Estevão Miller, um dos principais consultores de imigração de Donald Trump, defendeu o uso de drones predadores dos EUA em 2018 para explodir barcos de migrantes cheios de civis desarmados, de acordo com um livro a ser lançado por um ex-funcionário do governo.
Em uma passagem revisada por Pedra rolando, o ex-nomeado pelo Departamento de Segurança Interna de Trump, Miles Taylor, escreve sobre uma conversa em abril de 2018 na qual Miller supostamente defendeu um ataque a um navio de migrantes com destino aos Estados Unidos. Miller, escreve Taylor, defendeu o potencial assassinato em massa de civis, sugerindo que eles não eram protegidos pela Constituição dos Estados Unidos porque estavam em águas internacionais.
Taylor é o escritor por trás do infame “Anonymous” New York Times artigo de opinião que desencadeou um caça furiosa ao vira-casaca nos corredores da administração de Trump. Depois de deixar o governo, Taylor endossou Joe Biden durante a eleição presidencial de 2020 e, mais tarde, revelou-se “Anônimo”.
Pedra rolando revisou a documentação escrita durante o governo Trump que apóia a afirmação de Taylor. O relato de Taylor, entretanto, é contestado, tanto por Miller quanto por outra pessoa presente.
“Esta é uma ficção completa que existe apenas na mente de Miles Taylor, desesperado para permanecer relevante fabricando material para seu novo livro”, disse um porta-voz de Miller.
O livro de Taylor afirma que Miller argumentou com Paul Zukunft, um almirante aposentado que era então comandante da Guarda Costeira dos Estados Unidos. Procurado para comentar, Zukunft respondeu que “não se lembrava” da troca descrita no livro.
“Lembro-me vividamente de uma longa conversa com Stephen Miller sobre a segurança da fronteira do sudoeste em 2018”, diz Zukunft. “Meu argumento é que os EUA não estão exercendo influência suficiente na forma de ajuda externa na região da tríplice fronteira de Guatemala, Honduras e El Salvador, que têm sido nações-chave para a migração ilegal. Com efeito, chegar à causa raiz da migração ilegal na fonte, em vez de uma defesa na linha do gol na fronteira. E a preponderância destes migrantes percorrem a pé. Mas usar força letal para impedir a migração marítima seria absurdo e a antítese da vanguarda de nossa nação para o avanço dos direitos humanos”.
Zukunft foi nomeado pelo ex-presidente Barack Obama e, após se aposentar do governo Trump no verão de 2018, apoiou Biden nas eleições de 2020.
Solicitado a responder ao almirante aposentado dizendo que “não se lembrava” dos detalhes explosivos do livro, Taylor disse: “A conversa aconteceu”.
livro de taylor, Contragolpe, descreve a suposta conversa de 2018 em profundidade. A passagem crítica diz:
‘Almirante, os militares têm drones aéreos, correto?’ perguntou Stephen.
“Sim”, respondeu Zukunft.
‘E alguns desses drones são equipados com mísseis, correto?’
“Claro”, respondeu o comandante, claramente se perguntando onde a linha de questionamento estava indo.
‘E quando um barco cheio de migrantes está em águas internacionais, eles não estão protegidos pela Constituição dos Estados Unidos, certo?’
“Tecnicamente, não, mas não tenho certeza do que você quer dizer.”
‘Diga-me, então, por que não podemos usar um drone Predator para destruir aquele barco?’
O almirante Zukunft parecia perplexo. — Porque, Stephen, seria contra o direito internacional.
De acordo com o livro, Miller começa a discutir com Zukunft:
[The] Os Estados Unidos lançaram ataques aéreos contra terroristas em áreas disputadas o tempo todo, disse Miller, ou retaliaram contra piratas que comandavam navios na costa da Somália. O chefe da Guarda Costeira explicou calmamente a diferença. A América atacou as forças inimigas quando elas estavam armadas e representavam uma ameaça iminente. Os migrantes marítimos eram geralmente civis desarmados. Eles brigaram por alguns minutos. Stephen não estava interessado no conflito moral dos migrantes que bombardeavam drones. Ele queria saber se alguém poderia impedir a América de fazer isso.
O livro continua:
‘Almirante,’ [Miller] disse ao chefe militar quase trinta anos mais velho: ‘Acho que você não entende as limitações da lei internacional.’
A postura de Miller sobre imigração e direitos humanos continua profundamente relevante. Trump é o favorito para a indicação do Partido Republicano para 2024, e várias pessoas intimamente familiarizadas com o assunto dizem que Miller, junto com outros radicais anti-imigração de sua estirpe, ainda estão na lista de candidatos a cargos administrativos caso o duas vezes acusado e duas vezes indiciado ex-presidente retomar a Casa Branca. O próprio Trump está fazendo campanha com promessas de adotar políticas anti-imigração mais extremas do que em seu primeiro mandato, incluindo propostas para atacar ou invadir o México e reviver e expandir sua “proibição muçulmana” de viagens.
Por anos, inclusive bem antes de sua entrada no círculo interno de Trump durante a eleição de 2016, Miller tem sido uma voz de extrema direita excepcionalmente agressiva operando em círculos conservadores e anti-imigração em Washington, DC As políticas draconianas de imigração do governo Trump – amplamente lideradas por Miller — tornou-se tão fortemente entrincheirado no governo que alguns aspectos significativos perduraram durante o governo Biden.
Taylor não é o primeiro veterano do governo Trump a falar nos últimos anos sobre Miller e suas supostas propostas de violência.
O ex-secretário de Defesa de Trump, Mark Esper, escreveu em suas memórias no ano passado que, em outubro de 2019, Miller uma vez “propôs garantir [ISIS leader] A cabeça do Sr. al-Baghdadi, mergulhando-a em sangue de porco e exibindo-a para alertar outros terroristas”. de acordo comO jornal New York Times. Miller negou que isso tenha ocorrido, dizendo ao Horários que Esper era “um idiota”.
