O julgamento se sobreporia aos caucuses de Iowa de 2024 e ao julgamento de difamação civil de E. Jean Carroll.
O Departamento de A Justiça está tentando iniciar o julgamento de intromissão eleitoral de Donald Trump em 2020 em 2 de janeiro de 2024, poucos dias antes do aniversário de três anos do motim de 6 de janeiro no Capitólio.
“O governo propõe que o julgamento comece em 2 de janeiro de 2024 e estima que o caso principal não levará mais do que quatro a seis semanas”, disseram os promotores. escreveu em um arquivo submetido ao Tribunal Distrital de DC na quinta-feira.
Os promotores propuseram o início da seleção do júri em 11 de dezembro de 2023, com um intervalo entre a seleção e o início oficial do julgamento para os feriados de dezembro.
O governo também escreveu que espera que a fase de descoberta do julgamento seja “substancialmente
concluído antes da audiência do Tribunal em 28 de agosto de 2023.” A audiência de agosto servirá para finalizar as datas e trâmites logísticos do caso.
Caso o cronograma proposto pelo governo seja aceito, o julgamento de Trump se sobreporá às convenções de Iowa de 2024 e a um segundo processo civil de difamação movido contra o ex-presidente pelo autor E. Jean Carroll. Ambos estão programados para começar em 15 de janeiro de 2024.
Mas a data do julgamento não será a primeira decisão importante proferida pela juíza Tanya S. Chutkan. Na sexta-feira, representantes de Trump e do Departamento de Justiça comparecerão ao tribunal para discutir uma ordem de proteção solicitada pelo DOJ contra o ex-presidente. A ordem limitaria a capacidade de Trump de discutir publicamente as evidências disponibilizadas a ele durante a fase de descoberta do julgamento.
O departamento passou a controlar o ex-presidente depois que ele lançou uma enxurrada de ataques contra os promotores e o juiz Chutkan após sua prisão e acusação na semana passada. Apesar das tentativas de seus advogados de suavizar o escopo da ordem e atrasar uma decisão do juiz, Trump prometeu aos apoiadores em um comício de campanha na terça-feira que continuaria discutindo o caso em público – as consequências que se danem.
