Especialistas jurídicos alertaram que o ex-presidente Donald Trump pode enfrentar sanções judiciais depois de disparar uma série de postagens Truth Social destinadas ao advogado especial Jack Smith, o juiz que supervisiona o caso e prováveis testemunhas de seu próximo julgamento.
Trump atacou repetidamente seu ex-vice-presidente Mike Pence, que recentemente disse que “cumpriria a lei” se fosse obrigado a testemunhar no caso de conspiração de Trump, no qual é acusado de tentar subverter os resultados das eleições presidenciais de 2020.
“Não tenho planos de testemunhar, mas, olha, sempre cumpriremos a lei. Mas… não sei qual será o rumo dessa acusação”, disse Pence. disse durante uma entrevista à CNN que foi ao ar no domingo. “O presidente tem direito à presunção de inocência. Ele tem o direito de fazer sua defesa no tribunal. Mas, na verdade, há questões profundas em torno disso, relacionadas à Primeira Emenda, liberdade de expressão e tudo mais. Estou confiante de que ele e seu advogado irão litigar todas essas coisas.”
No dia anterior, Trump foi ao Truth Social, escrita, “WOW, finalmente aconteceu! Liddle ‘Mike Pence, um homem que estava prestes a ser deposto como governador de Indiana até eu aparecer e torná-lo vice-presidente, foi para o Lado Negro.”
“Eu nunca disse a um recém-encorajado (não com base em seus 2% de votos!) Pence para me colocar acima da Constituição, ou que Mike era ‘honesto demais'”, continuou o ex-presidente. “Ele está delirando e agora quer mostrar que é um cara durão. Certa vez, li um artigo importante em uma revista sobre Mike. Dizia que ele não era uma pessoa muito boa. Fiquei surpreso, mas o artigo estava certo. Triste!”
Na segunda-feira, Trump alvejou Pence novamente após seus comentários.
“Eu nunca disse nada de ruim ou mesmo um pouco inapropriado para Liddle ‘Mike Pence”, ele disse. reivindicado. “O que eu fiz foi nomeá-lo, acima de tantas pessoas que o desejavam, vice-presidente dos Estados Unidos. A deslealdade na política está viva e passa bem. MAGA!!!”
Embora Trump parecesse ter uma leitura negativa das notícias sobre a disposição de Pence de testemunhar, seu advogado de defesa criminal, John Lauro, afirmou que “Pence será uma de nossas melhores testemunhas no julgamento”.
“Li o livro dele com muito cuidado e, se ele testemunhar de acordo com o livro, o presidente Trump será absolvido”, disse Lauro. previsto no domingo, durante uma reunião com a ABC News.
No fim de semana, Trump também atacou a juíza distrital dos EUA Tanya Chutkan, a juíza federal designada aleatoriamente para seu caso de julgamento, pedindo a recusa e que seu julgamento fosse transferido para fora de Washington, DC, de esquerda.
“NÃO HÁ COMO TER UM JULGAMENTO JUSTO COM O JUIZ ‘DESIGNADO’ PARA O RIDÍCULO CASO DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO/ELEIÇÕES JUSTAS”, Trump escreveu em sua plataforma Truth Social. “TODO MUNDO SABE DISSO, E ELA TAMBÉM! ESTAREMOS IMEDIATAMENTE PEDINDO A RECUSA DESTE JUIZ POR TERMOS MUITO PODEROSOS, E TAMBÉM PARA MUDANÇA DE LOCAL, FORA DE DC [sic]”
“Continue falando. Você está implorando para o juiz te condenar.” avisou advogado de segurança nacional Bradley Moss.
Laurence Tribe, estudioso jurídico de longa data de Harvard, twittou que o plano de Trump parece ser “se vangloriar se ele se safar destruindo testemunhas em desafio às ordens do juiz” e “bancar-se de vítima e tornar a vida do juiz um inferno se ela o prender para fazer valer sua pena”. mandato.”
“Ela deveria chamar o blefe do covarde”, ele tuitou.
“Trump está desafiando Chutkan a entrar com uma ordem de silêncio”, argumentou a professora de direito da Universidade de Michigan, Barb McQuade. “
“Com a postagem na mídia social atacando Pence, uma testemunha no julgamento de interferência eleitoral, Trump está desafiando o juiz Chutkan a entrar com uma ordem de silêncio”, escreveu ela. “Se ela entrar com uma ordem, ele vai reclamar. Mas, se ela se recusar a fazê-lo, Trump vai intimidar as testemunhas impunemente.”
Os promotores no caso da eleição de Trump já perguntado Chutkan para uma ordem de proteção, após uma declaração ameaçadora que Trump fez no Truth Social na sexta-feira passada.
“Se você for atrás de mim, eu vou atrás de você!” ele escreveu.
Quer um resumo diário de todas as notícias e comentários que o Salon tem a oferecer? Assine nosso boletim matinalRota de colisão.
“A ordem – que é diferente da chamada ‘ordem de mordaça’ – limitaria as informações que Trump e sua equipe jurídica poderiam compartilhar publicamente sobre o caso apresentado pelo procurador especial Jack Smith”, disse o jornal. Associated Press observado,
O ex-promotor federal Andrew Weissmann, que atuou na equipe do procurador especial Bob Mueller, disse à MSNBC que “qualquer outro réu que fez isso, que estava enfrentando seis acusações de obstrução da justiça … acho que seria detido, o que significa que seria enviado para a prisão e tem que esperar julgamento na prisão.”
Advogada Karen Friedman Agnifilo escreveu em um artigo de opinião que ao longo de seu “ex-promotor estadual de três décadas em Nova York, nunca vi um réu tratado com tanta indulgência quanto o réu Trump”.
“Ele tem uma ficha criminal com 3 acusações criminais em aberto, 78 acusações, em 3 jurisdições separadas”, escreveu ela. “Ele ameaçou repetidamente promotores, juízes e testemunhas em potencial e tem seu próprio jato jumbo 757 pronto para voar para qualquer lugar do mundo e pode fugir a qualquer momento. E a natureza de suas acusações está entre as mais graves que existem – ele é acusado de roubar os segredos mais delicados de nossa nação, tentando destruir evidências de seus crimes, cometer fraude no salão oval e causar uma insurreição violenta para tentar roubar uma eleição que perdeu e nossa democracia. Imagine se ele fosse negro ou muçulmano. Não há dúvida de que ele seria encarcerado enquanto aguardava julgamento.”
Consulte Mais informação
sobre a acusação de Trump
