A expressão “negacionista das alterações climáticas” infiltrou-se no léxico moderno para envergonhar aqueles que têm uma visão diferente da ciência que apoia, ou não, a ideia de que o mundo corre o risco de arder dentro de semanas, meses ou anos. . (Eles não conseguem decidir o momento.)
Existe outra forma de negação que podemos ver claramente. É uma negação de que a fronteira sul seja “segura”. Com imagens mostrando – e agentes da patrulha fronteiriça confirmando – que dezenas de milhares de migrantes atravessam para os EUA todos os dias sem autorização, é uma mentira dizer que a fronteira é segura.
Recentemente, a Secretária do Interior do Reino Unido, Suella Braverman, fez comentários no American Enterprise Institute, em Washington. Ela alertou para os perigos da imigração descontrolada sem assimilação que agora ameaça a América, a Grã-Bretanha e outras nações prósperas. Ela chamou-lhe “um desafio existencial para as instituições políticas e culturais do Ocidente”, acrescentando: “é uma regra básica da história que as nações que não conseguem defender as suas fronteiras não sobreviverão por muito tempo”.
A Sra. Braverman observou que a maioria dos migrantes é motivada por incentivos económicos e não por perseguição nos seus países de origem. Isto, disse ela, não se enquadra na definição internacional de “refugiado”.
“Um Estado-nação”, disse ela, “é uma das grandes forças civilizadoras da humanidade. Cria uma identidade partilhada e um propósito partilhado. E isso não precisa de ter uma componente racial. Normalmente une pessoas de diferentes origens raciais.” Ela também disse que um espírito de união e unidade produz patriotismo, heroísmo e bondade: “É a crença de que temos obrigações específicas para com os outros, precisamente porque eles são nossos compatriotas”.
Depois veio uma declaração que deveria ser óbvia para todos, excepto para os negacionistas: “A imigração descontrolada, a integração inadequada e um dogma equivocado de multiculturalismo provaram ser uma combinação tóxica para a Europa ao longo das últimas décadas”. Ela fez referência a um discurso de 2010 da então chanceler alemã, Angela Merkel, no qual Merkel admitiu que o multiculturalismo alemão tinha falhado completamente.
O fracasso nunca é motivo para alguns mudarem suas ideologias.
Os custos são surpreendentes no Reino Unido e nos Estados Unidos e não podem ser sustentados à medida que mais custos chegam. “Procurar asilo e procurar melhores perspectivas económicas não são a mesma coisa”, disse Braverman. “Procurar refúgio no primeiro país que chega, ou procurar o destino preferido, não é a mesma coisa. A maioria são simplesmente migrantes económicos, manipulando o sistema de asilo em seu benefício.”
Tal como acontece com o crime descontrolado, uma fronteira descontrolada é um convite para mais do mesmo. A solução não é difícil: acabar com o muro fronteiriço e deportar todos, excepto os requerentes de asilo legítimos que fugiram dos seus países sob perseguição política ou religiosa. A última lei provisória de financiamento do governo, aprovada na noite de sábado, não contém dinheiro para a segurança das fronteiras. O que isso lhe diz?
A nossa república constitucional é frágil e deve ser renovada a cada geração. É improvável que tenhamos uma segunda chance.
Aqueles que negam a existência de um problema e aceitam uma fronteira aberta provavelmente têm motivos que vão além da compaixão. Estas podem incluir um ódio visceral pelos EUA e um desejo de ver a nossa nação, nas palavras dos Presidentes Barack Obama e Joe Biden, “fundamentalmente transformada”.
Cal Thomas é colunista da Tribune Content Agency.
