NOVA IORQUE – Repreendendo Donald Trump, um juiz de um tribunal estadual impôs uma ordem de silêncio limitada na terça-feira no julgamento de fraude empresarial civil do ex-presidente e ordenou que ele excluísse uma postagem nas redes sociais que difamava publicamente um importante funcionário do tribunal.

O juiz Arthur Engoron disse a todos os participantes do caso para não difamarem o pessoal do tribunal, alertando sobre “sanções sérias” se o fizerem.

“Ataques pessoais a membros do meu pessoal judicial são inaceitáveis, não são apropriados, e não os tolerarei”, disse Engoron depois de se queixar – sem citar nomes – sobre a “postagem depreciativa, falsa e de identificação pessoal de um réu sobre um membro do meu tribunal”. funcionários.”

Engoron disse que sua declaração deveria ser considerada uma “ordem de silêncio” proibindo quaisquer postagens, e-mails ou comentários públicos sobre membros de sua equipe. Ele acrescentou que sérias sanções se seguiriam caso ele fosse desobedecido. Ele não deu mais detalhes, mas especialistas disseram que se o ex-presidente violar a ordem, o juiz poderá multar Trump em até US$ 1.000 – ou até mesmo mantê-lo na prisão por até 30 dias, embora as chances de isso acontecer sejam mínimas.

As postagens do ex-presidente nas redes sociais se tornaram um problema em vários casos contra ele. Os promotores federais que acusaram Trump de tentar anular as eleições de 2020 pediram a um juiz uma ordem de silêncio, citando suas declarações ameaçadoras. Num processo criminal contra Trump em Manhattan, que decorre de um pagamento secreto em 2016 a uma atriz pornográfica, o juiz restringiu a capacidade de Trump de publicar algumas provas.

Algumas horas antes, Trump havia postado uma foto da principal secretária jurídica de Engoron, Allison Greenfield, posando com o líder da maioria no Senado, Charles Schumer, DN.Y., em um evento público. Trump, o principal candidato republicano à presidência em 2024, classificou repetidamente o julgamento como um ataque político da procuradora-geral democrata de Nova Iorque, Letitia James.

Trump escreveu em sua plataforma Truth Social que era “vergonhoso” que Greenfield estivesse trabalhando com o juiz no tribunal, somando-se às queixas que ele fez fora do tribunal na segunda-feira.

A postagem aparentemente gerou uma série de discussões em tribunais fechados, envolvendo Trump e advogados de ambos os lados, durante o que normalmente é um intervalo para o almoço. No momento em que a ordem de silêncio foi emitida, Trump já havia excluído a postagem – como Engoron ordenou, segundo o juiz.

Seu ataque a Greenfield, que também incluiu um link para o que parecia ser a conta de Greenfield no Instagram, empurrou a ideia de conluio democrata contra ele, dizendo que o caso deveria ser arquivado imediatamente.

Em comunicado, um porta-voz de Schumer chamou a postagem de “ridícula, absurda e falsa”.

“O senador Schumer não conhece a Sra. Greenfield”, disse o comunicado. “Como é sabido, o senador Schumer participa de inúmeros eventos em todos os cantos do estado, onde dezenas de milhares de eleitores tiram fotos com ele, como esta, que foi tirada durante um brunch anual em Manhattan.”

Também na terça-feira, o advogado de James questionou um contador em um esforço para construir o caso do estado de que Trump e outros em sua empresa tinham controle total sobre a preparação de demonstrações financeiras enganosas e falsas no centro de seu caso.

A ação judicial do estado alega que Trump e a sua empresa mentiram cronicamente sobre a sua riqueza em demonstrações financeiras fornecidas a bancos, seguradoras e outros.

Em outro desenvolvimento na terça-feira, Engoron esclareceu um comentário que o ex-presidente havia considerado uma vitória importante.

O juiz sugeriu na segunda-feira que o depoimento sobre as demonstrações financeiras de Trump de 2011 poderia ultrapassar o prazo de 2014 para reclamações neste caso. A equipe jurídica de Trump argumentou que o limite de tempo elimina a maioria das reivindicações.

Mas Engoron decidiu na semana passada que todas as reivindicações eram admissíveis ao abrigo do prazo de prescrição e deixou claro na terça-feira que o julgamento não é “uma oportunidade para relitigar o que já decidi”. Ele disse que, no estágio inicial do julgamento, está inclinado a dar a ambos os lados uma margem de manobra considerável para conectar evidências mais antigas às reivindicações do processo.

Trump nega qualquer irregularidade e novamente classificou o caso como “uma farsa” na terça-feira.

Ele e os advogados disseram que as suas demonstrações financeiras eram representações legítimas do valor de propriedades de luxo únicas, que se tornaram ainda mais valiosas devido à sua associação com ele. A defesa sublinha ainda que as demonstrações financeiras continham avisos de isenção de responsabilidade afirmando que não foram auditadas e que outros “poderiam chegar a conclusões diferentes” sobre a sua situação financeira se tivessem mais informações.

O contador Donald Bender continuou testemunhando na terça-feira sobre seus anos preparando essas declarações a partir de números fornecidos pela empresa de Trump.

Em alguns anos, disse ele, a Organização Trump não forneceu todos os documentos necessários para a produção das declarações, apesar de atestar em cartas à empresa de contabilidade que tinha fornecido todos os registos financeiros e não tinha “retido conscientemente” dados relevantes.

“Eles não forneceram todos os documentos de que precisávamos”, testemunhou Bender, explicando que “havia certas avaliações por aí durante vários anos que nunca tínhamos visto”.

Durante o interrogatório, Bender reconheceu que perdeu uma mudança nas informações sobre o tamanho da cobertura do ex-presidente na Trump Tower.

O advogado de defesa Jesus M. Suarez aproveitou isso, dizendo a Bender que Trump estava aguardando o julgamento e que sua empresa e funcionários estavam “passando por um inferno” porque “você perdeu”.

Bender disse que não poderia ser culpado.

“Não estragamos tudo. A Organização Trump cometeu um erro e não o detectámos”, disse ele.

Depois que a sessão terminou com outra discussão fechada entre Trump, James e seus advogados, Trump surgiu dizendo que estaria de volta pelo terceiro dia hoje.

Trump planeja testemunhar mais tarde no julgamento, mas não precisa comparecer agora. Embora resmungasse que preferia participar da campanha, ele usou as câmeras que aguardavam no corredor do tribunal como microfone para mensagens políticas.

Trump voltou ao tribunal na manhã de terça-feira e, em breves comentários aos repórteres antes de entrar no tribunal, repetiu muitos dos mesmos pontos que havia defendido no dia anterior, criticando James e insistindo que suas propriedades valiam mais do que ela havia dito.

Trump não respondeu às perguntas gritadas pelos repórteres antes de entrar no tribunal, onde olhou brevemente para James, que já estava lá dentro.

James obteve uma vitória precoce quando Engoron, um democrata, decidiu na semana passada que Trump cometeu fraude ao exagerar o tamanho de seu apartamento na Trump Tower, alegando que seu clube Mar-a-Lago, na Flórida, valia até US$ 739 milhões e colocando avaliações superdimensionadas semelhantes. em torres de escritórios, campos de golfe e outros ativos.

O julgamento sem júri diz respeito a seis reivindicações restantes no processo e quanto Trump pode dever em penalidades. James está buscando US$ 250 milhões e a proibição de Trump fazer negócios em Nova York. O juiz já decidiu que algumas das empresas de Trump deveriam ser dissolvidas como punição.

O gabinete de James disse que pretende provar que Trump, os seus filhos adultos, a sua empresa, alguns executivos e organizações relacionadas tentaram emitir demonstrações financeiras falsas e cometer fraudes. Christopher Kise, advogado de Trump, rejeitou repetidamente estes argumentos.

“Não houve ilegalidade, não houve fraude, não há vítimas”, disse Kise.

As informações para este artigo foram fornecidas por Michael R. Sisak, Bobby Caina Calvan e Jennifer Peltz da Associated Press; por Shayna Jacobs e Mark Berman do The Washington Post; e por Jonah E. Bromwich do The New York Times.

foto O ex-presidente Donald Trump, ao centro, está sentado no tribunal com sua equipe jurídica antes da continuação de seu julgamento por fraude empresarial civil na Suprema Corte de Nova York, terça-feira, 3 de outubro de 2023, em Nova York. Trump está em um tribunal de Nova York no segundo dia de seu julgamento civil por fraude empresarial. Um dia depois das inflamadas declarações iniciais, os advogados do caso estão avançando na terça-feira para a árdua tarefa de analisar os documentos financeiros de Trump, equivalentes a anos. (Foto AP / Seth Wenig, PISCINA)
foto O ex-presidente Donald Trump comparece ao tribunal por um caso de fraude civil em um tribunal de Manhattan, em Nova York, terça-feira, 3 de outubro de 2023. (Dave Sanders/Pool Photo via AP)
foto Os promotores entram no tribunal para a continuação do julgamento de fraude empresarial civil contra o ex-presidente Donald Trump na Suprema Corte de Nova York, terça-feira, 3 de outubro de 2023, em Nova York. (Foto AP/Mary Altaffer)
foto O ex-presidente Donald Trump fala à mídia durante uma pausa em seu julgamento por fraude empresarial civil na Suprema Corte de Nova York, terça-feira, 3 de outubro de 2023, em Nova York. Trump está em um tribunal de Nova York no segundo dia de seu julgamento civil por fraude empresarial. Um dia depois das inflamadas declarações iniciais, os advogados do caso estão avançando na terça-feira para a árdua tarefa de analisar os documentos financeiros de Trump, equivalentes a anos. (Foto AP/Seth Wenig)
foto O ex-presidente Donald Trump comparece ao tribunal por um caso de fraude civil em um tribunal de Manhattan, em Nova York, terça-feira, 3 de outubro de 2023. (Dave Sanders/Pool Photo via AP)
foto A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, chega à Suprema Corte de Nova York, terça-feira, 3 de outubro de 2023, em Nova York. (Foto AP/Seth Wenig)
foto O juiz Arthur Engoron fala durante o julgamento do ex-presidente Donald Trump em um caso de fraude civil movido pela procuradora-geral do estado Letitia James, em um tribunal de Manhattan, em Nova York, terça-feira, 3 de outubro de 2023. (Shannon Stapleton/Pool Photo via AP )
foto O ex-presidente Donald Trump fala à mídia antes de entrar no tribunal da Suprema Corte de Nova York, terça-feira, 3 de outubro de 2023, em Nova York. (Foto AP/Seth Wenig)
foto O ex-presidente Donald Trump faz um gesto para a mídia ao sair do tribunal durante uma pausa em seu julgamento por fraude empresarial civil na Suprema Corte de Nova York, terça-feira, 3 de outubro de 2023, em Nova York. Trump está no tribunal para o segundo dia de seu julgamento. Um dia depois das inflamadas declarações iniciais, os advogados do caso estão avançando na terça-feira para a árdua tarefa de analisar os documentos financeiros de Trump, equivalentes a anos. (Foto AP/Seth Wenig)

Fuente