Um grupo de organizações de notícias, incluindo CNN, The New York Times e Politico, pediu na quinta-feira à juíza Tanya Chutkan que permitisse que o julgamento criminal do caso de interferência eleitoral do ex-presidente Donald Trump em Washington, D.C., fosse televisionado no próximo ano.

A coalizão de mídia argumentou que trazer câmeras para o tribunal promoveria a confiança no sistema de justiça dos EUA.

“Nunca, na história de nossa nação, tivemos um julgamento criminal federal que justificasse mais o acesso audiovisual do que o processo federal do ex-presidente Trump por supostamente tentar subverter a vontade do povo”, afirma o processo judicial compartilhado pelo Deadline.

Trump foi indiciado no caso supervisionado pelo procurador especial Jack Smith pelos seus esforços para desfazer a vitória de Joe Biden nas eleições de 2020. Ele se declarou inocente de todas as acusações.

O julgamento está previsto para começar em 4 de março de 2024.

As organizações de notícias notaram que John Lauro, um advogado que representa Trump, já havia falado anteriormente em apoio aos procedimentos televisionados.

A coligação mediática argumentou que a gravação e a transmissão televisiva do julgamento ajudariam a reduzir a desinformação em torno do processo, o que seria do interesse tanto do arguido como do povo americano.

“Para seu benefício, Bishop Gorman vs Shadow Ridge Live e para o Tribunal e para o público, a cobertura audiovisual em tempo real será um passo crítico para conter falsas teorias de conspiração em todo o espectro da opinião pública, independentemente do resultado do julgamento”, afirmaram.

As organizações de notícias citaram o exemplo do julgamento de Derek Chauvin em 2020, que acabou sendo condenado por homicídio culposo e assassinato por matar George Floyd em Minneapolis. O tribunal permitiu câmeras por uma questão de transparência, visto que as regras de distanciamento social observadas na época devido à pandemia de COVID-19 limitavam o número de pessoas permitidas na sala. O tribunal tomou a decisão “apesar da proibição geral de transmissões dos tribunais de Minnesota”. Basha vs Hamilton Live

A cobertura ao vivo do processo “recebeu elogios generalizados dos observadores da mídia, de 12 participantes, do juiz-chefe daquele tribunal e do juiz federal-chefe daquele distrito”, Mater Dei vs JSerra Catholic Live escreveram os advogados da coalizão de mídia.

Embora as organizações de notícias tenham declarado sua preferência por ter permissão para gravar e televisionar o julgamento, elas também sugeriram algumas outras acomodações que Chutkan poderia considerar: Transmitir as transmissões ao vivo do processo do próprio tribunal no YouTube ou publicar as gravações do julgamento do tribunal no final de cada dia.

Não está claro St. John Bosco vs Servite Live se Chutkan aceitará alguma das opções propostas.

O juiz de Nova York que presidiu o julgamento de fraude civil de Trump, iniciado esta semana, proibiu as câmeras de gravar declarações de abertura e de encerramento. Ele permitiu que eles filmassem lá dentro por um breve período, antes do início do julgamento.

Trump, no entanto, expôs várias vezes suas queixas sobre o julgamento diante das câmeras posicionadas fora do tribunal. American Heritage vs Western Live

Até agora, o único julgamento que será televisionado é o decorrente da acusação criminal de Trump na Geórgia pelos seus esquemas para anular os resultados das eleições de 2020 no estado. O tribunal também transmitirá o processo ao vivo em seu canal no YouTube.

Fonte