OpenAI e Microsoft negaram as acusações.

São Francisco:

A OpenAI e a Microsoft foram processadas na terça-feira por alegações de que usaram indevidamente o trabalho de autores de não ficção para treinar os modelos de inteligência artificial subjacentes a serviços como o chatbot ChatGPT da OpenAI.

A OpenAI copiou dezenas de milhares de livros de não ficção sem permissão para ensinar seus grandes modelos de linguagem a responder a solicitações de texto humano, disse o autor e editor do Hollywood Reporter Julian Sancton, que está liderando a proposta de ação coletiva movida no tribunal federal de Manhattan.

O processo é um dos vários movidos por grupos de proprietários de direitos autorais, incluindo os autores John Grisham, George RR Martin e Jonathan Franzen, contra a OpenAI e outras empresas de tecnologia pelo suposto uso indevido de seu trabalho para treinar sistemas de IA. As empresas negaram as acusações.

A reclamação de Sancton é o primeiro processo do autor contra a OpenAI a também nomear a Microsoft como réu. A empresa investiu bilhões de dólares na startup de inteligência artificial e integrou os sistemas OpenAI em seus produtos.

Representantes da OpenAI e da Microsoft não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre o processo de terça-feira.

“Embora a OpenAI e a Microsoft se recusem a pagar autores de não ficção, sua plataforma de IA vale uma fortuna”, disse Justin Nelson, advogado de Sancton, em comunicado. “A base da OpenAI é nada menos que o roubo desenfreado de obras protegidas por direitos autorais.”

O processo de Sancton disse que a OpenAI copiou livros de não ficção, incluindo seu “Hospício no Fim da Terra: A Jornada da Bélgica na Noite Escura da Antártica” para treinar seus grandes modelos de linguagem GPT.

A denúncia também afirma que a Microsoft esteve “profundamente envolvida” no treinamento e desenvolvimento dos modelos e também é responsável por violação de direitos autorais.

Sancton pediu ao tribunal uma quantia não especificada de indenização por danos monetários e uma ordem judicial para bloquear a suposta violação.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Esperando por resposta para carregar…

Fuente