Suella Braverman rejeitou as alegações de que a zona rural britânica é “racista e colonial”, declarando: “Precisamos de parar de fazer com que os brancos se sintam culpados por serem brancos”.

O antigo Ministro do Interior disse que era perigoso sugerir que o campo não está aberto às minorias étnicas porque é um “ambiente predominantemente branco”.

O deputado conservador de Fareham é o último a entrar na disputa depois de um grupo de instituições de caridade para a vida selvagem ter afirmado que o interior britânico é um espaço branco “racista e colonial”, num relatório aos deputados.

A afirmação foi feita pela Wildlife and Countryside Link, um grupo com 80 membros que inclui a WWF, a RSPCA e o National Trust. O seu relatório é uma resposta a um apelo à apresentação de provas sobre as ligações entre o racismo e as alterações climáticas.

O grupo de caridade disse no relatório que a visão de que as áreas rurais são “dominadas por pessoas brancas pode impedir que pessoas de minorias étnicas usem [them]’.

Mas em um artigo para O telégrafoa Sra. Braverman escreveu: ‘Este [view] não é apenas errado, mas perigoso. Precisamos parar de fazer com que os brancos se sintam culpados por serem brancos”.

Ela acrescentou: “A teoria racial crítica, o privilégio branco e o preconceito inconsciente deveriam ser constantemente desmascarados como militância de esquerda. É totalmente enfraquecedor para as minorias étnicas serem julgadas pela cor da pele e não pelo caráter”.

Suella Braverman (foto) rejeitou as alegações de que o interior britânico é ‘racista e colonial’

Um grupo de instituições de caridade para a vida selvagem afirmou que o interior britânico é um espaço em branco “racista e colonial” num relatório aos deputados

Um grupo de instituições de caridade para a vida selvagem afirmou que o interior britânico é um espaço em branco “racista e colonial” num relatório aos deputados

O relatório da semana passada da Wildlife and Countryside Link dizia: ‘As barreiras culturais reflectem que, no Reino Unido, são os valores culturais britânicos brancos que foram incorporados na concepção e gestão de espaços verdes e nas expectativas da sociedade sobre como as pessoas devem interagir com eles.

‘Legados coloniais racistas que enquadram a natureza como um ‘espaço branco’ criam barreiras adicionais, sugerindo que as pessoas de cor não são utilizadores legítimos de espaços verdes.’

A Sra. Braverman, cujos pais são imigrantes indianos étnicos das Maurícias e do Quénia, disse que “nenhuma vez” sofreu hostilidade durante 30 anos de férias acampadas no interior da Grã-Bretanha.

Ela disse que nas raras ocasiões em que enfrentou racismo, este ocorreu numa área urbana.

O relatório segue uma série de outros setores que procuraram fazer mudanças para considerar questões de diversidade.

Em particular, nos últimos anos, os museus renomearam as colecções para reflectirem ligações à escravatura, enquanto as universidades tentaram “descolonizar” os seus currículos.

Ms Braverman disse que as reivindicações dos grupos eram ingênuas quando, na verdade, as comunidades rurais podem muitas vezes ficar em situação de privação em comparação com as áreas urbanas.

Ela disse que as alegações de que o campo era racista destacam um problema mais profundo na sociedade, ao atacar o “desespero” de criar uma “cultura de medo e autocensura”.

A resposta de Braverman surge depois de Wilfred Emmanuel-Jones, 66 anos, ter classificado o relatório como um “absurdo perigoso”.

Emmanuel-Jones – que se descreve como o único agricultor negro da Grã-Bretanha – criticou o relatório como enganoso e os que estão por trás dele como condescendentes com os “liberais brancos”.

O homem de 66 anos, que dirige uma fazenda na fronteira Devon-Cornwall há 26 anos e é dono da linha de alimentos Black Farmer, disse que as organizações por trás do relatório deveriam primeiro colocar sua própria casa em ordem sobre o assunto.

Ele disse ao MailOnline: ‘O racismo é mais prevalente na Grã-Bretanha urbana do que no campo. Só acho que a Grã-Bretanha rural enfrenta uma situação muito difícil com base em ideias antiquadas.

‘Fico muito, muito preocupado com grupos que se reúnem e criticam o campo sem saber a verdade.

«Estas organizações precisam de pôr as suas próprias casas em ordem em vez de perseguirem as manchetes. Se você pesquisasse como era a diversidade deles, seria imperdoável.

O apresentador da Rádio 5, Nihal Arthanayake, insistiu que o campo é para todos - não apenas para os brancos

O apresentador da Rádio 5, Nihal Arthanayake, insistiu que o campo é para todos – não apenas para os brancos

Wilfred Emmanuel-Jones – que se descreve como o único agricultor negro da Grã-Bretanha – criticou o relatório como enganoso e os que estão por trás dele como paternalistas dos “liberais brancos”

Wilfred Emmanuel-Jones – que se descreve como o único agricultor negro da Grã-Bretanha – criticou o relatório como enganoso e os que estão por trás dele como paternalistas dos “liberais brancos”

“Eles são formados por liberais brancos que veem os negros como vítimas e tudo o que fazem é perpetuar a ideia de que se você é negro, há uma certa parte da Inglaterra da qual você não pode fazer parte.

‘Eu diria a estas organizações ‘o que estão a fazer para trazer mais diversidade’ porque se olharmos para elas, são menos diversificadas do que a maioria das indústrias.

‘Eu recomendaria que outros negros conhecessem o campo e pudessem julgar por si mesmos.’

O relatório sugeriu que, para garantir que as minorias étnicas tenham um melhor acesso ao campo, pretende que o Governo crie uma “meta juridicamente vinculativa para o acesso à natureza” – como garantir que todos tenham um espaço verde a 15 minutos a pé da sua casa .

O apresentador da rádio BBC, Nihal Arthanayake, também comentou o relatório, dizendo ao The Times: “Marcar toda a Grã-Bretanha como racista e colonial não ajuda a encorajar as pessoas de minorias étnicas a irem para o campo”.

Em vez disso, argumentou que deveríamos encorajar e destacar a abertura do campo.

O homem de 52 anos, de origem cingalesa, disse que a percepção do campo como branco e de classe média era uma barreira.

Ele disse: ‘A nuance disto tem mais a ver com o acesso ao campo. Nunca fui abusado racialmente. Estive muitas vezes no Peak District com minha família.

Ele prosseguiu dizendo que encontrou mais racismo nas cidades do que nas aldeias e que a sua experiência esmagadora no campo tem sido amigável.

Fuente