A Câmara dos Deputados tem fundou uma força-tarefa sobre inteligência artificial isso “garantirá que a América continue a liderar nesta área estratégica”, como disse o Presidente Mike Johnson. Mas o anúncio parece mais um golpe após anos de indecisão que não dão sinais de acabar.
De certa forma, esta força-tarefa – presidida pelos representantes da Califórnia Ted Lieu e Jay Obernolte – é um sinal bem-vindo de que o Congresso está fazendo algo, qualquer coisa, sobre um tema importante que se tornou o queridinho do investimento em tecnologia. Mas, por outro lado, mais importante, isso soa como uma afirmação da boca para fora, num momento em que muitos sentem que a IA e a tecnologia estão circulando em torno de reguladores e legisladores.
Além disso, o partidarismo e a obstrução desanimadores que se manifestam todos os dias no Congresso tornam estranha qualquer noção de que este grupo de trabalho produziria algo de valor em qualquer altura, muito menos durante um ano eleitoral historicamente divisivo.
“À medida que novas inovações em IA continuam a surgir, o Congresso e os nossos parceiros no governo federal devem acompanhar. Os republicanos e os democratas da Câmara trabalharão juntos para criar um relatório abrangente detalhando os padrões regulatórios e as ações do Congresso necessárias para proteger os consumidores e promover o investimento contínuo e a inovação em IA”, disse o deputado Obernolte no anúncio.
E o deputado Lieu: “A IA tem a capacidade de mudar nossas vidas como as conhecemos. A questão é como garantir que a IA beneficie a sociedade em vez de nos prejudicar. Como estudante de Ciência da Computação em recuperação, sei que esta não será uma tarefa fácil, rápida ou única, mas acredito que o Congresso tem um papel essencial a desempenhar no futuro da IA. Fiquei animado ao ver tantos membros do Congresso de todas as convicções políticas concordarem.”
Claro, a Casa Branca, inúmeras agênciasa UE e inúmeras outras autoridades e organizações já estão a emitir “relatórios abrangentes” e a recomendar ações legislativas, mas o que é mais um?
Parece que o Congresso percebeu que era a última entidade substantiva a agir sobre esta força de remodelação da indústria e, por isso, os representantes cruzaram o corredor para dar tapinhas nas costas uns aos outros por darem o menor passo possível em direção à legislação futura.
Mas, ao mesmo tempo, com o Congresso disfuncional (tendo aprovado um número historicamente baixo de projetos de lei) e todos os olhos voltados para as eleições presidenciais de 2024, esta força-tarefa é apenas uma forma de chutar a lata no caminho até que saibam o que podem escapar com a próxima administração.
Certamente estudar IA e seus riscos e benefícios não é uma coisa ruim – mas é um pouco tarde para anunciá-lo. Esta força-tarefa já deveria ter sido criada há muito tempo e, como tal, podemos recebê-la com agrado, mas também tratá-la com o mesmo ceticismo que a bajulação dos legisladores merece.
Todos os envolvidos nisto apontarão para isso quando questionados por que não agiram com base na IA, que muitos eleitores temem que esteja a afectar os seus empregos ou a automatizar processos que antes tinham um toque humano proposital. “Mas começamos esta força-tarefa!” Sim, e a UE teve deles força-tarefa que trabalha neste assunto desde os dias da pandemia.
O anúncio do grupo de trabalho manteve as expectativas baixas, sem nenhum cronograma ou resultados que os eleitores ou vigilantes pudessem cumprir. Até o relatório é algo que eles apenas “procurarão” produzir!
Além disso, considerando que as agências especializadas são em risco de declamação por decisão da Suprema Corte, é difícil imaginar como seria uma estrutura regulatória daqui a um ano. Quer que a FTC, FCC, SEC, EPA ou qualquer outra pessoa ajude? Eles podem ser impedidos judicialmente de fazê-lo em 2025.
Talvez este grupo de trabalho seja a admissão do Congresso de que, durante tempos tão tumultuosos, e na falta de qualquer visão real sobre uma questão, tudo o que podem fazer é dizer “vamos investigar isso”.
