Enquanto o Irão se prepara para as eleições parlamentares de sexta-feira, os apelos ao boicote da votação estão a transformá-la num teste de legitimidade para os clérigos no poder, no meio do descontentamento generalizado e da raiva contra o governo.
Uma eleição separada na sexta-feira também decidirá a composição de um obscuro órgão clerical de 88 membros chamado Assembleia de Peritos, que seleciona e aconselha o líder supremo do país, que tem a última palavra em todos os assuntos-chave do Estado. Embora normalmente opere nos bastidores, a assembleia tem a importante tarefa de escolher um sucessor para o actual líder supremo, de 84 anos, o aiatolá Ali Khamenei, que governa o Irão há mais de três décadas.
Os líderes do Irão encaram a participação nas urnas como uma projecção da sua força e poder. Mas uma votação robusta parece improvável, com estas eleições a decorrer no meio de uma série de desafios internos e de uma guerra regional decorrente do conflito entre Israel e o Hamas em Gaza, que passou a incluir a rede de milícias por procuração do Irão.
Analistas dizem que os iranianos também perderam a confiança nas eleições depois de votarem repetidamente em legisladores e presidentes reformistas que prometeram mudanças na política externa e económica e mais direitos individuais que, na sua maioria, não se concretizaram.
Uma sondagem do governo citada na semana passada pelo Khabaronline, um meio de comunicação iraniano, previa uma participação de cerca de 36 por cento a nível nacional e apenas cerca de 15 por cento em Teerão. (O site disse que retirou o relatório sob ordens do governo.) Em comparação, mais de 70 por cento dos 56 milhões de eleitores elegíveis do Irão votaram no presidente reformista Hassan Rouhani em 2017.
Khamenei exortou na quarta-feira os iranianos a votarem mesmo que não estejam satisfeitos com o status quo, sublinhando que votar equivalia a proteger a segurança nacional do país.
“Se o inimigo vir uma fraqueza nos iranianos no campo do poder nacional, ameaçará a segurança nacional de vários ângulos”, disse Khamenei num discurso que foi transmitido pela televisão estatal. “Não votar não traz benefícios.”
Mas os oponentes discordam. Muitos políticos proeminentes, activistas e o laureado com o Prémio Nobel da Paz, Narges Mohammadi, apelaram aos iranianos para que boicotassem a votação para demonstrar que já não acreditam que a mudança seja possível através das urnas.
“A República Islâmica merece sanções nacionais e condenação global”, disse Mohammadi.um depoimento do celular dela postado nas redes sociais. Ficar de fora das eleições, acrescentou ela, “não é apenas uma necessidade política, mas também um dever moral”.
Um grupo de 300 activistas e políticos proeminentes, incluindo antigos legisladores e um antigo presidente da Câmara de Teerão, assinaram uma declaração conjunta que classifica as eleições como uma farsa devido à rigorosa avaliação dos candidatos que predeterminou os resultados das eleições. O governo estava “planejando as eleições para confrontar a vontade do povo”, afirma o comunicado, acrescentando que os signatários se recusavam a participar no “evento encenado”.
A principal fonte da raiva dos iranianos em relação ao governo é a sua violenta repressão às manifestações lideradas por mulheres e raparigas em 2022 e 2019, que mataram centenas de manifestantes, incluindo adolescentes e crianças, e a prisão de dissidentes, estudantes e activistas.
Isso adicionou combustível às queixas de longa data sobre a corrupção governamental e a má gestão económica que, juntamente com as políticas externas, nucleares e militares que impediram os esforços para levantar as sanções económicas, estão a diminuir as perspectivas dos iranianos de ganharem uma vida decente.
Analistas dizem que a participação eleitoral nas eleições será uma medida importante da popularidade do governo e, por extensão, do seu poder.
“As eleições são importantes por duas razões”, disse Sanam Vakil, diretor do programa para o Médio Oriente e Norte de África na Chatham House. “Em primeiro lugar, estamos a regressar ao protesto popular através da não participação nas eleições e, em segundo lugar, o nível de votação poderá dizer-nos algo sobre a base de poder da República Islâmica.”
Mesmo com uma baixa participação eleitoral, no entanto, espera-se que a facção conservadora mantenha o seu controlo no Parlamento porque os seus candidatos concorrem em grande parte sem contestação. Um órgão nomeado denominado Conselho Guardião, que examina todos os candidatos parlamentares, eliminou quase todos aqueles que poderiam ser considerados independentes, centristas ou reformistas. Mais de 15 mil candidatos foram aprovados para concorrer a 290 assentos, incluindo cinco vagas para minorias religiosas, para um mandato de quatro anos que começa em maio.
A Frente de Reforma, uma coligação de partidos que geralmente defendem mais liberdades sociais e envolvimento com o Ocidente, anunciou que não participaria nas eleições porque todos os seus candidatos tinham sido desqualificados e que não poderia apoiar nenhum dos candidatos aprovados pelo conselho.
“Neste momento, não temos espaço de manobra e não temos escolha”, disse Javad Emam, porta-voz da Frente de Reforma, numa entrevista. “A relação entre o povo, o Estado e os políticos foi grave e profundamente prejudicada.”
Em Teerão, cartazes eleitorais e cartazes erguidos pela cidade esta semana pelas autoridades equiparavam o voto ao nacionalismo e ao amor pelo Irão – mas não pela República Islâmica. “Alta participação = Um Irão forte” e “Decida pelo Irão”, lê-se em duas das faixas vistas em fotografias e vídeos nos meios de comunicação iranianos.
Os comícios de campanha em Teerão não tiveram o fervor típico das eleições anteriores. Em muitos locais, os candidatos fizeram discursos para pequenas multidões rodeadas por filas de lugares vazios, de acordo com vídeos nas redes sociais e testemunhas. Esta semana, fora do campus da Universidade de Teerã, ativistas eleitorais instalaram um microfone e convidaram os transeuntes a falar livremente, mas foram refutados com encolher de ombros e xingamentos raivosos, relatou uma testemunha.
Muitos iranianos consideraram todo o exercício uma perda de tempo. “Não importa quem vem, quem vai e quem assume o poder – não tenho absolutamente nenhuma esperança de consertar este sistema, nem conheço uma maneira de reformá-lo através da constituição existente”, disse Alireza, um homem de 46 anos. roteirista em Teerã que pediu que seu sobrenome não fosse publicado por medo de represálias.
Vahid Ashtari, um proeminente conservador que expôs a corrupção financeira e o nepotismo entre altos funcionários iranianos e enfrentou processos judiciais, rotulou as eleições de “sarekari,” uma gíria persa para enganar ou enganar alguém. Ele disse em um comunicado no plataforma de mídia social X que fora da bolha da campanha “as pessoas estão a viver as suas vidas” e não se importam menos com qual candidato concorre sob que coligação.
Os eventos de campanha pareciam atrair multidões maiores em algumas cidades mais pequenas, onde a política é mais local e os políticos são conhecidos através dos seus clãs. Em Yasuj, uma pequena cidade no sudoeste do Irão, vídeos nas redes sociais mostrou um candidato conservador participando de uma festa dançante improvisada e reunindo energicamente a multidão de homens e mulheres – uma clara violação das regras que proíbem danças públicas.
Alguns apoiantes do governo disseram que a sua decisão de votar foi um acto de desafio contra os opositores e os inimigos tradicionais do Irão, Israel e os Estados Unidos.
“Vou votar e convidarei todos ao meu redor a votarem também”, disse Rasoul Souri, 42 anos, que trabalha numa agência governamental em Teerã, em entrevista por telefone. “Quando participarmos nas eleições, o desenvolvimento do nosso país irá decepcionar os nossos inimigos.”
Analistas dizem que os esforços do Irão para evitar a guerra durante as actuais tensões na região estão ligados à sua dinâmica interna. Khamenei, disseram, não quer arriscar confrontos externos que possam desestabilizar o Irão a nível interno, num momento politicamente sensível, especialmente quando a questão da sua sucessão e, por defeito, do futuro da República Islâmica, está a ser discutida discretamente.
A eleição para a Assembleia de Peritos poderá revelar-se importante, dado o seu papel na nomeação do próximo líder supremo. Mas um processo de verificação que desqualificou um antigo presidente reformista, Hassan Rouhani, de tentar a reeleição para um cargo que ocupou durante mais de duas décadas, indicou aos analistas que o sucessor de Khamenei será um conservador.
“Tendo em conta o que está em jogo, não haverá margem de erro para a elite governante do Irão”, disse Nader Hashemi, professor de política do Médio Oriente na Universidade de Georgetown. “Gerenciar esta eleição para garantir uma assembleia leal será uma prioridade de segurança nacional para a República Islâmica.”
Leily Nikounazar contribuiu com reportagens da Bélgica.
