“A negação é um rio que flui através de Cupertino!”, disse o CEO da Epic Games, Tim Sweeney, um notório crítico da Apple que também processou a gigante da tecnologia por práticas anticompetitivas. em uma postagem no X, avaliando as notícias de hoje sobre a multa histórica de 1,84 mil milhões de euros da Comissão Europeia contra o fabricante do iPhone. A decisão da CE, que favorece o Spotify, depende da abordagem da Apple às suas cláusulas anti-direção que impediam o Spotify e outros streamers de música de direcionar os utilizadores para os seus websites.
Referindo-se à resposta da Apple à multa da CE, da qual a empresa disse que iria recorrer, Sweeney escreve: “As amargas queixas da Apple simplesmente descrevem a sua relação histórica e pré-monopólio com os fabricantes de aplicações: o dispositivo fornece excelentes APIs e as aplicações fornecem excelentes funcionalidades para atrair Usuários. Todos lucram juntos.”
Em outras palavras, a App Store da Apple foi originalmente vista como uma plataforma que poderia ajudar a gigante da tecnologia a vender mais iPhones, já que ter acesso fácil a aplicativos populares, como o Facebook – um dos primeiros parceiros da App Store – seria uma vantagem para os consumidores. Mas ao longo dos anos, à medida que a Apple expandiu o seu negócio de serviços, incentivou os programadores de aplicações a utilizar compras dentro das aplicações para rentabilizar as suas aplicações através da venda de produtos virtuais e de subscrições. Como resultado, o interesse da Apple em reter a sua parte destas receitas reforçou-se. Embora tenha feito algumas concessões para desenvolvedores de pequenas empresas e outros, não vê nenhum modelo para a App Store que não envolva uma estrutura de comissões.
Embora a Apple tenha implementado uma exceção às suas regras em 2022 para aplicativos de “leitura”, como streamers de música, ela ainda controla amplamente o processo, ditando quem pode solicitar uma exceção, quando ela é concedida, como os links devem aparecer, como podem ser anunciado no aplicativo e muito mais.
Sweeney, sem dúvida, ficou entusiasmado com a decisão da UE, dada a luta da sua própria empresa contra o gigante tecnológico por questões semelhantes.
A Epic Games há muito deseja uma maneira de distribuir seu popular jogo, Fortnite, para usuários de iOS sem ter que passar pela App Store ou pagar uma comissão à Apple sobre qualquer compra no aplicativo. A fabricante do jogo processou a Apple e o Google por questões antitruste relacionadas ao funcionamento de suas lojas de aplicativos. Ela venceu a batalha com o Google, que foi julgada por um júri, mas perdeu em grande parte o caso contra a Apple depois que a Suprema Corte se recusou a opinar sobre a decisão do tribunal de primeira instância que concluiu que a Apple não era um monopólio.
No entanto, a Epic Games venceu em uma acusação em sua batalha judicial com a Apple, quando o juiz do tribunal distrital do norte da Califórnia decidiu que os desenvolvedores de aplicativos deveriam ser capazes de direcionar seus usuários para links ou botões conectados a seus sites, onde os clientes poderiam aprender sobre outros maneiras de pagar além das compras no aplicativo da Apple.
Conforme exigido pelo tribunal, a Apple disse que permitiria tais links, mas decidiu que ainda cobraria uma comissão de 27% sobre essas vendas – uma medida que a Epic apelidou de caso de “conformidade maliciosa” e que Sweeney prometeu combater.
Hoje, ele sugeriu que a decisão da CE tem relevância para o seu caso nos EUA, uma vez que descreve “violação da lei por parte da Apple”.
“Na América, a questão está chegando ao Tribunal Distrital no caso Epic v Apple, enquanto a Epic desafia a conformidade maliciosa da Apple com a liminar anti-direção do tribunal”, Sweeney escreveu.
Ele também retuitou um artigo do Business Insider de Peter Kafka que aponta que a multa de US$ 2 bilhões é na verdade um problema de US$ 80 bilhõesà medida que as reações dos investidores à decisão da UE afundaram as ações da Apple em até 3% nas primeiras horas de negociação, o que equivale a cerca de 80 mil milhões de dólares em capitalização de mercado.
O Spotify também reagiu à multa hoje, chamando-a de “mensagem poderosa”, mas alertou que a Apple tem um histórico de contornar regulamentações destinadas a responsabilizá-la. Sweeney também retuitou a mensagem de vídeo do CEO do Spotify, Daniel Ek, sobre a multa e suas preocupações de que a Apple encontre uma maneira de evitar o cumprimento total.
