Orador 1: O Departamento de Justiça dos EUA está processando a Apple pelo que chama de monopólio do iPhone, e o governo quer que a Apple mude a forma como os produtos Apple são projetados para funcionar. O caso gira em torno do ecossistema da Apple e dessa ideia de jardim murado onde os usuários podem se sentir presos a um iPhone quando certos serviços da Apple só funcionam com produtos Apple, ou como o Apple Watch só funciona com o iPhone ou como pode ser difícil ou caro para usuários e fabricantes de aplicativos deixarem o iPhone [00:00:30] para usar outra loja de aplicativos. O processo ainda destaca como o toque para pagar no iPhone também está bloqueado para a carteira da Apple e o processo de 88 páginas. Os promotores dizem que a Apple implantou o que chamou de manual para manter o iPhone no topo com sua loja de aplicativos que cobraria taxas mais altas, impediria a inovação e ofereceria uma experiência de usuário menos segura ou degradada e limitaria alternativas competitivas. Palestrante 1: Em comunicado, a Apple afirma que este processo ameaça [00:01:00] quem somos e os princípios que diferenciam os produtos Apple em mercados altamente competitivos. Se for bem sucedido, prejudicará a nossa capacidade de criar o tipo de tecnologia que as pessoas esperam da Apple, onde hardware, software e serviços se cruzam. A Apple prossegue dizendo que este processo estabeleceria um precedente perigoso, capacitando o governo a exercer uma mão pesada no design da tecnologia das pessoas. O New York Times relata que a Apple planeja apresentar uma moção para encerrar o caso nos próximos 60 dias, e a Apple irá [00:01:30] enfatize que é legal adotar políticas ou designs que os concorrentes possam não gostar. Se isso tornar o uso do iPhone uma experiência melhor, este poderá se tornar um caso histórico e a batalha legal poderá se estender por anos. Poderia ser semelhante a quando o Departamento de Justiça processou a Microsoft em 1998, acusando a Microsoft de monopolizar o Internet Explorer para Windows, e isso resultou na mudança de prática da Microsoft. Orador 1: Mas quanto a este caso contra a Apple, o governo dos EUA uniu forças com 15 estados e o Distrito de Columbia para estabelecer [00:02:00] apresenta uma série de exemplos de como a Apple prejudica a concorrência e abrange vários produtos da Apple. O processo começa com a denúncia de um executivo não identificado da Apple que foi direto a Steve Jobs em 2010 para reclamar da maneira como um anúncio mostrava uma mulher trocando seu iPhone por um Android para usar seu leitor eletrônico Kindle. Os promotores atacaram o próprio Jobs, dizendo que ele foi claro em sua resposta. A Apple forçaria os desenvolvedores a usar seu sistema de pagamento [00:02:30] para prender desenvolvedores e usuários. A app store é um grande foco. Diz que a Apple está impondo restrições, taxas e impostos sobre como os aplicativos são criados e distribuídos. O processo aponta como a Apple bloqueia métodos de pagamento no aplicativo. E outro problema diz respeito aos aplicativos de streaming em nuvem. Palestrante 1: Alegando que a Apple impediu os desenvolvedores de oferecer aplicativos de jogos em nuvem que reduziriam a dependência do iPhone. Há outro foco em torno de mensagens de texto e como o iMessage é feito para ser mais fácil de usar por terceiros [00:03:00] aplicativos de mensagens. E sim, o debate entre a bolha verde e a bolha azul faz parte disto. O processo alega que o iMessage prejudica a qualidade e a funcionalidade dos smartphones rivais. Quando um usuário do iPhone conversa com alguém no Android, o balão de bate-papo está verde e isso significa que a conversa da pessoa não pode ser criptografada. Seus vídeos compartilhados são pixelados e granulados, e os usuários nessas conversas não podem editar mensagens ou ver indicadores de digitação e isso sinaliza para uma família que, se eles não tiverem um iPhone, bem, a experiência será pior. E o argumento do DOJ [00:03:30] é que a Apple poderia mudar isso. O processo aponta para executivos da Apple que disseram que mover o iMessages para o Android prejudicaria a Apple e o CEO. Palestrante 1: Tim Cook também foi chamado logo quando a Apple lançou o iPhone 14. Cook estava no palco na conferência code 2022 da Vox Media e no palco foi questionado se a Apple poderia consertar o problema de mensagens do iPhone para Android. Portanto, seria mais fácil enviar mensagens de texto perfeitamente para um pai que possui um telefone Android. E para aquele cozinheiro disse, compre um iPhone para sua mãe. O [00:04:00] o processo também vai para o Apple Watch, pois ele só funciona com o iPhone e não com o Android. E se você tiver outra marca de smartwatch, suas habilidades sobre o que ele pode fazer com o iPhone são limitadas. Certas notificações no iPhone podem não aparecer em outro smartwatch, ou um usuário pode não ser capaz de realizar as mesmas ações que faria com um relógio Apple. Há reclamações neste processo sobre como a Apple restringe carteiras digitais multiplataforma, impedindo que outros desenvolvedores criem uma carteira digital que tenha toque para pagar, [00:04:30] e o processo também exige que a Apple pague por cobrar taxas dos bancos pelas transações, dizendo que a Samsung e o Google não cobram dos bancos. Palestrante 1: Então, o que resulta de tudo isso é que os promotores estão pedindo que um juiz federal rotule a Apple como monopólio ilegal e force a Apple a parar de se envolver em práticas anticompetitivas. Isso pode incluir forçar a Apple a deixar o Apple Watch funcionar com Android ou fazer com que você toque para pagar com um iPhone e use algo além do Apple Pay. Isso poderia significar que a Apple precisaria permitir [00:05:00] aplicativos que funcionam em várias plataformas. E, no final, tudo isto poderá tornar mais fácil para os consumidores mudarem a sua vida para o Android ou misturar e combinar os seus acessórios inteligentes ou serviços digitais com outros que não sejam fabricados pela Apple. E sim, pode ser o fim das bolhas verdes e azuis do iMessage, ou pelo menos o fim de alguns dos aborrecimentos que acontecem quando um usuário do iPhone envia mensagens de texto para um usuário do Android. Ouviremos mais sobre isso ao longo do tempo, então não deixe de se inscrever enquanto acompanhamos os desenvolvimentos. Mas por enquanto, fale nos comentários [00:05:30] sobre quais são suas primeiras reações a este processo? O jardim murado de maçãs é um problema para você? Você gostaria de ver algo mudado? Deixe-nos saber e obrigado por assistir.
