É o enigma quintessencial da “Jornada” sobre as necessidades de muitos versus as necessidades de poucos. Diretores, escritores, atores e todos os demais têm o dever de contar as melhores histórias possíveis, independentemente de como os fãs mais radicais possam se sentir a respeito. Mas, ao mesmo tempo, existe a realidade de que talvez valha a pena prestar atenção às preocupações e pensamentos dos fãs mais razoáveis. Pessoalmente, não invejo ninguém na posição de ter que fazer ligações tão difíceis diariamente, mas Alex Kurtzman parece ter descoberto o truque com “Star Trek”.
Em um novo perfil de Variedade, o escritor e produtor de franquia de longa data comentou ao lidar com várias reações diferentes recebidas por alguns dos programas mais polêmicos de “Trek” nos últimos anos. “Star Trek: Discovery”, por exemplo, causou grande rebuliço ao apresentar o novo personagem Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) como a irmã adotiva secreta de Spock. Enquanto isso, a série animada “Lower Decks” chocou mais fãs da velha escola com sua linguagem, tom maluco e humor irreverente. Então, a quais opiniões vale a pena dedicar atenção e quais não? De acordo com Kurtzman:
“Ouvimos muito. Acho que consegui separar o fandom tóxico dos verdadeiros fãs que amam ‘Star Trek’ e querem que você ouça o que eles têm a dizer sobre o que gostariam de ver.”
Que tal isso para uma quantidade refrescante de honestidade? Os melhores contadores de histórias sabem que simplesmente não há como agradar a todos, então, a certa altura, é preciso confiar em seus próprios instintos. Dito isto, é óbvio ver como programas como “Discovery” foram corrigidos em resposta a críticas construtivas. Esperançosamente, a abordagem equilibrada de Kurtzman será exatamente o que “Star Trek” precisa.
