George Carlin observou certa vez que “bulls**t é verdadeiramente a trilha sonora americana”. Bem, hoje a música ficou um pouco mais autêntica – pelo menos online.

Pouco mais de dois meses desde que o espólio do gênio da comédia levou os criadores de um especial gerado por IA que usa o estilo e a voz de Carlin ao tribunal, as partes chegaram a um acordo.

“Os réus ficam PERMANENTEMENTE RESTRIDOS E PROIBIDOS de enviar, postar ou transmitir o Dudesy Special no Dudesy Podcast, ou em qualquer conteúdo postado em qualquer site, conta ou plataforma (incluindo, sem limitação, YouTube e sites de mídia social) controlados pelos Réus, ” diz uma proposta de ordem de liminar apresentada na terça-feira ao tribunal federal por ambos os lados. “Os réus ficam PERMANENTEMENTE RESTRIDOS E PROIBIDOS DE usar a imagem, voz ou semelhança de George Carlin no Dudesy Podcast, ou em qualquer conteúdo postado em qualquer site, conta ou plataforma (incluindo, sem limitação, YouTube e sites de mídia social) controlados pelos réus sem a aprovação expressa por escrito dos Requerentes”, acrescenta o processo contra os réus Will Sasso e Chad Kultgen.

Na verdade, Sasso e Kultgen retiraram do ar o especial digital ofensivo em 31 de janeiro, seis dias depois que o espólio de Carlin os processou. No momento, a juíza distrital dos EUA, Maame Ewusi-Mensah Frimpon, ainda não assinou a ordem, de acordo com a súmula do caso.

Mesmo assim, a menos que os apresentadores do podcast Dudsey violem o acordo, ponto final.

Tipo de.

A filha de Carlin, Kelly Carlin, acredita que o caso reflete uma potencial crise cultural e criativa maior resultante da ascensão vulcânica da IA.

Estou satisfeito que este assunto tenha sido resolvido de forma rápida e amigável, e estou grato que os réus agiram de forma responsável ao remover rapidamente o vídeo que fizeram”, disse Carlin em comunicado enviado hoje ao Deadline. “Embora seja uma pena que isto tenha acontecido, espero que este caso sirva como um alerta sobre os perigos representados pelas tecnologias de IA e a necessidade de salvaguardas adequadas não apenas para artistas e criativos, mas para todos os seres humanos na Terra.”

Cenários de pesadelo retirados de O Matrix e Exterminador do Futuro fDeixando de lado as fazendas, os avanços dramáticos na inteligência artificial apenas no ano passado, desde que o ChatGPT foi lançado, tornam quase certo que grandes mudanças em quase todos os aspectos de nossas vidas e da sociedade estão chegando. À medida que a administração Biden, a UE, os sindicatos de Hollywood e muitos outros tentam colocar barreiras de protecção para pelo menos controlar o ritmo da mudança, os prós e os contras da IA ​​parecem estar a acelerar a corrida do metal pelo domínio.

No caso do trabalho e da personalidade de Carlin, o período de uma hora George Carlin: Estou feliz por estar morto especial que foi lançado no You Tube em 9 de janeiro nem fez muito esforço para contornar os buracos legais. Afirmando “durante a próxima hora farei a minha melhor representação de George Carlin, tal como um ser humano faria. Tentei capturar seu estilo icônico para abordar os tópicos sobre os quais acho que a lenda da comédia estaria falando hoje”, a apresentação pobre e cheia de gráficos foi uma clara “bastardização do trabalho real de Carlin”, declarou a reclamação de violação de direitos autorais do comediante, que morreu aos 71 anos em 2008.

O pedido pedia liminar, conforme o acordo alcançado, e indenização, que não foram reveladas na documentação de hoje, caso tenham sido concedidas.

“Este acordo é um excelente resultado para nossos clientes e servirá como um modelo para a resolução de disputas semelhantes no futuro, onde um artista ou figura pública tiver seus direitos infringidos pela tecnologia de IA”, disse o advogado imobiliário de Carlin, Joshua Schiller, após a ordem proposta ser apresentada.

“Nosso objetivo era resolver este caso rapidamente e remover os vídeos ofensivos da Internet para que pudéssemos preservar o legado do Sr. Carlin e esclarecer a ameaça à reputação e à propriedade intelectual causada por esta tecnologia emergente”, disse o Boies Schiller Flexner LLP. O parceiro acrescentou “O mundo começou a apreciar o poder e os perigos potenciais inerentes às ferramentas de IA, que podem imitar vozes, gerar fotografias falsas e alterar vídeos. Nos últimos meses, houve uma onda de exemplos de destaque, desde a chamada automática falsa de Joe Biden em New Hampshire até várias rodadas de fotos nuas de celebridades geradas por IA. Este não é um problema que desaparecerá por si só. Deve ser confrontado com uma ação rápida e enérgica nos tribunais, e as empresas de software de IA cuja tecnologia está a ser transformada em arma também devem assumir alguma medida de responsabilização.”

Quer esta instância seja um modelo para encerrar ou interromper futuras ocorrências geradas por IA, você sabe que esta é apenas a primeira de muitas vezes em que os mortos serão ressuscitados digitalmente à medida que a tecnologia se torna mais difundida – e isso não é besteira.

Fuente