Se você não tem visto muito conteúdo político no Instagram ultimamente, há um motivo para isso. Desde março, o Instagram e o Threads instituíram uma nova configuração padrão que limita o conteúdo político que você vê de pessoas que não segue.
Centenas de criadores, reunidos pela GLAAD e pela Accountable Tech, assinaram um carta aberta exigindo que o Instagram torne o conteúdo político limitado como um recurso opcional, em vez de ativado por padrão.
“Com muitos de nós fornecendo conteúdo oficial e factual no Instagram que ajuda as pessoas a compreender os eventos atuais, o envolvimento cívico e a participação eleitoral, o Instagram está limitando assim a nossa capacidade de alcançar as pessoas online para ajudar a promover uma democracia e uma sociedade mais inclusivas e participativas durante uma inflexão crítica. ponto para o nosso país”, diz a carta.
Os signatários da carta incluem o comediante Alok Vaid Menon (1,3 milhão de seguidores), ator de Glee Kevin McHale (1,1 milhão), conta de notícias Tão informado (3,1 milhões), ativista Carlos Eduardo Espina (664.000), Under the Desk News (397.000) e outras contas de memes, organizadores políticos e artistas.
A definição de conteúdo político do Instagram deixa muito espaço para interpretação, o que desperta ainda mais preocupação entre esses criadores. Descreve conteúdo político como qualquer coisa “potencialmente relacionada a coisas como leis, eleições ou tópicos sociais”.
A carta salienta que isto “põe em risco o alcance de pessoas marginalizadas que falam sobre a sua própria experiência vivida nas plataformas da Meta” e limita a conversa em torno de temas como alterações climáticas, controlo de armas e direitos reprodutivos.
Para os criadores políticos, estes limites também podem afetar a sua subsistência, uma vez que será mais difícil alcançar novos públicos. Embora o Instagram não seja particularmente lucrativo (não há divisão regular de receitas com os criadores), construir seguidores na plataforma pode levar a outras oportunidades financeiras, como patrocínios de marcas.
À medida que a temporada eleitoral se aproxima nos EUA, a decisão do Instagram de se distanciar da política pode parecer uma forma de controlar os danos – o Meta tem um histórico nada estelar no que diz respeito ao seu papel nas eleições. Mas o Meta pode estar criando ainda mais problemas ao isolar seus usuários em câmaras de eco político, onde eles nunca são expostos a qualquer informação de pessoas fora de seus círculos existentes.
“Remover as recomendações políticas como configuração padrão e, consequentemente, impedir que as pessoas vejam o conteúdo político sugerido representa uma séria ameaça ao envolvimento político, à educação e ao ativismo”, diz a carta.
