Joe Biden eliminou mais dívidas de empréstimos estudantis na sexta-feira, elevando o valor total que ele cancelou para US$ 153 bilhões para 4,3 milhões de mutuários.
Os republicanos criticaram o esforço contínuo de Biden para perdoar dívidas de empréstimos estudantis como um esquema para comprar votos antes das eleições presidenciais.
Eles argumentam que é injusto com os contribuintes que não fizeram faculdade ou não pagaram empréstimos.
Mas a medida para reduzir a dívida estudantil também poderá ter implicações muito mais amplas para a economia.
De acordo com Marc Goldwein, director sénior de políticas do Comité para um Orçamento Federal Responsável, ninguém verá imediatamente os seus impostos subirem devido à generosidade do presidente.
Mas terá impacto no público de múltiplas formas porque está efectivamente a transferir a dívida dos indivíduos para a nação.
“Estamos aumentando os empréstimos federais para essencialmente reduzir os empréstimos pessoais para dívidas estudantis”, disse Goldwein ao DailyMail.com.
Ele disse que embora o governo Biden tenha anunciado o corte de US$ 153 bilhões na dívida estudantil, o número real é muito maior.
Tendo em conta a dívida que será cancelada no futuro e os juros cancelados enquanto os pagamentos foram interrompidos durante a pandemia, o montante total a ser perdoado aproxima-se dos 600 mil milhões de dólares.
Presidente Biden falando em um evento focado no perdão de dívidas de empréstimos estudantis em Wisconsin na segunda-feira. Esta semana, a administração Biden anunciou que o cancelamento da dívida do empréstimo estudantil totalizou US$ 153 bilhões até o momento.
Eliminar uma dívida tão grande de empréstimos estudantis poderia ter vários efeitos, incluindo o aumento da procura, levando à inflação.
O custo seria, portanto, distribuído a todos os outros através de preços mais elevados.
Com o tempo, a medida forçaria os EUA a emitir mais obrigações, e mais pessoas comprariam essas obrigações em vez de investirem no sector privado.
“Os americanos sentirão o custo antecipadamente através de preços ligeiramente mais elevados e, ao longo do tempo, com rendimentos futuros ligeiramente mais baixos”, explicou Goldwein.
Se for necessária uma correcção do rumo da dívida nacional disparada à medida que os empréstimos continuam, esta poderá assumir muitas formas diferentes.
Isso poderia significar tributar os ricos ou cortes nos gastos do governo que impactariam uma ampla gama de americanos de diferentes maneiras.
“Veremos um aumento no défice federal e maiores dívidas federais ao longo do tempo”, disse Tristan Stein, Director Associado para o Ensino Superior do Centro de Política Bipartidária.
“No final das contas, serão as gerações atuais e futuras de contribuintes que terão de pagar pelos empréstimos perdoados”, disse Stein.
“A dívida nacional é de 34 biliões de dólares. A inflação está a tornar a vida inacessível e esta administração está agora a forçar o povo americano a pagar os custos dos empréstimos estudantis que os mutuários subscreveram voluntariamente.’
Em seu último anúncio na sexta-feira, o governo Biden disse que havia cancelado outros US$ 7,4 bilhões.
“As políticas de Biden são completamente atrasadas e ilegais”, respondeu o presidente republicano da Câmara, Mike Johnson.
“O socialismo de empréstimos estudantis de Biden é uma farsa”, escreveu o senador Joni Ernst (R-Iowa). ‘Ele não está “cancelando” – ele está sobrecarregando os trabalhadores americanos com uma conta enorme.’
Enquanto os republicanos criticam a Casa Branca, a administração Biden argumenta que a medida proporciona aos mutuários espaço para respirar e mobilidade económica ascendente que lhes permitiria contribuir ainda mais para a economia e a classe média.
A Casa Branca respondeu às críticas republicanas da Câmara destacando os membros do Partido Republicano no Congresso que tiveram centenas de milhares e até milhões de dólares em empréstimos do Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento (PPP) perdoados durante a pandemia do coronavírus.
Os especialistas em políticas observam que, para qualquer decisão política, existem compensações de custos e, em algum momento, todos pagam alguns custos por políticas diferentes.
A resistência ao argumento do PPP, no entanto, foi o facto de o Congresso ter aprovado o programa enquanto a economia dos EUA estava em perigo, com a intenção desde o início de que os empréstimos acabassem por ser perdoados.
Além disso, em vez de ser um perdão estritamente adaptado, foi visto como um esforço com amplos benefícios, embora a extensão total permaneça em disputa.
Apoiadores dos esforços de Biden para cancelar dívidas de empréstimos estudantis fora da Suprema Corte depois que o plano original do presidente foi bloqueado em junho de 2023
Mas à medida que os republicanos e os conservadores resistem a Biden, os democratas elogiam o esforço do governo para conceder empréstimos estudantis.
A líder democrata da Câmara, Katherine Clark, disse que Biden está “cumprindo sua promessa e ajudando os americanos comuns a sobreviver e progredir”.
E a administração Biden prometeu que não vai parar por aí.
Na segunda-feira, Biden anunciou ações adicionais para cancelar dívidas de empréstimos estudantis que, quando combinadas com ações anteriores, poderiam impactar mais de 30 milhões de mutuários.
Entre o programa SAVE e as novas ações, o modelo orçamental da Penn Wharton estima que a medida custaria um total de 559 mil milhões de dólares ao longo de dez anos, incluindo 84 mil milhões de dólares adicionais para as novas propostas divulgadas na segunda-feira, além dos 475 mil milhões de dólares anteriormente estimados para o plano SAVE.
Mas o esforço da Casa Branca não está isento de desafios jurídicos.
18 estados liderados pelos republicanos já processaram a administração Biden por causa do plano SAVE.
Os dois processos separados centrados no plano SAVE surgiram depois de os responsáveis do Partido Republicano terem conseguido impedir o plano original de alívio da dívida estudantil do presidente, levando-o até ao Supremo Tribunal, que bloqueou o esforço em Junho passado.
A administração Biden estimou anteriormente que o plano SAVE custaria 156 mil milhões de dólares ao longo de uma década. O Escritório de Orçamento do Congresso disse que o valor está mais próximo de US$ 230 bilhões.
O que resta saber é como as instituições de ensino superior e os futuros estudantes respondem aos esforços para cancelar dívidas de empréstimos estudantis. Os especialistas questionam se isso incentivará as faculdades a aumentar os custos ou se os futuros estudantes contrairão empréstimos maiores, sob a impressão de que poderiam ser perdoados.
Poderia levar as futuras administrações a tomarem medidas adicionais para cancelar a dívida. Mas há também o inverso, onde as futuras administrações revertem o perdão enquanto a dívida dos mutuários encorajados aumenta ainda mais.
