Linda Reynolds quebrou o silêncio após a evisceração de Bruce Lehrmann no Tribunal Federal, jurando que está “comprometida em reivindicar totalmente” sua reputação.
A senadora revelou que continuará com seu próprio processo de difamação contra sua ex-funcionária Brittany Higgins e o noivo de Higgins, David Sharaz.
Reynolds está processando Higgins e Sharaz separadamente no Tribunal Federal de WA por comentários nas redes sociais que a dupla fez sobre ela.
Reynolds há muito é criticada pela maneira como lidou com a alegação de estupro de Higgins, que teria sido cometida por Lehrmann em um sofá de seu escritório no Parlamento, na madrugada de 23 de março de 2019, quando ela atuou como defesa. ministro da indústria.
O juiz Michael Lee, em seu julgamento de 324 páginas proferido na segunda-feira, concluiu que o estupro provavelmente ocorreu.
A ex-ministra da coalizão Linda Reynolds (foto) revelou que continuará com seu próprio processo de difamação contra sua ex-funcionária Brittany Higgins e o parceiro de Higgins, David Sharaz
A Sra. Reynolds está processando a Sra. Higgins e o Sr. Sharaz (foto) separadamente no Tribunal Federal de WA por comentários nas redes sociais que a dupla fez sobre ela
Mas o juiz Lee também não encontrou provas da “narrativa de encobrimento” política que, segundo ele, foi promovida por Higgins e Sharaz “desde o primeiro momento” da sua decisão de falar com Lisa Wilkinson no The Project em Fevereiro de 2021.
Ele descreveu a narrativa da conspiração como “objetivamente carente de fatos, mas rica em especulações e inconsistências internas”.
Na quarta-feira, Reynolds disse ao Daily Mail Australia que “seria um eufemismo” dizer que estava satisfeita com a decisão do juiz Lee, descrevendo todo o caso como um “encobrimento que nunca existiu”.
“Durante três anos, suportei intenso escrutínio público, difamação, trollagem vil e fui demonizada como a vilã de uma história de encobrimento político que sempre soube ser falsa”, disse ela.
A Sra. Reynolds disse que ela e a sua ex-chefe de gabinete, Fiona Brown, “tiveram ambas as nossas reputações destruídas e a nossa saúde comprometida grave e irreparavelmente”.
‘A decisão de Sua Excelência Juiz Lee finalmente esclareceu a conduta da Sra. Brown e minha e a narrativa comprovadamente falsa que dominou as manchetes e arruinou vidas e carreiras.
‘Dizer que estou satisfeito com as descobertas em relação à Sra. Brown, a mim mesmo e ao encobrimento que nunca existiu, seria um eufemismo.’
Reynold disse que não faria mais comentários sobre o assunto devido ao processo de difamação em andamento contra Higgins e seu noivo, David Sharaz.
“Observo, por uma questão de direito, que as conclusões do Juiz Lee não são vinculativas para a Sra. Higgins e o Sr. Sharaz no que diz respeito às suas defesas às minhas ações no Supremo Tribunal de WA”, acrescentou ela.
‘Portanto, continuo empenhado em defender plenamente a minha reputação.’
A Sra. Reynolds há muito é criticada pela maneira como lidou com a alegação de estupro da Sra. Higgins, que teria sido cometida pelo Sr. Lehrmann (foto) em um sofá em seu gabinete ministerial na Casa do Parlamento, na madrugada de 23 de março de 2019.
Embora o juiz Michael Lee, em seu julgamento de 324 páginas proferido na segunda-feira, tenha concluído que o estupro ocorreu
Brown – que era chefe de Lehrmann e Higgins em 2019 – foi uma das únicas testemunhas no caso de difamação a receber muitos elogios do juiz Lee.
Ele disse que ela demonstrou “integridade” ao lidar com as acusações de estupro.
O funcionário resistiu à pressão política para denunciar o incidente de Higgins à Polícia Federal, disse o juiz.
‘Apesar da senhora Brown ter enfrentado pressão constante do seu ministro e de um dos colegas do ministro para relatar o incidente à AFP – mesmo que ela não tivesse certeza de que uma alegação de estupro estava sendo feita e independentemente da vontade da senhora Higgins – ela recuou, ‘, observou o juiz Lee.
Ele acrescentou: “Ela mostrou integridade ao resistir à pressão que subjetivamente considerou inadequada e demonstrou preocupação com a autonomia e o bem-estar da Sra. Higgins”, disse ele.
«Nestas circunstâncias, ser posteriormente vilipendiado como um apparatchik insensível disposto a criar obstáculos para encobrir condutas criminosas a mando dos seus senhores políticos deve ser pior do que irritante.»
Reynolds disse que ela e sua ex-chefe de gabinete, Fiona Brown (foto), ‘tiveram suas reputações destruídas e tiveram nossa saúde seriamente e irreparavelmente comprometida’
O juiz também disse que preferia “sem hesitação” as provas de Brown às de Higgins e Lehrmann.
O líder da oposição, Peter Dutton, disse na terça-feira que Reynolds estava “absolutamente justificada”.
“Ela é um indivíduo de primeira classe, uma pessoa de grande honra e integridade, sua reputação foi manchada e ela está certa em tratar do assunto da maneira que está”, disse ele em referência aos processos por difamação de Reynolds.
‘Eu teria pensado, com base no julgamento de ontem, que as pessoas estariam tentando resolver a questão contra Linda Reynolds e pedindo desculpas a ela pela forma como sua reputação foi manchada.’
As negociações de mediação de nove horas realizadas no mês passado entre Higgins, Sharaz e Reynolds não conseguiram chegar a um acordo.
A Sra. Higgins foi internada no hospital várias horas depois do fracasso das negociações.
A menos que o casal decida chegar a um acordo, espera-se que o julgamento seja realizado, provavelmente começando em maio e durando seis semanas.
