A relatório recém-lançado alega que as ferramentas de transparência publicitária da Big Tech estão falhando em todos os aspectos – com X tendo a pior pontuação no fornecimento de dados significativos que podem ajudar usuários, jornalistas e defensores a ficarem atentos a golpes e desinformação.
Se “transparência publicitária” não é um termo familiar, provavelmente é porque é um conceito um tanto contra-intuitivo. Com anúncios de TV, você geralmente conhece o patrocinador – ele é anunciado de frente e no centro. Anúncios digitais são mais escorregadios. Mesmo quando o fato de algo ser um anúncio é divulgado, exatamente Quem é publicidade o quee por que ainda pode não estar claro. Se uma plataforma não fornecer informações robustas sobre transparência de anúncios digitais para aqueles que as solicitam, será mais difícil rastrear boatos e examinar minuciosamente práticas publicitárias incompletas ou fraudulentas.
O retorno dos anúncios de campanhas políticas ao X/Twitter levanta questões importantes para os usuários
Um relatório de repositórios de anúncios de ‘testes de estresse’ de plataformas tecnológicas
A pesquisa digital foi conduzida pela Mozilla e Verifique primeiro, uma empresa de soluções de software que fornece ferramentas para combater e monitorar a desinformação. Ele analisou uma dúzia de ferramentas de transparência de anúncios criadas por plataformas de tecnologia para auxiliar monitores de publicidade, incluindo aquelas no X, TikTok, LinkedIn, Google Search da Alphabet e sites Meta e Apple. Usando as diretrizes da Lei de Serviços Digitais (DSA) de 2023 da União Europeia e Diretrizes da biblioteca de anúncios interna da Mozillaas organizações examinaram os repositórios de anúncios das plataformas em busca de itens como disponibilidade pública, conteúdo de anúncios, detalhes do pagador e detalhes de segmentação do usuário.
“As ferramentas de transparência publicitária são essenciais para a responsabilização da plataforma – uma primeira linha de defesa, como detectores de fumaça”, disse Claire Pershan, líder de defesa da Mozilla na UE. “Mas nossa pesquisa mostra que a maioria das maiores plataformas do mundo não oferece repositórios de anúncios funcionalmente úteis. O conjunto atual de ferramentas existe, sim – mas em alguns casos, isso é tudo o que pode ser dito sobre elas.”
Nenhum dos repositórios de publicidade analisados teve bons resultados e, para começar, poucos ou nenhum foram fáceis de encontrar. Antes mesmo que os pesquisadores possam começar a testar se as medidas de transparência publicitária são precisoeles devem percorrer serviços incompatíveis e opacos, explica o relatório.
X se destacou como o pior pontuador em acessibilidade de dados e recursos de pesquisa, fornecendo aos watchdogs apenas um único arquivo CSV. “As ferramentas de transparência do X são uma decepção total”, explicou Pershan. “Seu repositório não oferece recursos de filtragem e classificação; os anúncios só podem ser acessados por meio de um arquivo de exportação CSV complicado; o conteúdo dos anúncios não é divulgado (apenas uma URL para os anúncios) e há lacunas nos parâmetros de segmentação e nos dados do destinatário. E pesquisar conteúdo histórico é quase impossível. Talvez seja por isso que a Comissão Europeia incluiu o repositório de anúncios de X em seus procedimentos formais contra a plataforma sob o DSA.”
O relatório também encontrou lacunas comuns e gritantes nas ferramentas de transparência de anúncios em todos os níveis, incluindo:
-
Anúncios ausentes nos repositórios que eram visíveis aos usuários.
-
Acesso público inconsistente às informações do anúncio.
-
Funções de pesquisa deficientes que impedem a supervisão dos anúncios.
Outro facto preocupante: “Apenas algumas plataformas analisadas têm um repositório para conteúdo de marca ou de influenciador, embora muitas permitam conteúdo de influenciador nos seus serviços”, relatam os investigadores.
A IA pode estar influenciando seu voto nesta eleição. Como identificar e responder a isso.
Os altos e baixos do cenário publicitário
Estes números são especialmente preocupantes num ano eleitoral controverso, que já está a alimentar o medo sobre campanhas de desinformação intencionais, o papel da IA e a influência dos líderes da Big Tech na publicidade dos candidatos e na sensibilização dos eleitores.
No ano passado, o CEO do X, Elon Musk, anunciou que o site estava revertendo sua política eleitoral anterior, que proibia publicidade política em campanhas e partidos políticos. Os cães de guarda da desinformação entraram em alerta imediatamente. Outras plataformas, como meta e Googleadicionaram novas políticas de publicidade antes das eleições para amenizar ameaças generativas de IA.
A publicidade em plataformas de Big Tech tornou-se um tema polêmico em um setor esporadicamente regulamentado. Em sites como TikTok e X, os anúncios são eliminando conteúdo gerado pelo usuário.
Em junho de 2023, o negócio de publicidade do Google foi criticado tanto pelo governo dos EUA quanto pela União Europeia, acusado de violando as leis antitruste de ambos os sindicatos. Nos últimos meses, o Google intensificou seu escrutínio publicitário, anunciando mais recentemente um proibição de anúncios que apresentam endossos falsos, uma resposta aparente a uma Investigação mashável.
Mas houve uma mudança positiva ao longo deste caminho acidentado: nos cinco anos desde que a Mozilla e um painel de investigadores independentes divulgaram as suas diretrizes de API de publicidade em 2019, 11 das maiores empresas de tecnologia do mundo introduziram repositórios de anúncios. De acordo com o relatório, tanto o Google quanto o Facebook atualizaram seus serviços com critérios de segmentação de anúncios, dados históricos e de engajamento e melhor filtragem.
“Quem paga pelos anúncios e como eles são direcionados é crucial para ajudar os vigilantes a zelar pelo interesse público – sejam eleições justas, saúde pública ou justiça social”, disse o cofundador e diretor de tecnologia da CheckFirst Amaury Lesplingart. “Resumindo, se você vir um anúncio dizendo que as mudanças climáticas são uma farsa, você pode estar interessado em saber se esse anúncio é pago pela indústria de combustíveis fósseis.”