A multa de fraude de US$ 355 milhões de Donald Trump e o veredicto de difamação de E. Jean Carroll deveriam ser mencionados em seu histórico julgamento secreto, argumentaram os promotores na sexta-feira, no final de uma primeira semana de grande sucesso.
Os advogados do ex-presidente reagiram às sugestões do Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan de que os casos anteriores eram relevantes porque eram “atos imorais, cruéis, ilegais ou maus”.
Os promotores também se ofereceram para revelar o nome de sua primeira testemunha de defesa no domingo, se não contassem a Trump e impedissem que a identidade fosse “twittada”.
A discussão encerrou um dia dramático em que Trump viu os possíveis jurados começarem a chorar e alegarem que estavam estressados demais para servir enquanto o tribunal acomodava um júri completo para as declarações iniciais na segunda-feira.
O homem de 77 anos se virou e viu uma mulher revelar ao tribunal que era uma ex-presidiária e viciada em drogas que cumpriu pena na prisão.
A multa de fraude de US$ 355 milhões de Donald Trump e o veredicto de difamação de E. Jean Carroll deveriam ser mencionados em seu histórico julgamento silencioso, argumentaram os promotores na sexta-feira, no final de uma primeira semana de grande sucesso
Ele também se levantou quando outro homem disse que certa vez foi voluntário para Clinton e teve seu interesse despertado por uma mulher que disse que seu pai era amigo do ex-candidato presidencial Chris Christie.
Cenas horríveis também aconteceram fora do tribunal, quando um homem ateou fogo a si mesmo em um parque do outro lado da rua.
Ao sair do tribunal, Trump acusou o juiz de querer que o caso fosse “o mais rápido possível”.
Ele chamou o caso de “gigante caça às bruxas” e também criticou a general Letitia James, de Nova York, pelo caso de fraude em que foi multado em US$ 355 milhões.
O homem de 77 anos se virou e viu uma mulher revelar ao tribunal que era uma ex-presidiária e viciada em drogas que cumpriu pena na prisão
O júri completo foi definido no julgamento de Trump. Doze residentes de Manhattan decidirão se ele é culpado ou inocente e seis suplentes serão substitutos
A assessora de Trump, Margo Martin, deixa o tribunal no final do quarto dia de julgamento
“O julgamento começa na segunda-feira, muito antes de muita gente pensar. O juiz quer que isso aconteça o mais rápido possível. Isso é pelos motivos dele, não pelos meus.
Ele então deixou o tribunal no centro de Manhattan e irá para a Carolina do Norte na noite de sábado para um comício de campanha.
O júri titular – 12 titulares e seis suplentes – foi escolhido logo após as 14h de quarta-feira.
Em seguida, os advogados voltaram ao tribunal para discutir quais provas deveriam ser permitidas no caso, na chamada Audiência Sandoval.
O juiz Juan Merchan criticou Emil Bove, advogado de Trump, e disse-lhe para se sentar.
O momento surgiu depois que a promotoria solicitou que os registros telefônicos de Michael Cohen fossem lacrados para que não revelassem informações pessoais de pessoas que nada tinham a ver com o caso.
O juiz Merchan disse que a ideia de forçar os promotores a redigir todos os documentos era “absurda”.
As discussões encerraram um dia dramático em que Trump viu os possíveis jurados começarem a chorar e alegarem que estavam estressados demais para servir enquanto o tribunal reunia um júri completo para as declarações de abertura na segunda-feira.
Ao sair do tribunal, Trump acusou o juiz de querer que o caso fosse “o mais rápido possível”.
Ele disse a Bove: ‘Não me interrompa’.
Bove protestou: ‘Não estou interrompendo você’.
O juiz Merchan disse: ‘Ah, você é, sente-se’.
O juiz Merchan assinou a ordem selando os registros.
A primeira questão na audiência de Sandoval foi o pedido da acusação para interrogar Trump sobre a descoberta de 364 milhões de dólares contra Trump feita por um juiz de Nova Iorque no seu julgamento por fraude no início deste ano.
Bove disse que o veredicto estava em recurso e que Trump “teria de responder”, o que levaria o julgamento a uma “toca de coelho”.
O juiz Merchan pareceu cético e disse que era prática comum um réu ser questionado sobre ações legais anteriores e que ele poderia responder durante o interrogatório.
O promotor Matthew Colangelo disse que isso deveria ser permitido.
Ele disse: ‘É difícil pensar em algo que esteja mais diretamente relacionado ao exame de impeachment apropriado quanto à sua credibilidade do que uma conclusão por um juiz de fraude e ilegalidade por um juiz do estado de Nova York.’.
A questão seguinte foram as conclusões por desacato do juiz Arthur Engoron, que presidiu o julgamento por fraude, de que Trump violou a sua ordem de silêncio que o impedia de falar sobre testemunhas ou sobre a sua equipa.
Bove argumentou que haveria um “risco significativo de confusão” para o júri se estas fossem introduzidas.
Colangelo respondeu que estas conclusões eram relevantes porque eram provas de “actos imorais, cruéis, ilegais ou maus” fora da conduta indiciada.
Ele disse que era difícil encontrar algo mais probatório do que o juiz Engoron dizendo, depois de chamar Trump ao banco das testemunhas e pedir-lhe que testemunhasse sobre a violação de sua ordem, que “o testemunho do réu soa vazio e falso”.
Os advogados de Trump também se opuseram à perspectiva de Trump ser interrogado sobre os dois veredictos de difamação em processos civis movidos contra ele pelo jornalista E. Jean Carroll.
Ela ganhou uma sentença de US$ 83,3 milhões contra Trump no início deste ano, depois de já ter ganho US$ 5 milhões quando um júri o considerou responsável por agredi-la sexualmente em meados da década de 1990.
Trump chamou o caso de “gigante caça às bruxas” e também criticou a general Letitia James, de Nova York, pelo caso de fraude em que foi multado em US$ 355 milhões.
Os advogados do ex-presidente reagiram às sugestões do Ministério Público de Manhattan de que os casos anteriores eram relevantes porque eram “atos imorais, cruéis, ilegais ou maus”.
Os promotores também buscavam questionar Trump sobre o fato de seu império imobiliário ter sido considerado culpado de fraude fiscal e falsificação de registros comerciais em 2022.
Bove chamou o caso de ‘inaceitável como base para impeachment’ e disse que ‘empurra os lascivos para outro nível’
Colangelo disse que o fato de Trump ter sido considerado responsável por difamação com malícia real era “evidência crítica na avaliação da credibilidade do réu”.
O tribunal voltou-se então para a ação movida por Trump contra Hillary Clinton, o Comité Nacional Democrata e outros por extorsão numa conspiração contra ele.
O caso foi rejeitado pelo juiz federal da Flórida, Donald Middlebrooks, no ano passado, que ordenou sanções de US$ 1 milhão contra os advogados de Trump.
Os advogados de Trump também se opuseram à perspectiva de Trump ser interrogado sobre os dois veredictos de difamação em processos civis movidos contra ele pelo jornalista E. Jean Carroll
O juiz disse numa decisão contundente: “Estamos confrontados com uma ação que nunca deveria ter sido instaurada, que foi completamente frívola, tanto factual como legalmente, e que foi movida de má-fé para um propósito impróprio.
“Trump é um litigante prolífico e sofisticado que recorre repetidamente aos tribunais para se vingar de adversários políticos. Ele é o mentor do abuso estratégico do processo judicial. Ele sabia muito bem o impacto de suas ações’
Bove tentou argumentar que isso estava “muito distante” da conduta no caso do silêncio.
Mas o Juiz Mercan pareceu cético e disse que parecia “inteiramente” dentro da lei relevante.
Colangelo concordou e disse que num caso em que “a credibilidade será fundamental”, este era um assunto altamente relevante.
Os promotores também buscavam questionar Trump sobre o fato de seu império imobiliário ter sido considerado culpado de fraude fiscal e falsificação de registros comerciais em 2022.
Eles também tentaram interrogar Trump sobre sua condenação em 2019 a pagar US$ 2 milhões por uso indevido de fundos para a Fundação Trump, sua organização de caridade.
Os advogados de Trump se opuseram a ambos.
O juiz Merchan disse que reverteria sua decisão final sobre as provas, e isso seria revelado na segunda-feira.
