A Câmara aprovou uma medida no sábado para forçar a venda do TikTok pela controladora chinesa ByteDance, que os críticos dizem ser um resultado “predeterminado” para uma proibição total.
O projeto de lei que poderia levar à proibição total do TikTok nos EUA foi aprovado por 360 votos a 58, com amplo apoio bipartidário.
A medida TikTok fazia parte de um conjunto mais amplo de legislação de ajuda externa que a Câmara aprovou no sábado à tarde, totalizando 95 mil milhões de dólares para parceiros dos EUA no estrangeiro.
No total, o pacote dá 26 mil milhões de dólares a Israel, 60,8 mil milhões de dólares à Ucrânia e 8 mil milhões de dólares ao Indo-Pacífico através de uma combinação de ajuda militar e humanitária.
Um porta-voz do popular aplicativo disse ao DailyMail.com que a legislação teve um resultado “predeterminado”, que é uma “proibição total do TikTok nos Estados Unidos”.
“O governo está a tentar privar 170 milhões de americanos do seu direito constitucional à liberdade de expressão”, continuou o porta-voz.
No mês passado, a câmara aprovou um projeto de lei semelhante forçando a venda do TikTok, mas esta nova medida dará à ByteDance mais tempo para se desfazer de sua popular plataforma de mídia social.
A Câmara aprovou um pacote de ajuda externa que tem sido uma pedra no sapato do presidente Mike Johnson há meses. O Senado aprovou originalmente uma versão semelhante da medida em fevereiro
O Comitê Seleto da Câmara da China disse que funcionários do Partido Comunista Chinês (PCC) por meio do ByteDance estão usando o TikTok para espionar a localização de seus usuários nos EUA e ditar seu algoritmo para conduzir campanhas de influência, tornando-o uma ameaça à segurança nacional.
Os legisladores estão cansados das capacidades do aplicativo, com um senador democrata alertando que é como “uma arma apontada para a cabeça dos americanos”.
A medida TikTok fazia parte de um conjunto mais amplo de legislação de ajuda externa que a Câmara aprovou no sábado à tarde, totalizando 95 mil milhões de dólares para parceiros dos EUA no estrangeiro.
No total, o pacote dá 26 mil milhões de dólares a Israel, 60,8 mil milhões de dólares à Ucrânia e 8 mil milhões de dólares ao Indo-Pacífico através de uma combinação de ajuda militar e humanitária.
O pacote dos três projetos de lei de ajuda separados foi votado juntamente com um quarto “carro lateral” que incluía a potencial proibição do TikTok e um veículo para redirecionar ativos russos apreendidos para a Ucrânia.
O projeto de lei que fornece dinheiro para Kiev – de longe o mais controverso do dia e aquele pelo qual Johnson poderia perder o emprego – foi aprovado por 311 a 112.
Os democratas e um pequeno grupo de republicanos agitaram bandeiras ucranianas no plenário da Câmara durante a votação e aplaudiram quando ela foi aprovada. Eles foram lembrados de que ‘é uma violação do decoro agitar bandeiras no chão’.
O projeto de lei do Indo-Pacífico, para oferecer ajuda militar a Taiwan contra uma China em rápida invasão, foi aprovado por 385 votos a 34, com 34 republicanos votando contra e um democrata, a deputada Rashida Tlaib, Michigan, votando ‘presente’.
Espera-se que a maioria dos democratas vote a favor da ajuda à Ucrânia, enquanto os republicanos de linha dura planeiam resistir a Johnson e votar “não”, porque disseram que a própria fronteira sul dos Estados Unidos deve ser protegida primeiro, antes de distribuir ajuda externa.
A votação ocorre dias depois de o diretor da CIA, Bill Burns, ter alertado que a Ucrânia perderia a guerra com a Rússia até ao final do ano se os EUA não conseguissem enviar apoio militar adicional.
Espera-se que a votação do fim de semana desencadeie agitadores conservadores, incluindo a deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., que iniciou um processo para remover Johnson.
Resta saber se ela cumprirá sua ameaça, que está sendo apoiada por dois outros membros do Partido Republicano.
Ainda assim, a sua oposição não abalou Johnson, que disse no início da semana: “Se Marjorie [Taylor Greene] traz a moção, ela traz a moção e deixa as fichas caírem onde puderem.
Os projetos de lei estão sendo enviados juntos como um pacote para uma votação favorável ou negativa ao Senado na próxima semana.
A conta da Ucrânia inclui 23 mil milhões de dólares para reabastecer os arsenais dos EUA que foram esgotados para a luta na Rússia.
Cerca de 11 mil milhões de dólares seriam destinados às operações militares dos EUA na região e 14 mil milhões de dólares seriam destinados à aquisição de sistemas de armas avançados.
Outros 26 milhões de dólares seriam destinados à supervisão e responsabilização do equipamento dado à Ucrânia.
Dois fundos separados de assistência económica no valor de 7,85 mil milhões de dólares e 1,58 mil milhões de dólares também seriam oferecidos à Ucrânia no âmbito de uma estrutura de empréstimo.
O presidente tem ampla autoridade sobre os termos do empréstimo e poderá perdoar metade dele após 15 de novembro de 2024 e metade após 1º de janeiro de 2026.
Uma alteração da deputada Victoria Spartz, R-Ind., a única legisladora norte-americana nascida na Ucrânia, para remover as disposições de ajuda humanitária do projecto de lei fracassou redondamente.
A lei de segurança de Israel oferecerá 4 mil milhões de dólares para reabastecer o sistema de defesa contra mísseis Iron Dome de Israel e mais milhares de milhões para sistemas de armas, artilharia e munições, bem como 2,4 mil milhões de dólares adicionais para operações dos EUA na região.
Nove mil milhões de dólares dessa conta vão para ajuda humanitária aos palestinianos em Gaza.
Um quarto projeto de lei inclui várias medidas, como exigir que a TikTok se desfaça da sua empresa-mãe chinesa, ByteDance, um esforço para obter ativos russos apreendidos e um programa de empréstimo-arrendamento para ajuda militar à Ucrânia.
A Câmara já aprovou um projeto de lei para forçar a ByteDance a alienar o TikTok, mas a nova legislação abrangente daria ao TikTok um ano, em vez de seis meses, para se separar da China.
Anexar a medida à ajuda externa forçará o Senado a votá-la, depois que o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, demorou a colocá-la no plenário do Senado.
A chamada lei do “side car” também inclui uma disposição que envolve a Lei REPO, o que significa que confiscaria activos russos que até agora apenas foram congelados e os redirecionaria para a Ucrânia, e uma que envolveria a Lei Lend-Lease, que iria exigir que a Ucrânia devolva os activos militares dos EUA que não foram destruídos na guerra.
O presidente das Relações Exteriores da Câmara, Michael McCaul, R-Texas, fez um discurso feroz no plenário antes da votação do carro lateral.
‘O mundo está assistindo. Nossos adversários estão observando. E a história nos julgará pelas nossas ações aqui hoje”, disse ele.
‘Enquanto deliberamos sobre esta votação – você deve se perguntar esta questão. Sou Chamberlain ou Churchill?
Um homem carrega itens nas costas enquanto as pessoas retiram seus pertences de suas casas após os ataques aéreos israelenses. O pacote de financiamento de ajuda externa incluiria dinheiro para as defesas antimísseis de Israel, entre outras prioridades militares.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, solicitou repetidamente que o Congresso aprovasse financiamento suplementar para a guerra em curso de seu país contra a Rússia.
Johnson observou que grande parte da conta não irá diretamente para nenhum país, mas irá preencher os estoques dos EUA que foram esgotados para a Ucrânia e Israel.
Os EUA estiveram fortemente envolvidos na defesa de Israel contra os 300 ataques com mísseis do Irão na semana passada.
Num ramo de oliveira para os conservadores da linha dura, Johnson anunciou a votação de um projeto de lei de segurança fronteiriça com componentes do já aprovado projeto de lei conservador de fronteiras HR 2.
Isso inclui a construção imediata de um muro fronteiriço, restrições de asilo e a política Permanecer no México sob Trump, mas espera-se que a votação fracasse.
Os membros e aliados do grupo de direita Freedom Caucus ficaram furiosos porque Johnson disse que não protegeria a fronteira da Ucrânia antes de proteger a fronteira dos EUA, mas agora voltou atrás nessa promessa.
Johnson sugeriu que a segurança da fronteira é em grande parte uma autoridade executiva que depende do presidente Biden.
Entretanto, os responsáveis dos serviços secretos têm alertado os membros do Congresso sobre a necessidade urgente da Ucrânia de ajuda dos EUA. O diretor da CIA, Bill Burns, alertou na quinta-feira que a Ucrânia “poderia perder no campo de batalha até o final de 2024”.
Na sexta-feira, o presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Michael McCaul, disse aos repórteres que os relatórios confidenciais de inteligência sobre a Ucrânia tiveram um “grande impacto” ao influenciar a decisão de Johnson de submeter a ajuda externa a votação.
Johnson resistiu durante meses aos apelos da Casa Branca para levar a ajuda à Ucrânia ao plenário da Câmara, hesitante em saber que isso poderia resultar na sua demissão.
Agora, seus dias poderiam estar contados.
Greene, R-Ga., lançou uma moção para desocupar no mês passado e o deputado Thomas Massie, R-Ky., e o deputado Paul Gosar, R-Ariz., estão agora co-assinando o esforço devido às frustrações com o plano de ajuda externa .
Outros membros da direita flertaram com a ideia.
Greene poderia tornar a moção “privilegiada” a qualquer momento, o que forçaria uma votação em plenário sobre a destituição de Johnson dentro de dois dias legislativos.
A deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., apresentou uma moção para desocupar o orador há quase um mês. Ela alertou anteriormente o presidente Johnson para não colocar financiamento de ajuda externa em votação sem anexar medidas de segurança nas fronteiras, o que ele fez no sábado.
O deputado Thomas Massie, R-Ky., pediu ao presidente da Câmara Johnson que renunciasse para evitar ser destituído
Na sexta-feira, Johnson foi poupado pelo menos mais um dia: Greene não convocou sua moção e saiu furioso para seu veículo após a votação da regra, recusando-se a discutir a destituição do presidente com os repórteres.
Os democratas ofereceram raros elogios a Johnson pelo que consideraram “fazer a coisa certa” e por levar à votação os projetos de ajuda, apesar do que isso poderia fazer à sua carreira.
“Não concordo com o orador em nada politicamente, mas também acho que ele tem integridade”, disse Himes ao DailyMail.com após a votação da regra. ‘Acho que ele se tornou um líder.’
Sob a pequena maioria republicana de um voto na Câmara, Johnson precisará contar com os democratas se quiser manter seu cargo quando uma moção de desocupação chegar ao plenário da Câmara.
