Um instrutor de treinamento policial que cortou os brincos de três recrutas com um alicate manterá seu emprego, apesar de ser considerado culpado de má conduta grave.

O PC Martin Briggs estava supervisionando um ‘teste de bip’ – um exercício que envolve correr para frente e para trás em linha reta – quando insistiu que todas as joias fossem removidas pelos 63 recrutas.

Três policiais – PC Georgia Hedditch, PC Elizabeth Christie e PC Holly Law – disseram a ele que eram fisicamente incapazes de remover os brincos.

Quando PC Hedditch sugeriu ‘você terá que cortá-los’, PC Briggs deixou o pavilhão esportivo no QG da Polícia de Dorset e voltou com um alicate e um alicate.

Ele então os fez arquivar um por um em um escritório próximo ao corredor, disse-lhes para colocarem a cabeça sobre uma jaqueta sobre uma mesa e ‘cortarem à força’ seus brincos com o alicate.

PC Georgia Hedditch brincou que Briggs teria que cortar os brincos, mas não esperava que ele fizesse isso com um alicate

PC Martin Briggs disse que agiu com as melhores intenções para ajudar as mulheres a completar o teste

PC Martin Briggs disse que agiu com as melhores intenções para ajudar as mulheres a completar o teste

PC Martin Briggs pediu desculpas no tribunal por causar constrangimento e angústia às mulheres

PC Martin Briggs pediu desculpas no tribunal por causar constrangimento e angústia às mulheres

As mulheres ficaram “angustiadas e envergonhadas” após a provação no quartel-general de Winfrith, em 17 de abril do ano passado, segundo ouviu sua audiência sobre má conduta policial.

PC Briggs, que trabalhava na Unidade de Treinamento Operacional da Força, emprestou as mulheres para tirar os brincos.

Todos os oficiais subalternos disseram que obedeceram, pois pensavam que se não fizessem o teste seriam reprovados no curso e prejudicariam suas perspectivas de carreira.

PC Briggs disse ter a ‘melhor das intenções’, pois não queria que eles perdessem o teste de preparação física, do qual não estava autorizado a deixá-los participar usando joias, pois isso atrasaria o treinamento.

Mas um painel disciplinar da polícia concluiu que os estudantes não tinham dado “consentimento livre e genuíno” para que ele executasse a acção drástica.

Eles descobriram que PC Briggs havia violado os padrões de comportamento profissional relativos à Autoridade, Respeito e Cortesia e Conduta Desacreditável e era culpado de má conduta grave.

Ele recebeu uma advertência final por escrito que permanecerá em vigor por cinco anos.

Seu colega PC Samuel Davies também cometeu má conduta ao não intervir para impedi-lo de remover os brincos ou relatar o incidente.

PC Georgia Hedditch era oficial há apenas três semanas no dia do teste de aptidão física

PC Georgia Hedditch era oficial há apenas três semanas no dia do teste de aptidão física

A Polícia de Dorset não demitiu o PC Martin Briggs por seu comportamento, apesar do painel considerá-lo culpado de má conduta grave

A Polícia de Dorset não demitiu o PC Martin Briggs por seu comportamento, apesar do painel considerá-lo culpado de má conduta grave

A Polícia de Dorset disse que ficou 'entristecida' com o incidente e revisou suas políticas e instruções de treinamento

A Polícia de Dorset disse que ficou ‘entristecida’ com o incidente e revisou suas políticas e instruções de treinamento

Davies recebeu uma advertência por escrito que permanecerá em vigor por 18 meses.

Mark Ley-Morgan, representando a Polícia de Dorset, disse: “Três policiais subalternos entraram em um escritório, colocaram a cabeça sobre uma mesa e tiveram seus brincos cortados à força.

“Certamente deveriam ter sido tomadas medidas para reorganizar os testes de aptidão física para a manhã seguinte, para lhes dar tempo de remover os brincos.

“É um incidente grave que nunca deveria ter acontecido e é surpreendente que tenha acontecido.

‘O que um membro do público que está pensando em ingressar no serviço policial pensaria disso, de que a Polícia de Dorset é uma organização onde você pode cortar suas joias?’

PC Christie era oficial há três semanas quando teve seis brincos removidos.

Ela disse na audiência que temia perder o emprego se não deixasse o PC Briggs eliminá-los.

Ela disse: ‘Ele disse que se você não pode fazer o teste de aptidão física, então não pode fazer o treinamento de segurança pessoal e está fora.

‘Achei que ia perder meu emprego naquele dia por causa de alguns brincos.

“Quando eu disse que não conseguia tirá-los, ele disse que tinha alguns cortadores atrás.

‘Quando chegou a minha vez de entrar, Martin Briggs estava na sala, ele segurava um alicate de corte bem comprido nas mãos e os abria e fechava. Ele disse ‘quem é o próximo’.

‘Lembro-me de olhar para eles e pensar ‘eles são grandes’.

“Havia uma jaqueta preta dobrada em cima da mesa e ele me disse para colocar a cabeça nela.

‘Foi avassalador. Eu estava tremendo de adrenalina e tentando não chorar.

A audiência ouviu que os três recrutas acreditavam ‘honestamente’ que PC Briggs havia usado alicate de corte neles.

No entanto, testes realizados durante o processo mostraram que teria sido impossível utilizá-los para remover pequenos brincos.

Portanto, foi aceito por todas as partes que fossem usados ​​cortadores de fio.

PC Briggs, um policial de 17 anos com antecedentes disciplinares limpos, disse que suas ações naquele dia se basearam na “responsabilidade primordial de manter os alunos seguros”.

Ele ficou emocionado ao pedir desculpas aos recrutas por seu “terrível erro”.

PC Briggs disse: ‘Achei que (retirar os brincos) era um risco que eu poderia controlar, mas fazer o teste era algo que eu não podia controlar.

“Olhando para trás, não foi a decisão certa.

‘Ouvi o depoimento dos três estudantes oficiais e só posso dizer o quanto lamento os sentimentos de angústia que sofreram.

‘Minha intenção naquele dia era permitir que eles fizessem o teste JRFT (bip) para evitar a angústia e o transtorno (de perder) e acabei causando isso e por isso sinto muito.

‘Quando fui informado de que havia sido feita uma reclamação, isso me fez reavaliar a decisão que tomei, e a última coisa que eu queria era chatear alguém.

“Foi desconfortável ouvir as evidências e isso me perturbou profundamente.

‘Cometi um erro terrível naquele dia, mas fiz isso com a melhor das intenções.

‘Eu estava tentando ajudar os oficiais estudantis e quero que eles saibam que peço desculpas.’

PC Briggs explicou que trouxe os alicates para o escritório porque estavam com defeito e precisava consertá-los.

A Polícia de Dorset disse estar “entristecida” com o incidente e revisou suas políticas e instruções de treinamento à luz dele.

A vice-chefe da polícia Rachel Farrell disse: “Fiquei triste ao ouvir sobre este incidente envolvendo a própria equipe de policiais que devem demonstrar padrões impecáveis ​​de comportamento e respeito aos nossos novos oficiais estudantes quando eles iniciam sua jornada policial conosco.

“As suas acções naquele dia ficaram abaixo dos padrões esperados de qualquer pessoa que trabalhasse na Polícia de Dorset e os resultados apresentados pelo painel reflectem a seriedade disto.

‘O painel concluiu que houve confusão sobre a política de código de vestimenta para os oficiais que participam do Teste de Aptidão Relacionado ao Trabalho e, desde este incidente, já revisamos nossas políticas e instruções de adesão ao treinamento, de modo que fica bem claro aos oficiais que nenhuma joia ou piercings devem ser usados.

‘Combater comportamentos antiéticos ou inaceitáveis ​​continua a ser uma prioridade da Força e eu encorajaria os membros do público a denunciá-los à Força para que possam ser minuciosamente investigados.’

Fuente