Lisa Wilkinson pode ter sido justificada depois de vencer o caso de difamação movido contra ela por Bruce Lehrmann – mas ela não fará um retorno triunfante ao Canal Dez tão cedo.
A ex-apresentadora do The Project teria recebido ‘interesse zero’ quando pediu para ser entrevistada no principal programa de atualidades de Ten, depois que o juiz Michael Lee proferiu seu veredicto na segunda-feira passada.
A descoberta do juiz Lee de que Lehrmann estuprou Brittany Higgins no Parlamento em 2019 foi uma vitória para a Network Ten e a defesa da verdade de Wilkinson – embora as afirmações do Projeto de um ‘encobrimento político’ tenham sido consideradas infundadas.
Ten descreveu o resultado como um “triunfo da verdade”. Wilkinson, que procurou aconselhamento jurídico separado porque não confiava na rede para agir no seu melhor interesse, disse à imprensa fora do tribunal: ‘Hoje, o Tribunal Federal descobriu que publiquei uma história verídica sobre uma violação num tribunal federal. gabinete do ministro em março de 2019.’
Mas a vitória partilhada de Ten e Wilkinson pouco fez para derreter o gelo.
Uma fonte disse news.com.au o resultado não abriu caminho para Wilkinson retornar ao seu papel de apresentadora no The Project ou aparecer como convidada para discutir o veredicto.
‘Lisa pensando que poderia simplesmente voltar ao ar… depois de queimar todo mundo naquele programa. Está tão longe da realidade que não tem graça”, disse uma fonte da rede ao canal.
Lisa Wilkinson pode ter sido justificada depois de vencer o caso de difamação movido contra ela por Bruce Lehrmann – mas ela não fará um retorno triunfante ao Ten tão cedo
A fonte afirmou que Wilkinson demonstrou uma atitude de ‘eu, eu, eu’ fora do tribunal, demonstrada ao não mencionar a Sra.
Entende-se que a equipe da rede ficou magoada com o testemunho de Wilkinson no julgamento, que parecia atribuir a responsabilidade pela produção da história de Higgins a outros membros da equipe do Projeto.
‘Lisa reivindicou todo o crédito pela história de Brittany Higgins durante seu discurso no Logies [in 2022]deu um salto mortal para trás no tribunal e jogou seus colegas debaixo do ônibus, alegando que ela não passava de uma leitora de autocue, antes de outro salto mortal impressionante nos degraus do tribunal novamente reivindicando o crédito pela história ‘, disse a fonte.
Dizem que os executivos da rede não quero ‘nada’ com Wilkinson, que continua recebendo um salário estimado em US$ 1,7 milhão até que seu contrato termine em dezembro.
“Ela queimou todo mundo”, disse a fonte. ‘Ela nunca mais vai voltar.’
Entende-se que a equipe da rede ficou magoada com o testemunho de Wilkinson no julgamento, que parecia atribuir a responsabilidade pela produção da história de Higgins a outros membros da equipe do Projeto.
As relações entre Wilkinson e a rede deterioraram-se depois que ela contratou sua própria consultora jurídica, Sue Chrysanthou SC, para representá-la no caso, em vez de usar os advogados do Channel Ten.
A rede argumentou no meio do julgamento que não havia necessidade de Wilkinson contratar seu próprio advogado, alegando que seu caso seria uma duplicata do caso da rede e, portanto, era desnecessário para ela contratar a Sra. Chrysanthou.
Eventualmente, o juiz Lee ordenou que Ten cobrisse os honorários advocatícios de Wilkinson, mas apenas em relação ao seu processo civil contra seu empregador.
A emissora veterana e a rede também estavam em desacordo após o agora infame discurso de Wilkinson no Logies em junho de 2022.
O tribunal ouviu durante o julgamento que Wilkinson ficou arrasada com as consequências do discurso porque foi pessoalmente acusada de atrapalhar o julgamento criminal do Sr. Lehrmann.
O tribunal ouviu a CEO da Network Ten, Beverley McGarvey, aprovar o discurso, junto com a chefe de relações públicas e litigante sênior Tasha Smithies.
“Mas fui eu quem foi acusado de inviabilizar o caso de estupro”, disse Wilkinson ao tribunal.
‘Eu estava sendo retratado como legalmente irresponsável. Eu tomei medidas significativas para garantir que o discurso fosse legalmente responsável antes de chegar perto desse estágio.’
Depois que o julgamento de estupro de Lehrmann foi transferido de junho para outubro de 2022 como resultado do discurso, Ten emitiu uma declaração: ‘Tanto a Network 10 quanto Lisa Wilkinson levam muito a sério suas obrigações legais, inclusive na preparação e entrega de seu discurso proferido no Evento de logística.’
As relações entre Wilkinson e a rede deterioraram-se depois que ela contratou sua própria consultora jurídica, Sue Chrysanthou SC (à esquerda), para representá-la no caso, em vez de usar os advogados de Ten.
A emissora veterana e a rede também estavam em desacordo após o agora infame discurso de Wilkinson no Logies em junho de 2022
Wilkinson disse no tribunal: ‘O que faltou nas declarações públicas de Ten foi que eles aprovaram aquele discurso nos mais altos níveis.’
‘A conclusão foi que a mídia acreditou que eu tinha subido naquele palco e feito um discurso de cabeça, sem levar em conta os procedimentos legais.
‘Isso estava incorreto e eu estava sendo culpado por fazer aquele discurso e toda a culpa recaiu sobre mim.’
Ela ficou chocada e confusa porque seu empregador se recusou a detalhar publicamente os conselhos que recebeu.
Em seu julgamento, o juiz Lee destacou a advogada-chefe de litígios da Network Ten, Sra. Smithies, sobre o conselho que ela deu a Wilkinson antes de fazer o discurso de Logies, observando que “desafiava o bom senso”.
O Daily Mail Australia contatou a administração de Wilkinson para comentar.
