O líder da oposição, Peter Dutton, saudou a expressão de Brittany Higgins de que ela ‘estava arrependida’ pelo dano causado à senadora Linda Reynolds e pediu um exame mais aprofundado da forma como o governo lidou com o pagamento de compensação de US$ 2,4 milhões do ex-funcionário político.

Num julgamento histórico no Tribunal Federal na semana passada, o juiz Michael Lee concluiu que a Sra. Higgins foi estuprada pelo ex-colega Bruce Lehrmann.

Ao rejeitar o processo de difamação de Lehrmann contra a Network 10 e Lisa Wilkinson, o juiz Lee descobriu, no padrão civil do equilíbrio de probabilidades, que Lehrmann havia agredido sexualmente a Sra. Higgins dentro do escritório de seu então chefe, o senador Reynolds, no Parlamento, em março de 2019. .

Sra. Higgins, ao falar pela primeira vez sobre o julgamento, divulgou um comunicado nas redes sociais na noite de sábado.

Ela agradeceu ao juiz Lee por adotar uma “abordagem informada sobre o trauma” em seu julgamento e disse que espera seguir em frente com sua vida.

O líder da oposição, Peter Dutton, saudou a expressão de Brittany Higgins de que ela estava “arrependida” pelo dano causado à senadora Linda Reynolds e pediu um exame mais aprofundado da forma como o governo lidou com o pagamento de compensação de US$ 2,4 milhões do ex-funcionário político.

Ao rejeitar o processo de difamação de Lehrmann contra a Network 10 e Lisa Wilkinson, o juiz Lee descobriu, no padrão civil do equilíbrio de probabilidades, que Lehrmann havia agredido sexualmente a Sra. Higgins dentro do escritório de seu então chefe, o senador Reynolds, no Parlamento, em março de 2019.

Ao rejeitar o processo de difamação de Lehrmann contra a Network 10 e Lisa Wilkinson, o juiz Lee descobriu, no padrão civil do equilíbrio de probabilidades, que Lehrmann havia agredido sexualmente a Sra. Higgins dentro do escritório de seu então chefe, o senador Reynolds, no Parlamento, em março de 2019.

Ela também ofereceu um ramo de oliveira ao senador Reynolds, que atualmente está processando por difamação contra a Sra. Higgins e seu parceiro David Sharaz.

O juiz Lee, em seu julgamento, rejeitou as alegações de um encobrimento político feitas durante a transmissão do The Project, descobrindo que o senador Reynolds queria que a polícia fosse chamada.

Ele descreveu as alegações como sendo “sem fundamento razoável”, o que causou “muitos danos colaterais”.

Ele também descobriu que Fiona Brown, chefe de gabinete do gabinete do Senador Reynolds na altura, tinha feito “todo o seu caminho para tranquilizar a Sra. Higgins e apoiou-a e ajudou-a a contactar a polícia”.

Na sua declaração, a Sra. Higgins disse que não concordava com “todas as conclusões do juiz Lee”, mas “respeitava as suas observações sobre as muitas pessoas marcadas e feridas na sequência da minha violação”.

“O senador Reynolds e Fiona Brown também ficaram feridos e também sinto muito por isso”, disse Higgins em seu comunicado.

‘As minhas percepções e sentimentos sobre o que aconteceu nos dias e semanas após a minha violação são diferentes dos deles.

«Lamento profundamente que ainda não tenhamos encontrado um terreno comum.

‘Espero que possamos resolver nossas diferenças com uma melhor compreensão da experiência um do outro.’

Ela também ofereceu um ramo de oliveira ao senador Reynolds, que atualmente está processando por difamação contra a Sra. Higgins e seu parceiro David Sharaz.

Ela também ofereceu um ramo de oliveira ao senador Reynolds, que atualmente está processando por difamação contra a Sra. Higgins e seu parceiro David Sharaz.

No domingo, o Sr. Dutton disse ao Insiders da ABC que a declaração da Sra. Higgins foi “gentil”

No domingo, o Sr. Dutton disse ao Insiders da ABC que a declaração da Sra. Higgins foi “gentil”

No domingo, Dutton disse ao Insiders da ABC que a declaração de Higgins foi “gentil”.

“Não acredito que nenhum local de trabalho deva ser inseguro para as mulheres, nem para os homens, e há muitas mudanças que ocorreram no Parlamento, o que é uma coisa boa”, disse Dutton.

Ele acrescentou que achava que o senador Reynolds deveria receber um pedido de desculpas completo, embora tenha observado: “Isso é um partido para o tribunal e para os partidos”.

Dutton disse anteriormente que apoiava os pedidos para que os detalhes do pagamento de compensação de US$ 2,4 milhões da Sra. Higgins da Commonwealth fossem encaminhados à Comissão Nacional Anticorrupção.

Documentos divulgados pelo Tribunal Federal durante o julgamento por difamação de Lehrmann revelaram que a Sra. Higgins recebeu US$ 2.445.000 do governo depois de resolver sua reclamação de danos pessoais com a Commonwealth após mediação.

A escritura de acordo e libertação revelou que a Sra. Higgins recebeu US$ 400.000 por ferimentos, angústia e humilhação, US$ 1,48 milhão por lucros cessantes, US$ 220.000 por despesas médicas, US$ 100.000 por “assistência doméstica passada e futura” e US$ 245.000 por suas despesas legais.

Na sua reclamação, a Sra. Higgins disse que foi vítima de agressão sexual e lesões físicas associadas, lesões psiquiátricas, foi sujeita a intimidação e assédio e que a Commonwealth não forneceu apoio adequado.

A senadora Reynolds já havia levantado preocupações sobre a rapidez do processo, além de alegar que lhe foi negada a oportunidade de participar da mediação.

Dutton disse que o problema não estava nas ações da Sra. Higgins e de seus advogados durante o pagamento.

Brittany Higgins ofereceu um ramo de oliveira à senadora Linda Reynolds e Fiona Brown em sua declaração

Brittany Higgins ofereceu um ramo de oliveira à senadora Linda Reynolds e Fiona Brown em sua declaração

“Não creio que o problema em relação ao pagamento esteja do lado da Brittany”, disse Dutton.

‘Acho que está do lado do governo e outros apontaram isso.

‘Se for inapropriado que Katy Gallagher e outros tenham tentado escapar de uma suposta agressão sexual, em primeiro lugar, isso reflete mal para Katy Gallagher, mas para outros também.’

A Sra. Gallagher não esteve envolvida no pagamento da Sra. Higgins. Mas ela tem sido alvo de perguntas da oposição sobre o seu conhecimento das suas alegações antes de estas serem divulgadas publicamente.

Lehrmann foi julgado na Suprema Corte do ACT no final de 2022, depois de se declarar inocente de uma acusação de relação sexual sem consentimento.

Seu julgamento foi abandonado devido à má conduta do jurado e o Diretor do Ministério Público abandonou o julgamento devido a preocupações com o bem-estar da Sra. Higgins, levando à retirada da acusação.

Fuente