Promotores alegam que Donald Trump se envolveu em “fraude eleitoral”
Um ex-editor de tablóide pitoresco prestou depoimento na terça-feira no julgamento de “silenciar o dinheiro” de Donald Trump e descreveu como ele suprimiu histórias negativas sobre o magnata do mercado imobiliário, uma prática conhecida como “pegar e matar”.
Trump, de 77 anos, o primeiro ex-presidente dos EUA a enfrentar acusações criminais, é acusado de falsificar registros comerciais para comprar o silêncio da estrela pornô Stormy Daniels durante um encontro sexual em 2006 que poderia ter prejudicado sua candidatura presidencial em 2016.
Os promotores alegam que Trump se envolveu em “fraude eleitoral” ao fazer com que seu então advogado pessoal, Michael Cohen, fizesse um pagamento de US$ 130 mil à atriz de cinema adulto na véspera da eleição de 2016, na qual derrotou Hillary Clinton.
David Pecker, 72 anos, ex-editor do National Enquirer, foi a primeira testemunha chamada para depor pelos promotores no julgamento de alto risco de Trump, que ocorre menos de sete meses antes de sua esperada revanche contra o presidente Joe Biden.
Os promotores buscam com o testemunho de Pecker demonstrar que o esquema de “pegar e matar” para reprimir histórias negativas era comumente usado por Trump e Cohen, o outrora leal “consertador” que desde então se voltou contra seu ex-chefe.
Pecker tomou posição após uma audiência de quase 90 minutos durante a qual o juiz Juan Merchan foi solicitado pelos promotores a acusar Trump de desacato ao tribunal por violar uma ordem de silêncio parcial que o impedia de atacar publicamente testemunhas, jurados ou funcionários do tribunal.
Merchan ouviu argumentos de promotores e advogados de defesa, mas não emitiu uma decisão imediata.
Pecker disse que conhece Trump desde 1989 e o descreveu como um amigo – “eu o chamaria de Donald”.
Ele disse que os leitores do National Enquirer “amaram” Trump, que estrelou o reality show de sucesso “O Aprendiz” antes de entrar na política em 2015.
– ‘Ajude a campanha’ –
Pecker disse que concordou em uma reunião em agosto de 2015 na Trump Tower com Trump, Cohen e a assistente pessoal de Trump, Hope Hicks, em ajudar a campanha nascente de seu amigo para a indicação presidencial republicana de 2016.
“Eu disse que o que faria seria publicar ou publicar histórias positivas sobre o Sr. Trump e publicar histórias negativas sobre seus oponentes.”
Pecker disse que também alertaria Cohen sobre possíveis histórias negativas sobre Trump.
“Quando eu notificava Michael Cohen sobre uma história negativa, ele tentava examiná-la sozinho, para ver se a história era verdadeira ou não”, disse Pecker. “E ele iria à publicação individual para garantir que a história não fosse publicada e a mataria.”
Os promotores orientaram Pecker sobre dois pagamentos feitos para reprimir histórias negativas. Um deles envolvia um porteiro da Trump Tower que vendia a falsa alegação de que Trump teria sido pai de um filho fora do casamento.
O outro envolveu uma ex-modelo da revista Playboy, Karen McDougal, que disse ter tido um caso com o casado Trump. Ela recebeu US$ 150 mil para não divulgar a história a público.
Pecker deve retornar ao banco das testemunhas quando o julgamento for retomado na quinta-feira.
– Trump bate no juiz –
Antes de Pecker testemunhar, os promotores – em uma audiência realizada sem a presença do júri – acusaram Trump de violar descaradamente a ordem de silêncio imposta pelo juiz.
Os ataques “intencionais” de Trump às testemunhas “violam claramente” a ordem de silêncio, disse o promotor Chris Conroy, instando o juiz a multá-lo em US$ 1.000 por violação.
“Ainda não estamos buscando uma pena de encarceramento”, disse Conroy, mas o tribunal deveria “lembrá-lo de que o encarceramento é uma opção, caso seja necessário”.
Espera-se que Daniels, cujo nome verdadeiro é Stephanie Clifford, e Cohen compareçam como testemunhas de acusação no julgamento.
Trump os atacou repetidamente no Truth Social, chamando-os, por exemplo, de “sacos desprezíveis que, com suas mentiras e deturpações, custaram caro ao nosso país”.
Trump atacou o juiz após os procedimentos do dia, chamando a ordem de silêncio de “inconstitucional”.
“Não tenho permissão para falar, mas as pessoas podem falar sobre mim”, disse ele. “Eles podem mentir, mas não estou autorizado a dizer nada.”
Ele reclamou que Biden “está em campanha e eu estou aqui no tribunal”.
“É uma situação muito injusta.”
(Esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)
Esperando por resposta para carregar…
