Projeto de lei sobre migrantes em Ruanda de Rishi Sunak foi aprovado após maratona no Parlamento do Reino Unido

Os polêmicos planos do governo do Reino Unido para deportar requerentes de asilo para Ruanda superaram seu último obstáculo na segunda-feira, após uma maratona de disputas entre as câmaras alta e baixa do parlamento que durou até altas horas da noite.

O Primeiro-Ministro Rishi Sunak e os conservadores no poder têm procurado aprovar legislação que obrigará os juízes a considerarem a nação da África Oriental como um terceiro país seguro.

Querem também dar aos decisores sobre pedidos de asilo o poder de ignorar secções da legislação internacional e nacional de direitos humanos para contornar uma decisão do Supremo Tribunal do Reino Unido de que o envio de migrantes num bilhete só de ida para Kigali era ilegal.

Mas o governo enfrentou uma batalha parlamentar para o fazer, com a câmara alta da Câmara dos Lordes, que examina os projectos de lei, a enviar repetidamente a legislação proposta de volta à Câmara dos Comuns inferior com alterações.

Os pares, que criticaram o projecto de lei como inadequado, queriam nomeadamente que o Ruanda não pudesse ser tratado como seguro até que um órgão de monitorização independente o declarasse.

Eles também queriam uma isenção de remoção para agentes, aliados e funcionários do Reino Unido no exterior, incluindo afegãos que lutaram ao lado das forças armadas britânicas.

Os deputados na Câmara dos Comuns, onde os conservadores têm maioria, votaram contra todas as alterações e pediram aos Lordes que pensassem novamente num processo de vaivém conhecido como “pingue-pongue parlamentar”.

A câmara alta não eleita, onde não há maioria absoluta para nenhum partido, insistiu.

Mas pouco antes da meia-noite (23h00 GMT), acabaram por ceder à vontade dos deputados eleitos e concordaram em não fazer mais alterações, pondo fim ao impasse e garantindo que o projeto de lei receberá agora o consentimento real para ser aprovado em lei.

O governo de Sunak tem estado sob pressão crescente para reduzir o número recorde de requerentes de asilo que atravessam o Canal da Mancha vindos do norte de França em pequenos barcos, especialmente após a promessa de uma abordagem mais dura à imigração depois de o Reino Unido ter deixado a União Europeia.

Desafios

O esquema do Ruanda – criticado por especialistas em direitos humanos da ONU e por grupos que apoiam os requerentes de asilo – tem sido assolado por desafios jurídicos desde que foi proposto pela primeira vez em 2022.

Naquele ano, os primeiros deportados foram retirados de um voo no último minuto, após uma liminar do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. Dois anos depois, nenhum migrante foi enviado.

O Gabinete Nacional de Auditoria, um órgão de fiscalização da despesa pública, estimou que custará 540 milhões de libras esterlinas (665 milhões de dólares) para deportar os primeiros 300 migrantes – quase 2 milhões de libras por pessoa.

Instituições de caridade disseram que o esquema é impraticável e, dado o pequeno número envolvido, pouco faria para reduzir o acúmulo de pedidos de asilo.

Outros críticos dizem que isso estabelece um precedente perigoso para o parlamento legislar sobre uma questão já considerada ilegal pelos tribunais e prejudicará a posição internacional e a autoridade moral do Reino Unido.

Ruanda – uma pequena nação de 13 milhões de pessoas – afirma ser um dos países mais estáveis ​​de África. Mas grupos de direitos humanos acusam o veterano presidente Paul Kagame de governar num clima de medo, sufocando a dissidência e a liberdade de expressão.

Sunak anunciou na segunda-feira que o governo estava pronto e tinha planos para que os primeiros voos decolassem dentro de 10 a 12 semanas, prometendo uma onda de deportações “aconteça o que acontecer” durante os meses de verão.

O primeiro-ministro está a apostar na política emblemática de “parar os barcos” para funcionar como um elemento dissuasor e dar ao seu sitiado partido Conservador um impulso eleitoral enquanto o país se prepara para ir às urnas ainda este ano.

Os Conservadores têm seguido consistentemente o principal Partido Trabalhista da oposição nas sondagens de opinião e estão em vias de ser afastados do poder após 14 anos.

Os planos de Sunak ainda poderão ser prejudicados por desafios legais, e os especialistas em direitos humanos da ONU sugeriram que as companhias aéreas e os reguladores da aviação poderiam entrar em conflito com as leis de direitos humanos protegidas internacionalmente se participassem em deportações.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)