O juiz do julgamento de grande sucesso de Donald Trump ameaçou colocar o ex-presidente sob juramento para explicar postagens “ameaçadoras” que ele fez nas redes sociais.
Numa repreensão impressionante, o juiz Juan Merchan também criticou o advogado do ex-presidente, dizendo que ele tinha “perdido toda a credibilidade” com argumentos “tolos”.
Aconteceu no momento em que o juiz considerava a possibilidade de punir Trump por violar uma ordem de silêncio que o impede de criticar testemunhas e outras pessoas envolvidas no caso.
Enquanto Trump olhava para o promotor, Christopher Conroy entregou ao tribunal cópias de 10 declarações na plataforma Truth Social ou site de campanha de Trump que ele disse violarem a ordem.
Conroy disse: “O réu violou esta ordem repetidamente e não parou”.
Ele disse que os ataques de Trump “representam uma ameaça muito real à integridade dos processos judiciais, intimidando os alvos diretos do réu”.
O promotor disse que Trump também violou a ordem de silêncio pela 11ª vez na noite anterior ‘diante das câmeras’.
Isso aconteceu “aqui neste edifício, mesmo à porta, num cercado a partir do qual ele conduziu conferências de imprensa”.
O ex-presidente Donald Trump aguarda o início do processo no Tribunal Criminal de Manhattan, em Nova York, Nova York, EUA, 23 de abril de 2024
Natalie Harp esteve entre os assessores de Trump presentes no julgamento
Ele estava se referindo aos comentários nos quais Trump disse que Michael Cohen, que será a principal testemunha no caso, “não era muito bom” como advogado e o acusou de ter sido “pego mentindo”.
No julgamento, Trump é acusado de falsificar registros comerciais para encobrir um pagamento de US$ 130 mil à estrela pornô Stormy Daniels.
O pagamento foi para comprar seu silêncio sobre um suposto encontro sexual que ela afirma ter acontecido em 2006.
Trump se declarou inocente e também nega que tal encontro tenha ocorrido.
Ele está sob uma ordem de silêncio imposta pelo juiz Juan Merchan, que o impede de atacar publicamente testemunhas, promotores e parentes de funcionários judiciais.
No entanto, no seu site de redes sociais, Trump chamou Cohen e Daniels de “dois sacos desprezíveis que, com as suas mentiras e deturpações, custaram caro ao nosso país”.
Trump também fez declarações públicas sobre o júri.
Os promotores destacaram uma postagem do Truth Social em 17 de abril, na qual Trump citou o comentarista da Fox News, Jesse Watters.
Watters foi citado como tendo dito que “ativistas liberais disfarçados (estão) mentindo para o juiz para entrar no júri de Trump”.
Trump no tribunal para uma audiência sobre sua ordem de silêncio
Trump fala com a mídia antes de ir ao tribunal
Conroy disse que a parte sobre os jurados mentindo para fazer parte do júri foi acrescentada por Trump.
Waters foi ao ar às 17h08 e a postagem de Trump foi às 17h36 daquele dia, ouviu o tribunal.
Conroy disse: ‘No dia seguinte foi o dia em que o jurado 2 chegou e disse: Acho que não posso mais participar disso por causa das coisas que ela estava ouvindo.
‘Acabamos perdendo o jurado. O que aconteceu foi o que esta ordem deveria impedir. Este réu não se importa.
Conroy disse ao tribunal: ‘Não tenho certeza de como poderia haver um argumento direto sobre essas postagens relacionadas a qualquer outro que não seja este julgamento.
‘Jogar o MAGA nesses cargos não o torna mais político, pode torná-lo mais ameaçador.’
Conroy disse que Trump “sabe sobre a ordem, sabe o que não está autorizado a fazer e o faz de qualquer maneira”.
‘Seu conhecimento da ordem mostra que é intencional e intencional.’
A lei permite que o juiz mande Trump para a prisão por até 30 dias.
Trump disse que seria uma “grande honra” ser preso.
Karoline Leavitt está entre os assessores de comunicação no julgamento
Trump senta-se em tribunal com o seu advogado Todd Blanche
No entanto, Conroy disse ao tribunal que “ainda não estamos a pedir uma pena de prisão”, embora “o arguido pareça estar a querer isso”.
Em vez disso, a promotoria buscou a multa máxima de US$ 1.000 para cada postagem e uma ordem dizendo a Trump para retirar as postagens ofensivas.
Conroy disse: “O tribunal deveria alertar o réu que isso não será tolerado e lembrá-lo de que o encarceramento é uma opção.
“Ele está tendo o seu dia no tribunal, mas está fazendo tudo o que pode para minar este processo”.
Os advogados de Trump argumentaram que a ordem de silêncio viola seus direitos de liberdade de expressão.
Todd Blanche, seu advogado, disse: ‘O presidente Trump de fato sabe o que a ordem de silêncio lhe permite
‘Não houve absolutamente nenhuma violação intencional da ordem de silêncio nos 10 postos.
‘Não há dúvida de que o presidente Truymp está enfrentando uma enxurrada de ataques políticos de todos os lados.’
Blanche voltou-se para a primeira postagem, do ex-advogado de Daniels, Michael Avenatti, e disse que os comentários de Trump eram “políticos” e que ele deveria ter permissão para responder.
O juiz Merchan já tinha repreendido Trump por murmurar alto o suficiente para ser ouvido pelos potenciais jurados e por gesticular animadamente no tribunal.
“Não permitirei que nenhum jurado seja intimidado neste tribunal”, disse o juiz Merchan a Trump durante uma audiência anterior.
Na terça-feira, os jurados também ouvirão o depoimento do ex-editor do National Enquirer, David Pecker.
Os promotores dizem que ele participou de um esquema de “pegar e matar” para suprimir histórias pouco lisonjeiras sobre Trump e ajudá-lo a ser eleito.
O National Enquirer pagou US$ 150 mil à ex-modelo da revista Playboy, Karen McDougal, pelos direitos de sua história sobre um caso de meses com Trump em 2006 e 2007. Depois, não publicou a história. Trump negou um caso com McDougal.
