Elon Musk atacou o primeiro-ministro da Austrália na terça-feira, depois que um tribunal ordenou que sua empresa de mídia social X retirasse imagens de um suposto ataque terrorista em Sydney, e disse que a decisão significava que qualquer país poderia controlar “toda a Internet”.

Numa audiência durante a noite, o Tribunal Federal da Austrália ordenou que o X, anteriormente chamado Twitter, ocultasse temporariamente publicações que mostravam vídeos do incidente no início deste mês, no qual um adolescente foi acusado de terrorismo por esfaquear um padre assírio e outros.

X disse que já havia bloqueado as postagens de usuários australianos, mas o comissário de segurança eletrônica da Austrália disse que o conteúdo deveria ser removido, uma vez que mostrava violência explícita.

“O PM acha que deveria ter jurisdição sobre toda a Terra?” Musk escreveu em um post, referindo-se ao primeiro-ministro Anthony Albanese.

Um policial forense trabalha na cena de um crime na igreja Cristo Bom Pastor, no oeste de Sydney, em 16 de abril. Horas antes, o culto da igreja foi transmitido ao vivo, capturando um ataque de faca que feriu o bispo da igreja. (Mark Baker/Associated Press)

O bilionário, que comprou X em 2022 com a missão declarada de salvar a liberdade de expressão, embora alguns grupos tenham sugerido que o conteúdo prejudicial aumentou no site, levando alguns anunciantes a fugir. Musk postou um meme na plataforma que mostrava que X significava “liberdade de expressão e verdade”, enquanto outras plataformas de mídia social representavam “censura e propaganda”.

Musk também escreveu que “se QUALQUER país tiver permissão para censurar conteúdo para TODOS os países, que é o que o ‘Comissário de Segurança Eletrônica’ australiano está exigindo, então o que impedirá qualquer país de controlar toda a Internet?”

ESCUTE l Ottawa tenta novamente lidar com os danos online:

Queimador Frontal22:59A proposta dos liberais para regular os danos online

‘Bilionário arrogante’

A resistência cria uma nova frente na batalha entre as maiores plataformas de Internet do mundo e os países, as organizações sem fins lucrativos e os governos que procuram uma maior supervisão do conteúdo hospedado nelas.

No mês passado, um juiz dos EUA rejeitou uma ação movida por X contra o órgão de vigilância do discurso de ódio, Center for Countering Digital Hate.

Na Austrália, o comissário de segurança eletrónica multou X no equivalente a 540.000 dólares canadenses no ano passado por não cooperar com uma investigação sobre práticas de abuso infantil; X está lutando contra essa pena no tribunal.

Albanese respondeu a Musk, dizendo que o país “faria o que fosse necessário para enfrentar este bilionário arrogante que pensa estar acima da lei, mas também acima da decência comum”.

“A ideia de que alguém iria a tribunal pelo direito de colocar conteúdo violento numa plataforma mostra o quão fora de alcance o Sr. Musk está”, disse Albanese à Australian Broadcasting Corp.

Ainda visível na Austrália

Uma porta-voz da comissária de segurança eletrônica Julie Inman Grant disse que o aviso de remoção era apenas para as imagens do ataque, e não para “comentários, debate público ou outras postagens sobre este evento, mesmo aquelas que possam estar vinculadas a conteúdo extremamente violento”.

“Embora possa ser difícil erradicar totalmente o conteúdo prejudicial da Internet… a segurança eletrônica exige que as plataformas façam tudo o que for prático e razoável para minimizar os danos que pode causar aos australianos e à comunidade australiana”, acrescentou o porta-voz, em um comunicado.

ASSISTA l O governo canadense propôs alterações ao Código Penal no projeto de lei on-line:

Governo federal apresenta projeto de lei sobre danos online

O governo liberal apresentou o projeto de lei C-63, que visa proteger as pessoas — especialmente as crianças — de conteúdos nocivos online, incluindo a exploração sexual e o discurso de ódio, através da criação de um novo órgão regulador denominado Comissão de Segurança Digital e de alterações ao Código Penal. .

Embora Musk tenha escrito em outro post que X havia “bloqueado o conteúdo em questão para endereços IP australianos”, o vídeo pôde ser visto na plataforma por um jornalista da Reuters na Austrália. Um senador australiano também republicou o vídeo em sua conta X.

Na terça-feira, a Meta, proprietária do Facebook e do Instagram, disse que usou “ferramentas internas” para detectar e bloquear cópias de vídeos do ataque à igreja e de um esfaqueamento mortal não relacionado em um shopping center em Sydney, dois dias antes.

A Meta disse que estava removendo postagens contendo “qualquer glorificação ou elogio” aos incidentes.

Alice Dawkins, diretora executiva da organização sem fins lucrativos de política de internet Reset.Tech Australia, disse que os comentários de Musk se enquadram na “abordagem caótica e negligente da empresa às considerações mais básicas de segurança do usuário que, sob liderança anterior, a plataforma costumava levar a sério”.

Fuente