(Foto de Jeff Schear/Getty Images para Cantor Fitzgerald)

Nunca há algo certo quando se trata do Draft da NFL.

Repetidamente, vimos os chamados prospectos “imperdíveis” falharem, seja por causa de lesões, um ambiente ruim, má sorte ou simplesmente porque não eram bons o suficiente.

Seja qual for o caso, tem sido mais comum ver equipes balançando e errando em suas escolhas de primeira rodada, especialmente quando se trata de jogadores em posição de habilidade.

Com isso em mente, o produtor da ESPN Paul Hembekides calculou a porcentagem de escolhas da primeira rodada que “acertaram” ou “erraram”, com base no fato de o jogador ter assinado um segundo contrato com o time que o redigiu, compilando dados de todos os rascunhos entre 2009 e 2019 (via Adam Schefter).

A lista mostrou que a maioria dos prospectos que “acertaram” foram atacantes ofensivos, com centros tendo uma taxa de acerto de 92%, seguidos por OTs (59%) e guardas (50%).

Depois, as coisas ficaram um pouco mais complicadas, com linebackers (48%), quarterbacks (46%), defensores EDGE (44%) e tackles defensivos (40%).

Por último, mas não menos importante, encontramos cornerbacks e running backs empatados em 38%, seguidos por safetys (34%), tight ends (33%) e wide receivers (27%).

A moral da história parece ser que a única coisa semicerta no Draft da NFL é que os atacantes geralmente são bem avaliados e avaliados, enquanto os times não sabem realmente como observar os running backs.

Quanto aos zagueiros, ter menos da metade dos escolhidos na primeira rodada assinando um segundo contrato deve ser uma preocupação.

Infelizmente, isso também nos faz pensar que, por mais talentosa que seja esta turma de draft, é provável que pelo menos metade dos caras não seja tão bom quanto o esperado.

PRÓXIMO:
Dan Orlovsky revela quais equipes ele acredita que irão elaborar os melhores prospectos de QB



Fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR