Os legisladores democratas no Arizona tentarão na quarta-feira, pela terceira vez, revogar uma lei de 1864 que proíbe o aborto, mergulhando o Legislativo estadual controlado pelos republicanos de volta a uma batalha divisiva em ano eleitoral sobre o direito ao aborto.
As tentativas anteriores de desfazer a proibição da era da Guerra Civil terminaram num fracasso caótico depois de os líderes republicanos terem rechaçado os esforços dos democratas e de um punhado de membros do seu próprio partido.
Os democratas disseram que desta vez estavam em busca de novos apoios e de outras manobras para levar a votação sua medida de revogação. Mas não ficou claro se algum legislador republicano adicional estava disposto a desafiar os seus próprios líderes e poderosos grupos anti-aborto e forçar uma votação na Câmara, que está estreitamente dividida.
“Há muito tempo para questionamentos e muitas partes móveis”, disse a deputada Stephanie Stahl Hamilton, uma democrata que introduziu uma medida de uma frase para revogar a lei de 1864. Seu projeto ainda não foi votado.
A relutância do Legislativo em desfazer a lei, que galvanizou os activistas e que muitos eleitores consideram ultrapassada e extrema, criou uma divisão dentro do Partido Republicano. A medida não entrará em vigor antes de 8 de junho, disse o procurador-geral Kris Mayes, um democrata.
Republicanos proeminentes, incluindo o ex-presidente Donald J. Trump, instaram o Legislativo a revogar a lei, na esperança de reorientar o debate político sobre a imigração e a inflação. Mas os fortes opositores ao aborto que dominam o Arizona pediram aos legisladores estaduais republicanos que não anulassem a proibição. Dizem que é uma boa lei que protege mulheres e bebés.
“Estou realmente satisfeito por termos essa lei”, disse o senador estadual David Farnsworth, um republicano que se opõe à revogação. “Fui criticado pela minha postura, mas sempre disse que sou 100% pró-vida. Acredito fortemente nos ensinamentos bíblicos.”
Até agora, poucos legisladores republicanos se mostraram dispostos a desafiar os líderes dos seus partidos e a apoiar medidas processuais para forçar uma votação de revogação.
Analistas políticos disseram que os republicanos que votaram para contornar os seus líderes correm o risco de alienar os seus próprios eleitores em distritos conservadores, bem como de pôr em risco as suas outras prioridades à medida que o Legislativo começa a trabalhar para aprovar o orçamento anual do Arizona.
O presidente da Câmara, Ben Toma, um republicano que votou decisivamente contra um projeto de lei de revogação na semana passada, disse que não apoia a revogação da lei. Ele tem controle significativo sobre quais projetos são ouvidos ou votados.
“Acontece que penso que o aborto é errado”, disse Toma numa entrevista na semana passada. “Tudo se resume a: o que eu acho que é certo? O que é justo? O que é ético? E eu tomei minha decisão. E não vou mudar de ideia.”
Mesmo com os esforços de revogação estagnados na Câmara, os democratas e um punhado de republicanos conseguiram introduzir uma medida de revogação semelhante no Senado Estadual. Espera-se que esse projeto de lei dê um passo processual na quarta-feira, disseram os legisladores.
Na terça-feira, alguns legisladores que apoiam a revogação da proibição disseram que estavam ligando para seus aliados e entrando em contato com os republicanos que poderiam mudar seus votos.
“Disseram-me que deveríamos conseguir terminar isso amanhã, mas tudo pode acontecer”, disse Stahl Hamilton. “Isso é particularmente frustrante. Não quero perder minha determinação de tentar fazer isso.”
A luta pela proibição de 1864 consumiu a política do Arizona desde que a Suprema Corte do Estado a ressuscitou em 9 de abril, dizendo que ela poderia ser aplicada mesmo que o Arizona também tivesse aprovado uma lei há dois anos que permitia o aborto durante 15 semanas.
A lei de 1864 proíbe o aborto desde o momento da concepção, exceto para salvar a vida da mãe. Não abre exceções para estupro ou incesto.
O tribunal suspendeu temporariamente a sua decisão, o que significa que os abortos foram autorizados a continuar de acordo com as regras em vigor no Arizona desde que Roe v. Wade foi anulado em 2022. Os prestadores de serviços de aborto, que enfrentam dois a cinco anos de prisão se forem condenados sob a lei de 1864, disseram que provavelmente parariam de realizar todos os abortos assim que esta entrasse em vigor.
Mas há uma tensão e um desacordo crescentes sobre quando, exactamente, isso poderá acontecer.
A Sra. Mayes disse que não fará cumprir a lei. Ela também disse que seu escritório estava explorando outros desafios legais que poderiam atrasar sua implementação para além de 8 de junho.
Na noite de terça-feira, Mayes pediu à Suprema Corte do Estado que reconsiderasse sua decisão, alegando que a lei de 15 semanas do Arizona permite o aborto até esse ponto.
A Aliança em Defesa da Liberdade, um grupo cristão conservador que defendeu no tribunal a manutenção da proibição, disse acreditar que os promotores do condado poderiam começar a aplicar a lei esta semana.
Como a legislatura se reúne apenas uma vez por semana, os legisladores e os prestadores de serviços de aborto temem que a sua janela esteja a fechar-se rapidamente.
“Há muita preocupação”, disse a senadora estadual Eva Burch, uma democrata e enfermeira que fez um discurso no mês passado descrevendo como teve de fazer um aborto para interromper uma gravidez inviável. “É uma época assustadora para uma pessoa grávida no Arizona.”
