Na nossa política da era Trump, há sempre a questão de quão louca é demasiado louca – quão perturbadora e extrema uma autoridade eleita pode ser antes de se tornar tão embaraçosa que os membros da sua própria equipa se sintam obrigados a abandoná-la?
A deputada Marjorie Taylor Greene parece ter atingido esse limite. De novo.
Não é simplesmente o facto de Greene ter adoptado uma abordagem tão agradável a Putin relativamente à guerra da Rússia na Ucrânia (nazistas ucranianos? É mesmo?) que o termo “idiota útil” parece inevitável. Ela minou, em muito pouco tempo, a influência de todo o flanco direito do seu partido, levando os republicanos menos desequilibrados – mais notavelmente o presidente da Câmara, Mike Johnson – a afastarem-na e à sua turma como os macacos do caos que lançam cocós.
Basta olhar para o que aconteceu na Câmara nos últimos dias: Johnson, um ultraconservador orgulhoso, aprovou um pacote de ajuda externa de 95 mil milhões de dólares, incluindo 60 mil milhões de dólares para a Ucrânia, com mais votos democratas do que republicanos. Ele conta agora com os democratas para salvá-lo do plano dos extremistas liderados por Greene de defenestrá-lo e instalar mais um republicano como presidente. Há muito burburinho sobre o surgimento de um governo bipartidário aliança nesta Câmara, ainda que nascida do desespero. Aperte os olhos com força e o Congresso quase parece estar funcionando como pretendido, com a maioria dos membros se unindo para fazer avançar legislação vital. Com o seu tipo especial de extremismo MAGA, a Sra. Greene mudou a Câmara numa direcção bipartidária (pelo menos por agora) exactamente da forma que a sua base detesta.
Posso receber dois vivas pela arte do possível?!
Em uma nota menos nobre, quão delicioso foi ver a Sra. Greene nas escadas do Capitólio no sábado, delirando sobre as várias “traições” do Sr. sobre quando ela se moveria para destituí-lo? Tudo em boa hora, ela disse, insistindo que se sentiu motivada a deixar os seus colegas primeiro “irem para casa e ouvirem os seus eleitores” durante o recesso desta semana na Câmara. “Eu disse desde o início que seria responsável por isso”, disse ela, no que pode ser sua frase mais ridícula em semanas – um padrão alto para o membro da Câmara conhecido por seus insights perspicazes sobre os lasers espaciais judaicos.
Sério, quão responsável a Sra. Greene parecia no domingo na Fox News, enquanto ela abaixou-se As perguntas de Maria Bartiromo sobre seus planos para destituir o Sr. Johnson? (Resposta curta: ela não tem nenhum plano.) A Sra. Bartiromo observou que a Sra. Greene estava recebendo críticas generalizadas por “criar drama” e que havia preocupação de que ela estivesse fazendo os republicanos parecerem um bando de incompetentes briguentos, incapazes de dirigir um clube do livro de bairro. . (Essas podem não ter sido as palavras exatas do anfitrião.) A defesa excelente da Sra. Greene foi insistir: “As pessoas que me criticam não são o povo americano”. O povo americano “está indignado e o que dizem é que não querem mais votar nos republicanos”, afirmou ela, acrescentando que “o Partido Republicano que está no comando neste momento não é diferente do Partido Democrata”.
Posso estar errado aqui, Marjo, mas criticar seus colegas como nada melhores do que o outro lado em um ano eleitoral de alto risco não é a melhor maneira de conquistá-los para sua missão kamikaze.
Porque o problema é o seguinte: os republicanos já se sujeitaram a dolorosas zombarias no outono passado, ao permitirem que os seus direitistas derrubassem o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, sem um plano de sucessão em mente. Isso os levou três candidatos reprovados e três semanas inglórias para finalmente instalar o Sr. Johnson. Muito poucos membros provavelmente estarão dispostos a receber uma segunda dose de humilhação tão perto do dia da eleição.
Quero dizer, nem mesmo Donald Trump está contribuindo com “Moscou Marjorie”, como ela foi apelidada em alguns cantos conservadores mais atrevidos. Depois de uma revigorante segunda-feira passada no tribunal, o ex-presidente reiterou seu apoio e simpatia por Johnson em um bater papo com o apresentador de rádio conservador John Fredericks. “Bem, olhe, temos maioria de um, ok?” Senhor Trump observado. “Não é como se ele pudesse fazer o que quisesse.”
Neste ponto, a base de apoio mais entusiástica às travessuras da Sra. Greene pode seja o Kremlin. Mais o que pensar, congressista: quando os propagandistas russos começarem a elogiar a sua política e belezaé hora de repensar suas escolhas de vida.
Poderia esta demonstração de coragem por parte dos republicanos não-alas durar mais do que um segundo quente? Talvez o Sr. Johnson esteja reconhecendo que as suas responsabilidades como chefe da casa do povo vão além de servir aos seus membros mais trollistas e obstrucionistas. E talvez, ao contrário de McCarthy, que nunca exibiu sinais de possuir um núcleo moral, Johnson esteja falando sério sobre tentar fazer “a coisa certa”- com o que ele não se refere simplesmente a tudo o que Trump lhe diz para fazer.
É claro que, se realmente quisermos falar sobre cenários de fantasia, eu ficaria emocionado se este orador, tendo armado duro seus alas diversas vezes e vivido para contar sobre isso, se sentisse livre para continuar empurrando a Câmara em direção a uma maior funcionalidade. Quero dizer, o cara já perdeu a chance de ser o melhor palestrante do MAGA. Por que não dar uma oportunidade a ser um verdadeiro estadista e fazer um acordo sobre a segurança das fronteiras ou o custo dos medicamentos prescritos?
Não que eu esteja prendendo a respiração. Nestes tempos MAGAtásticos, a humilde Sra. Greene poderia se recuperar mais rápido do que se pode dizer “imunidade presidencial total”. Mas, por enquanto, suas batidas e agitações são satisfatórias de se ver.
