A nova chefe da NPR quebrou o silêncio para acusar os críticos de “distorcer” seus pontos de vista.
Katherine Maher, que ingressou na empresa no mês passado e anteriormente dirigiu a Wikipedia, enfrentou reação dos críticos depois que surgiu um antigo tweet chamando o ex-presidente Donald Trum de ‘perturbado’.
Maher também foi criticada na semana passada depois que um vídeo começou a circular onde ela afirma que a Primeira Emenda é o “desafio número um” no combate à “má informação”, e ela foi espetada por um membro da equipe que denunciou o preconceito liberal do site.
Em entrevista ao Jornal de Wall Street ontem, porém, ela afirmou ter uma “crença robusta na Primeira Emenda” e afirmou que os críticos interpretaram seu comentário fora de contexto.
‘Não é de forma alguma uma perspectiva pessoal; é uma distorção muito má-fé de uma perspectiva diferenciada sobre uma questão de cenário político.
“Francamente, tudo isto é uma distração em relação à transformação que a nossa organização precisa de passar para melhor servir o nosso mandato”.
A nova CEO da NPR, Katherine Maher, quebrou o silêncio depois que seus antigos tweets surgiram e um editor de longa data que se tornou denunciante acusou a estação de ter um viés liberal
O editor denunciante da NPR, Uri Berliner, renunciou após ser suspenso por denunciar o preconceito liberal da empresa
O chefe da NPR também abordou as alegações do denunciante Uri Berliner, que se demitiu da estação após ter sido suspenso devido a um ensaio que escreveu para a Free Press, onde acusava a empresa de ter perdido o rumo.
“Temos conversas robustas em toda a organização, inclusive em resposta ao artigo”, disse Maher, citando “artigos claros e bem fundamentados” de revisores que “descobriram que o nosso jornalismo é realmente sólido”.
Berliner, que afirmou que a emissora financiada publicamente se tornou uma organização activista obcecada em promover ideais progressistas, chamou Maher de “divisivo” na sua demissão.
Ele provocou uma tempestade quando escreveu um ensaio aberto para A imprensa livreonde criticou o fato de ser composto quase inteiramente por democratas, o que, segundo ele, “perdeu a confiança da América”.
Em resposta ao artigo do veterano de 25 anos da NPR, a rede o suspendeu por cinco dias por violar sua política de trabalhar ou reportar para outro meio de comunicação sem permissão.
Berliner anunciou que apresentou sua carta de demissão a Maher na semana passada.
“Não posso trabalhar numa redação onde sou menosprezado por um novo CEO cujas opiniões divergentes confirmam os mesmos problemas que cito no meu ensaio para a Free Press”, disse Berliner.
‘Estou me demitindo da NPR, uma grande instituição americana onde trabalho há 25 anos. Não apoio chamadas para desfinanciar a NPR. Respeito a integridade dos meus colegas e desejo que a NPR prospere e faça jornalismo importante.’
Maher insistiu em comunicado que a empresa continua comprometida em “servir todo o público americano”.
“Questionar se o nosso povo está a cumprir a nossa missão com integridade, com base em pouco mais do que o reconhecimento da sua identidade, é profundamente desrespeitoso, prejudicial e humilhante”, disse ela.
Berliner disse em uma entrevista que o surgimento dos antigos tweets de Maher enfraquece sua mensagem.
Os tweets em questão incluíam um foto velada da marca Trump ele um ‘sociopata racista perturbado’ e compartilhando seu apoio ao presidente Biden, compartilhando selfies usando seus chapéus de campanha.
Berliner confirmou sua suspensão ao se sentar para uma entrevista de acompanhamento com NPRe a rede disse que ele seria demitido se ultrapassasse novamente.
Mas o editor de negócios argumentou que os tweets de Maher a tornam incapaz de dirigir a empresa financiada pelos contribuintes de uma forma moderada e justa.
“Estamos procurando um líder agora que unifique e traga mais pessoas para a tenda e tenha uma perspectiva mais ampla sobre o que é a América”, disse ele.
‘E isso parece ser o oposto disso.’
Os tweets também incluíam Maher dizendo: ‘Eu gostaria que Hillary não usasse a linguagem de ‘menino e menina’ – isso está apagando a linguagem para pessoas não binárias.’
Em novembro de 2020, ela tuitou: ‘Muitas piadas sobre deixar os EUA, e eu entendi. Mas, como alguém com privilégio de mobilidade cis-branca, estou pensando em ficar e investir para nos livrarmos desse espectro de tirania.
Em meio aos tumultos do BLM, Maher também afirmou: “Quero dizer, claro, saquear é contraproducente. Mas é difícil ficar furioso com os protestos que não dão prioridade à propriedade privada de um sistema de opressão baseado no tratamento dos antepassados das pessoas como propriedade privada.’
Antes de publicar o seu ensaio contundente sobre o estado da NPR, Berliner disse que tentou em diversas ocasiões levantar as suas preocupações sobre a sua inclinação liberal.
Em particular, ele disse que a cobertura de questões que dominaram os últimos anos foi contaminada pelo preconceito liberal da NPR, incluindo a guerra Israel-Hamas, o transgenerismo e a Covid-19.
Berliner acrescentou que, na sua opinião, outros meios de comunicação têm questões semelhantes, mas considera que o financiamento público da NPR e a insistência em que seja moderada significam que tem a obrigação de permanecer imparcial.
“Eu amo a NPR e sinto que é uma confiança nacional”, disse ele. “Temos ótimos jornalistas aqui. Se eles expressassem as suas opiniões e fizessem o excelente jornalismo de que são capazes, esta seria uma organização muito mais interessante e gratificante para os nossos ouvintes.’
No seu artigo para o The Free Press, um popular site Substack, Berliner disse que a ascensão da “defesa” no jornalismo aumentou especialmente ao mesmo tempo que a carreira política de Donald Trump.
“Como em muitas redações, a sua eleição em 2016 foi saudada na NPR com uma mistura de descrença, raiva e desespero”, escreveu ele.
Berlinger argumentou em seu artigo que a NPR ‘perdeu a confiança da América’ porque foi preenchida quase inteiramente pelos democratas
Berliner também descobriu como a NPR ocultou conscientemente informações do seu público durante as eleições presidenciais de 2016 e 2020.
Ele diz que os editores da NPR foram rápidos em aceitar as alegações de que Donald Trump era um trunfo russo – mas muito mais reticentes em cobrir o seu subsequente desmascaramento.
Desde então, Berliner recebeu o que a NPR chamou de “aviso final”, suspendendo-o por cinco dias, mas alertando-o de que se trabalhasse para outro meio de comunicação sem permissão, estaria desempregado.
Ele escreveu que quando investigou os registros eleitorais dos funcionários, descobriu surpreendentemente que nem um único republicano estava em posição de liderança.
“Preocupado com a falta de diversidade de pontos de vista, analisei o registo eleitoral da nossa redação”, escreveu ele.
‘Em DC, onde a NPR está sediada e muitos de nós moramos, encontrei 87 democratas registrados trabalhando em cargos editoriais e zero republicanos. Nenhum.’
