Israel pode estar violando o direito internacional em Gaza: autoridades dos EUA em memorando

Gaza:

Alguns altos funcionários dos EUA informaram o secretário de Estado, Antony Blinken, que não consideram “credíveis ou confiáveis” as garantias de Israel de que está usando armas fornecidas pelos EUA de acordo com o direito humanitário internacional, de acordo com um memorando interno do Departamento de Estado revisado pela Reuters.

Outras autoridades mantiveram o apoio à representação de Israel.

De acordo com um Memorando de Segurança Nacional (NSM) emitido pelo presidente Joe Biden em fevereiro, Blinken deve informar ao Congresso até 8 de maio se considera credíveis as garantias de Israel de que o uso de armas dos EUA não viola o direito dos EUA ou o direito internacional.

Em 24 de Março, pelo menos sete gabinetes do Departamento de Estado tinham enviado as suas contribuições para um “memorando de opções” inicial a Blinken. Partes do memorando, que não foram divulgadas anteriormente, foram classificadas.

As submissões ao memorando fornecem o quadro mais extenso até à data das divisões dentro do Departamento de Estado sobre se Israel poderá estar a violar o direito humanitário internacional em Gaza.

“Alguns componentes do departamento eram a favor de aceitar as garantias de Israel, alguns eram a favor de rejeitá-las e alguns não tomavam posição”, disse uma autoridade dos EUA.

Uma apresentação conjunta de quatro departamentos – Democracia, Direitos Humanos e Trabalho; População, Refugiados e Migrações; Justiça Criminal Global e Assuntos de Organizações Internacionais – levantaram “sérias preocupações sobre o não cumprimento” do direito humanitário internacional durante o processo de Israel na guerra de Gaza.

A avaliação das quatro agências disse que as garantias de Israel “não eram credíveis nem confiáveis”. Citou oito exemplos de ações militares israelenses que, segundo as autoridades, levantam “sérias questões” sobre possíveis violações do direito humanitário internacional.

Estas incluíram ataques repetidos a locais protegidos e infra-estruturas civis; “níveis injustificadamente elevados de danos civis em benefício de vantagens militares”; tomar poucas medidas para investigar violações ou responsabilizar os responsáveis ​​por danos civis significativos e “assassinar trabalhadores humanitários e jornalistas a um ritmo sem precedentes”.

A avaliação dos quatro departamentos também citou 11 casos de ações militares israelenses que as autoridades disseram “restringir arbitrariamente a ajuda humanitária”, incluindo a rejeição de caminhões inteiros de ajuda devido a um único item de “dupla utilização”, limitações “artificiais” nas inspeções, bem como repetidos ataques a locais humanitários que não deveriam ser atingidos.

Outra submissão ao memorando revisado pela Reuters, do departamento de Assuntos Políticos e Militares, que trata da assistência militar dos EUA e transferências de armas, alertou Blinken que a suspensão das armas dos EUA limitaria a capacidade de Israel de enfrentar ameaças potenciais fora de seu espaço aéreo e exigiria que Washington reiniciasse. -avaliar “todas as vendas atuais e futuras para outros países da região”.

Qualquer suspensão das vendas de armas dos EUA seria um convite a “provocações” por parte do Irão e das milícias alinhadas, afirmou o FBI na sua apresentação, ilustrando o vai-e-vem dentro do departamento enquanto este se prepara para apresentar um relatório ao Congresso.

A apresentação não abordou diretamente as garantias de Israel.

As contribuições para o memorando do Gabinete do Enviado Especial para Monitorar e Combater o Antissemitismo e do embaixador dos EUA em Israel, Jack Lew, disseram que avaliaram as garantias de Israel como credíveis e confiáveis, disse uma segunda autoridade dos EUA à Reuters.

O gabinete jurídico do Departamento de Estado, conhecido como Gabinete do Consultor Jurídico, “não assumiu uma posição substantiva” sobre a credibilidade das garantias de Israel, disse uma fonte familiarizada com o assunto.

O porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, disse que a agência não comenta documentos vazados.

“Em questões complexas, o secretário frequentemente ouve uma ampla gama de pontos de vista de dentro do Departamento e leva todos esses pontos de vista em consideração”, disse Miller.

8 DE MAIO RELATÓRIO AO CONGRESSO

Quando questionado sobre o memorando, um responsável israelita disse: “Israel está totalmente empenhado nos seus compromissos e na sua implementação, entre eles as garantias dadas ao governo dos EUA”.

A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.

Funcionários do governo Biden disseram repetidamente que não consideraram Israel uma violação do direito internacional.

Blinken viu todas as avaliações da agência sobre as promessas de Israel, disse a segunda autoridade dos EUA.

Matthew Miller disse em 25 de março que o departamento recebeu as promessas. Contudo, não se espera que o Departamento de Estado apresente a sua avaliação completa da credibilidade até ao relatório de 8 de Maio ao Congresso.

Outras deliberações entre os departamentos do departamento estão em andamento antes do prazo final do relatório, disse a autoridade dos EUA.

A USAID também forneceu informações para o memorando. “A morte de quase 32 mil pessoas, das quais o próprio GOI (Governo de Israel) avalia que cerca de dois terços são civis, pode muito bem constituir uma violação dos requisitos do direito humanitário internacional”, escreveram funcionários da USAID na submissão.

A USAID não comenta documentos vazados, disse um porta-voz da USAID.

As advertências sobre as possíveis violações do direito humanitário internacional por parte de Israel, feitas por alguns altos funcionários do Departamento de Estado, surgem no momento em que Israel promete lançar uma ofensiva militar em Rafah, o bolsão mais meridional da Faixa de Gaza que alberga mais de um milhão de pessoas deslocadas pela guerra. guerra, apesar dos repetidos avisos de Washington para não o fazer.

A conduta militar de Israel tem estado sob crescente escrutínio, uma vez que as suas forças mataram 34.000 palestinianos em Gaza, de acordo com as autoridades de saúde do enclave, a maioria deles mulheres e crianças.

O ataque de Israel foi lançado em resposta ao ataque do Hamas a Israel em 7 de Outubro, no qual Israel afirma que 1.200 pessoas foram mortas e outras 250 feitas reféns.

O Memorando de Segurança Nacional foi emitido no início de Fevereiro, depois de legisladores democratas terem começado a questionar se Israel estava a cumprir o direito internacional.

O memorando não impunha novos requisitos legais, mas pedia ao Departamento de Estado que exigisse garantias escritas dos países que recebem armas financiadas pelos EUA de que não estão a violar o direito humanitário internacional ou a bloquear a assistência humanitária dos EUA.

Exigia também que a administração apresentasse um relatório anual ao Congresso para avaliar se os países estão a aderir ao direito internacional e não a impedir o fluxo de ajuda humanitária.

Se as garantias de Israel forem postas em causa, Biden terá a opção de “remediar” a situação através de ações que vão desde a procura de novas garantias até à suspensão de novas transferências de armas dos EUA, de acordo com o memorando.

Biden pode suspender ou impor condições às transferências de armas dos EUA a qualquer momento.

Até agora, ele resistiu aos apelos de grupos de direitos humanos, democratas de tendência esquerdista e grupos árabes-americanos para que o fizessem.

Mas no início deste mês ele ameaçou pela primeira vez impor condições à transferência de armas dos EUA para Israel, se o país não tomar medidas concretas para melhorar a terrível situação humanitária em Gaza.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)