A equipe jurídica de Sean “Diddy” Combs está reagindo contra seus acusadores em seus processos civis enquanto uma investigação federal sobre tráfico sexual continua.

Seus advogados estão pedindo a um tribunal de Nova York que rejeite partes de um processo de agressão sexual movido pelos advogados de Joi Dickerson-Neal, acusando o rapper de drogá-la e agredi-la sexualmente em 1991, quando ela tinha 19 anos. o vídeo foi compartilhado com os amigos de Combs.

Os advogados procuram minar toda a base do processo e pedem que certas alegações, incluindo alegações de pornografia de vingança e tráfico de seres humanos, sejam rejeitadas com preconceito, o que significa que não podem ser apresentadas novamente.

Combs, argumentaram, não pode ser processado neste caso porque as leis relevantes de Nova Iorque relativas à pornografia de vingança e ao tráfico de seres humanos só entraram em vigor décadas após o alegado incidente. A lei da pornografia de vingança foi promulgada em 2019, enquanto a lei do tráfico entrou em vigor em 2007.

O processo ocorre logo após agentes fortemente armados do Departamento de Segurança Interna invadirem as mansões de Combs em Holmby Hills e Miami em 25 de março com mandados de busca e apreensão de documentos e eletrônicos como parte de uma investigação de tráfico sexual dirigida por promotores do gabinete do procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, de acordo com fontes policiais.

Numa moção apresentada na sexta-feira visando rejeitar grandes partes do processo Dickerson-Neal, os advogados de Combs rotularam as suas acusações como “falsas, ofensivas e lascivas” e disseram que “negam veementemente, substancialmente todas as alegações alegadamente alegadas”. Os advogados também procuraram anular partes do processo que visava as empresas de Combs porque “os Réus da Empresa não existiam no momento da suposta conduta”.

De acordo com o processo, Dickerson-Neal, então estudante da Syracuse University, conheceu Combs durante um intervalo e “concordou com relutância” em jantar com ele em um restaurante do Harlem, dizendo que a “pressionou” para lhe fazer companhia após a refeição.

A ação, movida em novembro, alega que Combs deu à mulher drogas que a colocaram em um “estado físico em que ela não conseguia ficar de pé ou andar sozinha”. Quando os dois chegaram a um estúdio de música, ela não conseguiu sair do veículo, segundo a ação. Ele então “se dirigiu ao local onde estava para agredi-la sexualmente”, afirma o processo.

Dickerson-Neal é uma das várias mulheres, incluindo a namorada de longa data de Combs, Casandra “Cassie” Ventura, que entrou com ações judiciais explosivas acusando o artista de abusar sexual e fisicamente deles. Desde então, Combs resolveu o processo de Ventura.

Todas as ações foram ajuizadas sob o Lei dos Sobreviventes Adultosuma lei que entrou em vigor em Novembro de 2022 em Nova Iorque que permite aos indivíduos que acreditam ter sido vítimas de violência sexual um período de um ano durante o qual podem processar os seus agressores, mesmo que o prazo de prescrição para processar os alegados crimes subjacentes tenha expirado.

Em fevereiro, o produtor Rodney “Lil Rod” Jones entrou com uma ação alegando que Combs o agrediu e assediou sexualmente e que várias pessoas de seu círculo se envolveram em comportamento ilícito.

Em resposta ao crescente litígio, Combs escreveu no Instagram: “Basta. Nas últimas semanas, fiquei sentado em silêncio e observei pessoas tentarem assassinar meu caráter, destruir minha reputação e meu legado. Alegações repugnantes foram feitas contra mim por indivíduos em busca de um pagamento rápido. Deixe-me ser absolutamente claro: não fiz nenhuma das coisas horríveis que estão sendo alegadas. Lutarei pelo meu nome, pela minha família e pela verdade.”

Seu principal advogado, Aaron Dyer, chamou as batidas federais de “uma emboscada sem precedentes”, dizendo: “Não houve nenhuma constatação de responsabilidade criminal ou civil com nenhuma dessas alegações”.

“Senhor. Combs é inocente e continuará a lutar todos os dias para limpar seu nome”, disse Dyer após o cumprimento dos mandados de busca.

Fuente