WASHINGTON (AP) – A Administração Antidrogas dos EUA tomará medidas para reclassificar a maconha como uma droga menos perigosa, descobriu a Associated Press, uma mudança histórica para gerações na política americana de drogas que poderia ter amplos efeitos em cascata em todo o país.
A proposta da DEA, que ainda terá de ser revista pelo Gabinete de Gestão e Orçamento da Casa Branca, reconheceria os usos médicos da cannabis e reconheceria que esta tem menos potencial para abuso do que algumas das drogas mais perigosas do país. No entanto, não legalizaria totalmente a maconha para uso recreativo.
A decisão da agência, confirmada à AP na terça-feira por cinco pessoas familiarizadas com o assunto que falaram sob condição de anonimato para discutir a delicada revisão regulatória, elimina o último obstáculo regulatório significativo antes que a maior mudança política da agência em mais de 50 anos possa ocorrer. efeito.
Assim que o OMB aprovar, a DEA fará comentários públicos sobre o plano para retirar a maconha de sua atual classificação como droga de Classe I, junto com a heroína e o LSD. Ele transfere a maconha para o Anexo III, junto com a cetamina e alguns esteróides anabolizantes, seguindo uma recomendação do Departamento Federal de Saúde e Serviços Humanos. Após o período de comentários públicos, a agência publicaria a regra final.
Isso ocorre depois que o presidente Joe Biden pediu uma revisão da lei federal sobre a maconha em outubro de 2022 e decidiu perdoar milhares de americanos condenados federalmente por simples porte da droga. Ele também pediu aos governadores e líderes locais que tomem medidas semelhantes para apagar as condenações por maconha.
“Os antecedentes criminais por uso e porte de maconha impuseram barreiras desnecessárias ao emprego, à moradia e às oportunidades educacionais”, disse Biden em dezembro. “Muitas vidas foram destruídas por causa da nossa abordagem fracassada em relação à maconha. É hora de corrigirmos esses erros.”
O anúncio do ano eleitoral poderia ajudar Biden, um democrata, a aumentar o apoio, especialmente entre os eleitores mais jovens.
As drogas da Tabela III ainda são substâncias controladas e sujeitas a regras e regulamentos, e as pessoas que as traficam sem permissão ainda podem enfrentar processos criminais federais.
Alguns críticos argumentam que a DEA não deveria mudar o rumo em relação à maconha, dizendo que o reagendamento não é necessário e pode levar a efeitos colaterais prejudiciais.
Jack Riley, ex-vice-administrador da DEA, disse estar preocupado com a mudança proposta porque acha que a maconha continua sendo uma possível “droga de entrada”, que pode levar ao uso de outras drogas.
“Mas em termos de podermos usar os nossos recursos para combater outras drogas importantes, isso é positivo”, disse Riley, observando que o fentanil sozinho é responsável por mais de 100.000 mortes nos EUA por ano.
No outro extremo do espectro, outros argumentam que a maconha deveria ser tratada da mesma forma que o álcool.
Na semana passada, 21 democratas liderados pelo líder da maioria no Senado, o senador Chuck Schumer, de Nova Iorque, enviaram uma carta à administradora da DEA, Anne Milgram, e ao procurador-geral Merrick Garland, argumentando que a marijuana deveria ser retirada da lista de substâncias controladas e, em vez disso, regulamentada como o álcool.
“É hora da DEA agir”, escreveram os legisladores. “Neste momento, o governo tem a oportunidade de resolver mais de 50 anos de políticas fracassadas e racialmente discriminatórias sobre a maconha.”
A política federal sobre drogas ficou atrás de muitos estados nos últimos anos, com 38 já legalizando a maconha medicinal e 24 legalizando seu uso recreativo.
Isso ajudou a impulsionar o rápido crescimento da indústria da maconha, com um valor estimado em quase US$ 30 bilhões. A flexibilização das regulamentações federais poderia reduzir a carga tributária que pode ser de 70% ou mais para as empresas, de acordo com grupos industriais. Também poderia facilitar a pesquisa sobre a maconha, uma vez que é muito difícil realizar estudos clínicos autorizados sobre substâncias da Lista I.
O efeito imediato do reescalonamento no sistema de justiça criminal do país seria provavelmente mais fraco, uma vez que os processos federais por simples posse têm sido bastante raros nos últimos anos.
Mas o afrouxamento das restrições poderia acarretar uma série de consequências indesejadas na guerra às drogas e não só.
Os críticos apontam que, como droga de Classe III, a maconha permaneceria regulamentada pela DEA. Isso significa que os cerca de 15.000 dispensários de cannabis nos EUA teriam que se registrar na DEA como as farmácias regulares e cumprir requisitos rigorosos de notificação, algo que eles relutam em fazer e que a DEA está mal equipada para lidar.
Depois, há as obrigações dos tratados internacionais dos Estados Unidos, a principal delas a Convenção Única sobre Estupefacientes de 1961, que exige a criminalização da cannabis. Em 2016, durante a administração Obama, a DEA citou as obrigações internacionais dos EUA e as conclusões de um tribunal federal de recurso em Washington ao negar um pedido semelhante para reprogramar a marijuana.
___
Goodman relatou de Miami, Mustian de Nova Orleans. A redatora da AP, Colleen Long, contribuiu.
