A advogada de direitos humanos, Femi Falana, aprovou um voto de “não confiança” no Governo Federal, dizendo que o ministro do Poder, Adebayo Adelabu, falhou com os nigerianos.
Falana reagia à aparição de Adelabu perante o Senado para defender o aumento da tarifa de electricidade e o que os nigerianos pagariam na segunda-feira.
Os activistas dos direitos humanos também alegaram que a medida é uma política imposta ao governo nigeriano pelo Fundo Monetário Internacional e pelo Banco Mundial.
Falando no programa de TV Channels na noite de segunda-feira, Falana disse: “O Ministro da Energia, Sr. Adebayo Adelabu, não abordou a questão da ilegalidade das tarifas.
“O artigo 116 da Lei da Eletricidade de 2023 prevê que antes que um aumento possa ser aprovado e anunciado, deve haver uma audiência pública realizada com base na solicitação das DISCOS para um aumento nas tarifas de eletricidade. Isso não foi feito.
“Em segundo lugar, nem o ministro nem a Comissão Reguladora de Electricidade da Nigéria explicaram porque é que a impunidade que caracterizou o aumento pode ser permitida.”
Falana também expressou preocupação com o que descreveu como impunidade por parte do governo federal e da comissão reguladora de eletricidade.
“Já avisei a comissão porque estes tipos estão a governar a Nigéria com base na impunidade e não podemos continuar assim. Quando um país afirma operar sob o Estado de direito, todas as ações do governo e todas as ações dos indivíduos devem cumprir as disposições das leis relevantes.
“Em segundo lugar, o aumento estava ancorado nas diretrizes da comissão de que os clientes da Banda A terão fornecimento ininterrupto de energia elétrica por pelo menos 20 horas por dia. Essa directiva tem sido violada diariamente. Então, com que base se pode justificar o aumento das tarifas de electricidade”, questionou Falana.
Falana alegou que o governo nigeriano está acatando uma instrução que lhe foi dada pelas instituições de Bretton Wood.
“O Honorável Ministro do Poder está seguindo o roteiro do FMI e do Banco Mundial.
“Essas duas agências insistiram e continuam a insistir que o governo da Nigéria deve remover todos os subsídios. Subsídio de combustível, subsídio de eletricidade e tudo o mais; todos os serviços sociais devem ser comercializados e com preços fora do alcance da maioria dos nigerianos.
“Portanto, o governo não pode dar-se ao luxo de proteger os interesses dos nigerianos onde está a implementar as políticas neoliberais das instituições de Bretton Wood.”
O Advogado Sênior da Nigéria acusou os países ocidentais liderados pelos Estados Unidos da América de duplicidade de critérios.
Segundo ele, subsidiam a agricultura, a energia e os combustíveis e oferecem bolsas e empréstimos a estudantes indigentes, ao mesmo tempo que aconselham o governo nigeriano a não fazer o mesmo pelos seus cidadãos.
Após a indignação que saudou o anúncio do aumento tarifário, Adelabu explicou que a ação não afetaria todos os utilizadores de eletricidade, uma vez que apenas os clientes da Banda A que recebem cerca de 20 horas de eletricidade são afetados pelo aumento.
Falana, porém, insistiu que nem o ministro nem a Comissão Nacional de Regulação de Energia Elétrica (NERC) justificaram o aumento tarifário.
O advogado sénior disse que a lei nigeriana não dá margem para discriminação contra clientes, classificando-os em faixas diferentes.
Ele insistiu que o governo não pode pedir aos nigerianos que paguem de forma diferente pelo mesmo produto, mesmo quando o que lhes tem sido consistentemente servido é escuridão.
Após a indignação com o aumento, Adelabu compareceu na segunda-feira numa audiência investigativa de um dia sobre a necessidade de travar o aumento da tarifa de electricidade por onze empresas sucessoras de distribuição de electricidade, no meio da difícil situação económica na Nigéria.
Porém, Falana disse que nada sairá da investigação do Senado.
Ele acredita que o assunto precisa ser levado à Justiça para que o ministro e o procurador-geral da Federação possam defender a medida.
