Suspire, grite, aqui vamos nós de novo, o mesmo Lakers final, o mesmo fracasso do Lakers, as mesmas duas palavras cansativas.
E agora?
Pela 13ª vez em 14 temporadas, o Lakers ficou muito aquém em sua tentativa de conquistar outro campeonato da NBA e, cara, isso está ficando velho.
A última missão terminou na noite de segunda-feira com um Derrota por 108-106 para o Denver Nuggets que consolidou uma derrota de quatro jogos a um na série no primeiro turno, ao mesmo tempo em que ressuscitou outra versão da mesma velha consulta.
Qual o proximo?
O que o Lakers pode fazer para mudar essa triste narrativa?
A resposta, frustrantemente, é a mesma durante os cinco anos em que a equipe foi dirigida pelos gigantescos talentos – e contratos – de Lebron James e Antonio Davis.
A resposta é nada.
Consulte Mais informação: Lakers eliminado pelo Nuggets no jogo 5 na última tacada de Jamal Murray
Claro, eles poderiam deixar James sair quando ele desistisse de seu contrato e trocar Davis por um superstar e várias escolhas de draft, essencialmente queimando o lugar e começando do zero.
Mas quando você viu o Lakers se contentar com uma reconstrução massiva?
E como você acha que os fãs e patrocinadores do Lakers reagiriam a isso?
Diz aqui que uma remodelação seria muito divertida e que o Lakers deveria tentar, mas nunca o fará, então vamos nos concentrar na cansativa realidade.
Pelo menos nos próximos dois anos, o Lakers ficará preso a uma estrela envelhecida, uma estrela frágil e quaisquer que sejam os papéis que desempenham. Rob Pelinka pode convocar para cercá-los.
Para o bem ou para o mal – OK, para o mal – o Lakers continuará caminhando atrás de James e Davis enquanto se encontra preso na pior posição para uma franquia da NBA.
Mediocridade.
Esse é o nome do jogo deles, acostume-se com isso, mesmo quando eles afirmam fazer esforços para alterá-lo.
Aparentemente querem começar por mudar de treinador, despedindo Presunto Darwin apenas duas temporadas em seu mandato.
A menos que adquiram o substituto perfeito, isso é um erro. A menos que estejam confiantes de que podem roubar Tyronn Lue de Tosquiadeiraseles deveriam deixar Ham continuar.
Tem havido grandes questões em torno das rotações e ajustes de Ham, mas no ano passado ele inspirou seu time para as finais da Conferência Oeste, e nesta temporada ele lidou com lesões e insucesso de jogadores, e derrotá-lo agora, sem nenhum substituto sólido no lugar, simplesmente não faz sentido. não pareço inteligente.
Nos 12 anos desde Phil Jackson trabalhou aqui pela última vez, o Lakers passou por sete treinadores. Em algum momento, eles precisam dar espaço ao líder para liderar. Em algum momento, eles precisarão ter um chefe consistente criando uma cultura consistente.
Em algum momento, eles terão que parar de deixar James comandar as coisas, ok?
Se Lue puder ser contratado do Clippers faltando um ano para o fim do contrato, faça-o. Ele é sem dúvida o melhor treinador da NBA. Você o viu vencer jogos dos playoffs sem Kawhi Leonard?
Consulte Mais informação: Plaschke: Darvin Ham está na berlinda enquanto as lutas do Lakers continuam
Mas se Steve Balmer Se tomar conhecimento e entregar a Lue uma extensão rica, o Lakers deve ficar com Ham. Responda às suas críticas contratando um treinador veterano da NBA para sentar ao lado dele e ajudá-lo a educá-lo em momentos difíceis enquanto ele amadurece no trabalho.
Há apenas um ano, Ham derrotou um time destruído por Russell Westbrook a quatro jogos das finais da NBA. Isso deveria ser bom o suficiente, não?
Após a decisão sobre o treinador, o Lakers precisa tomar decisões difíceis sobre os jogadores que foram figuras-chave em seu sucesso e fracasso.
O mesmo elenco de apoio que os inspirou na primavera passada teve dificuldades nesta temporada e, honestamente, foi o principal motivo pelo qual o time caiu na sétima colocação e em uma série de abertura contra os atuais campeões da NBA.
Eles precisam de novos “outros” e esperamos que Pelinka tenha estômago para fazer as mudanças necessárias.
D’Angelo Russell? Até mais. Jogador explosivo, mas não vale as marcas de queimadura.
Consulte Mais informação: Plaschke: Lakers simplesmente não são bons o suficiente para vencer o Denver Nuggets
Rui Hachimura? Até mais. Quando ele é bom, ele é ótimo, mas quando é ruim, ele desaparece.
Austin Reaves? Até mais. Ótima história, defesa limitada.
Mesmo que Pelinka queira fazer essas mudanças, parece não haver nenhuma mudança de jogo disponível que o Lakers possa adicionar que possa fazer uma diferença valiosa. Essa equação pode mudar na entressafra, já que algumas estrelas inevitavelmente expressarão insatisfação com a situação atual, mas até então?
Esta será uma equipe mediana que fará um péssimo trabalho ao representar uma franquia campeã.
Gritar. Suspirar. Acostume-se com isso.
Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal sobre tudo relacionado ao Lakers.
Esta história apareceu originalmente em Los Angeles Times.
