(Foto de Cindy Ord/Getty Images para SiriusXM)

A era atual da NBA pode ser a mais talentosa de todos os tempos, mas isso não significa que o basquete da velha escola fosse ruim ou menos talentoso.

O facto do jogo ser mais físico não significa que os jogadores sejam menos habilidosos.

Na verdade, alguém poderia argumentar que era mais difícil dominar naquela época por causa das regras.

Mesmo assim, o ex-atirador da NBA JJ Redick acredita que a era de Michael Jordan foi diluída.

Não é a primeira vez que Redick desacredita o basquete da velha escola e, embora ele seja claramente uma mente muito experiente no basquete, tudo parece parte de uma agenda maior.

É por isso que o comentarista da ESPN Stephen A. Smith não aguentou mais.

Na edição de hoje do “First Take”, Smith conversou com Udonis Haslem sobre basquete da velha escola, refutando a opinião de Redick sobre uma NBA diluída.

Durante anos, a mídia e os torcedores retrataram as coisas como se fosse necessário odiar um jogador para gostar do outro, como se não fosse possível reconhecer a grandeza, independentemente de onde ela venha.

Não há necessidade de falar sobre hipóteses ou tentar elevar um cara derrubando o outro, independentemente de com quem você está negociando.

No final das contas, grandes jogadores podem dominar em qualquer época, e o jogo de Jordan não envelheceu nem um pouco.

PRÓXIMO:
Stephen A. Smith diz que a derrota de um time da NBA nos playoffs foi uma ‘catástrofe’



Fuente