Poucos minutos depois de Niclas Füllkrug ter marcado, enquanto a Parede Amarela balançava e rugia, o Borussia Dortmund deve ter sentido a agitação de alguma memória distante. Ondas de ataques atingiram o Paris St.-Germain, agora tonto e cansado. O mundo brilhava com possibilidades. Uma vaga na final da Liga dos Campeões pareceu, por um momento, próxima o suficiente para ser tocada.

Era assim que costumava ser, ou pelo menos algo próximo disso, na época em que Dortmund fazia a Europa tremer. Gregor Kobel, goleiro do time, fazia jogadas ousadas em sua própria área. Mats Hummels, presença constante na escalação há uma década, fazia passes lânguidos com a parte externa do pé. Jadon Sancho e Karim Adeyemi eram elétricos e implacáveis.

Há uma chance, é claro, de que tudo isso não conte em nada. Mais do que uma oportunidade, na verdade: o Dortmund pode viver para lamentar que o segundo golo nunca tenha acontecido. O PSG também teve oportunidades suficientes para sugerir sua ameaça, acertando a trave duas vezes no espaço de 10 segundos em um ponto. Pode não ser tão indulgente na segunda mão, em Paris, na terça-feira.

Mas o facto de Dortmund viajar para França com esperança – talvez até com um pouco de expectativa – ainda é um acontecimento imprevisto. Afinal, esta deveria ser uma semana difícil para o futebol alemão: a maioria esperava que Dortmund e Bayern de Munique, os dois grandes clubes em crise da Bundesliga, fossem expostos nas semifinais da Liga dos Campeões. E, no entanto, a meio do caminho, ambas as equipas permanecem vivas.

O caso de Dortmund foi o mais extremo. O clube passou grande parte desta temporada envolvido em um período de inquieto exame de consciência. O treinador do Dortmund, Edin Terzic, tem estado sob tal escrutínio há tanto tempo que é provavelmente justo presumir que ele memorizou a palavra-passe do seu portal de RH. O clube entra neste fim de semana em quinto lugar na Bundesliga, com uma forma irregular e um progresso estagnado.

A decepção foi agravada pelo facto de, pela primeira vez em mais de uma década, o Bayern Munique não ser o campeão da Alemanha. O problema é que o Borussia Dortmund também não. O Bayer Leverkusen, em vez disso, deu um passo à frente, uma história de sucesso de conto de fadas que parece uma crítica contundente ao Signal Iduna Park de Dortmund, cristalizando um sentimento de desobediência, de propósito perdido, que vem crescendo há algum tempo.

A identidade moderna do Dortmund é há muito tempo que é o clube de amanhã. Isto foi melhor simbolizado pelo Footbonaut: a máquina de 1 milhão de dólares que o Dortmund instalou para melhorar a técnica e o tempo de reacção dos seus jogadores – e que agora parece uma loucura breve e passageira, mesmo que, durante algum tempo, tenha sido considerada a definição de vanguarda.

O mesmo aconteceu com o Dortmund. Esta foi a forja da próxima geração do futebol, o lugar onde foram feitos os nomes que você precisava conhecer a seguir. Dois de seus ex-alunos – Ousmane Dembélé e Achraf Hakimi – retornaram à cidade com as cores do PSG na quarta-feira, mas agora há pelo menos um em quase todos os grandes times da Europa. Jude Bellingham, Erling Haaland, Ilkay Gundogan e Robert Lewandowski, entre muitos outros, saíram da linha de produção do clube.

Dortmund foi também onde as ideias foram geradas, o clube que alimentou Jürgen Klopp e Thomas Tuchel e apresentou os seus evangelhos ao mundo. Dortmund foi considerado (não totalmente preciso) como o lar espiritual e o showroom perfeito para o estilo conhecido como gegenpressing, aquela escola de pensamento distintamente alemã que há muito tempo é a ortodoxia para qualquer time que se preze.

Nos últimos anos, porém, essa reputação mudou. Dortmund – como o Bayern, como o futebol alemão como um todo – é, em muitos aspectos, um lugar conservador. A mudança não vem nem fácil nem naturalmente. Há conforto no que é familiar, no que é experimentado e testado. A revolução sempre foi o último recurso.

A forma como tentou resolver as suas dificuldades crescentes é um exemplo disso. O próprio Terzic foi nomeado inicialmente como uma espécie de substituto de Klopp, um torcedor de longa data e ex-protegido que passou as rédeas inicialmente de forma interina. Quando seu sucessor permanente vacilou, o clube o trouxe de volta em tempo integral.

Quando o clube decidiu que o elenco de prodígios que montou para repetir a façanha do maior time de Klopp exigia um pouco mais de experiência, um pouco mais de grisalho, recorreu a Hummels, devolvendo-o ao time. Mario Götze, outro herói dos velhos tempos, também já havia conseguido voltar para casa.

Em janeiro, com a temporada à beira do fim, o Dortmund ofereceu a Jadon Sancho o seu próprio regresso e uma fuga do Manchester United. Terzic, ao mesmo tempo, também adicionou duas novas (velhas) caras à sua comissão técnica: Nuri Sahin e Sven Bender, ambos ex-jogadores relativamente recentes. O princípio de funcionamento do Dortmund parece ser que, independentemente da pergunta, a resposta pode ser encontrada no passado.

O efeito foi transformar o Dortmund num acto de homenagem a si próprio, um clube que ainda não está preparado para ver o que o amanhã poderá trazer, uma equipa que persegue sempre o ontem. Dada a sua rivalidade, é irónico que este seja precisamente o tipo de coisa que o Bayern de Munique costuma fazer.

Afinal, o império moderno do Bayern foi construído por um círculo de ex-jogadores, todos eles nomeados para vários cargos executivos, como expressão da crença declarada do clube de que eram as únicas pessoas que possuíam o conhecimento institucional para guiar uma tarefa tão exigente. e arisco – gigante.

Mas sob os seus auspícios, permitiu-se que a equipa do Bayern envelhecesse, o clube apenas um pouco obsoleto, e agora aceita-se que é necessário algo mais radical. O Bayern de Munique estava pensando em entregar o controle de seu destino a Ralf Rangnick, a parteira escolhida pelo futebol para a modernidade. Ele recusou a abordagem do Bayern na quinta-feira, mas o fato de ele estar sendo considerado ilustra a consciência do clube de que algo mais transformacional do que normalmente toleraria está atrasado.

Seria fácil – um reflexo, na verdade – afirmar que tanto o Dortmund como o Bayern deveriam ter previsto que isto ia acontecer, sugerir que os sinais de alerta estavam lá e condenar a sua resistência à mudança como uma forma de romantismo ingénuo, ou de imediatismo covarde. , ou auto-satisfação inchada.

Esta semana, no entanto, forneceu um resumo bastante claro da razão pela qual o futebol como um todo, tanto na Alemanha como fora dela, tem tanta dificuldade em aceitar mudanças.

Na terça-feira, o grupo aparentemente desorganizado de veteranos e medíocres do Bayern (e Harry Kane) esteve a um passo de derrotar o Real Madrid, com a Allianz Arena balançando e balançando enquanto o grande peso pesado da Alemanha encontrava seu alcance. Um dia depois, houve momentos em que parecia que o Dortmund poderia dominar o PSG, dane-se o financiamento do Estado-nação. Nada mal, para duas equipes supostamente presas em seus próprios passados.

Esse pode ser o ponto alto, é claro. A próxima semana poderá trazer um retorno a um território mais familiar. A necessidade de mudança e as suas causas não são apagadas por uma única e emocionante performance. Mas as fronteiras entre uma época e outra nem sempre são nítidas ou claras. Em vez disso, muitas vezes são confusos e indistintos. O tempo avança. Mas há momentos, para todas as equipes, em que parece que os relógios voltaram.


Uma área em que o Bayern de Munique não pode ser acusado de ter medo de mudanças é na sua camisa.

A maioria das equipes considera o formato, se não o design preciso, de sua camisa como sacrossanto. O Barcelona joga em azul e vermelho. O Real Madrid é todo branco. Chelsea é azul royal, céu do Manchester City, guarda-cruzada do Borussia Dortmund amarelo.

Isso não impede nenhum deles de lançar uma nova edição a cada temporada, obviamente: esses clientes não vão se ordenhar. Mas as mudanças tendem a ser pequenas, até mesmo superficiais. Uma camisa da Juventus, do Arsenal ou do Atlético Madrid ainda é instantaneamente reconhecível. Esta é uma daquelas áreas onde a tradição e a notoriedade da marca alcançam uma sinergia perfeita.

O Bayern de Munique, porém, jogou de branco nesta temporada, com o que provavelmente é chamado – na troca – de acabamento vermelho. Nos últimos anos, lançou camisas vermelhas, vermelhas com listras brancas horizontais, vermelhas com listras brancas verticais, listras vermelhas e azuis, entre outras. Existem tantas variedades que é difícil lembrar como deve ser a aparência de uma camisa do Bayern.

Isto é claramente uma fonte de descontentamento para os ultras do clube. Na terça-feira, o Sudkurve da Allianz Arena desfraldou uma faixa – uma entre muitas, é certo – detalhando a crença dos torcedores de que as cores do Bayern deveriam ser vermelho e branco, nesta ordem, e nenhuma outra. Sobre este assunto, é difícil encontrar falhas no seu argumento. Existem algumas tradições que devem ser mantidas.

Haveria muito mais consciência de que a Premier League está a enfrentar um período de mudanças radicais se a natureza dessas mudanças não fosse, em última análise, tão aborrecida. É difícil ficar muito preocupado com a tentativa do governo britânico de introduzir um regulador por causa da presença da palavra “regulador”.

Da mesma forma, não há como apresentar uma moção para modificar os controles financeiros da liga – aprovado em princípio esta semana – de modo que as equipes possam gastar apenas cinco vezes (ou mais) o valor da receita televisiva do clube com menores rendimentos, parece emocionante. Parece que alguém está falando com você sobre contabilidade, principalmente porque é.

Aqueles dentro da Premier League que prefeririam que nenhuma dessas coisas acontecesse, no entanto, têm uma resposta que parece genuinamente convincente. Forçar a liga a reduzir os seus gastos imprudentes, dizem eles, é uma forma infalível de renunciar à sua primazia global. Outras ligas tirarão vantagem assim que a Premier League parar de gastar dinheiro como um pirata bêbado, colocando em risco a dignidade inglesa.

O único pequeno problema com esta linha de argumento é que ela é um completo absurdo. É difícil sublinhar o quanto isso interpreta mal a economia global do futebol.

Simplesmente por estar na Premier League, o Bournemouth tem significativamente mais poder financeiro do que o AC Milan. Todos os 20 clubes da Premier League estão entre os 30 times de futebol mais ricos do mundo. Nenhuma liga jamais teve uma posição financeira tão dominante sobre todos os seus rivais.

Há talvez três clubes fora de Inglaterra que poderiam contemplar gastar 625 milhões de dólares nos seus custos de jogo, e dois deles estão sujeitos a controlos de custos com muito mais força do que as medidas propostas em Inglaterra. Ninguém vai “pegar” a Inglaterra. Isto é, a menos que os gastos descontrolados da Inglaterra resultem em algum tipo de colapso.

Fuente