Embora “Demon Seed” não pareça muito estranho para os padrões contemporâneos (puramente devido ao mérito de ideias centrais ressonantes), o conceito foi difícil de vender durante a época de seu lançamento. Cammell já havia co-dirigido o então controverso e agora altamente considerado “Performance” com Nicolas Roeg, então sua incursão na ficção científica experimental parecia promissora, já que ele teve pouca sorte com uma dúzia de projetos não realizados antes de “Demon Seed” ser lançado em teatros. No entanto, o filme não foi um impulsionador da carreira de Cammell, pois foi uma “experiência muito infeliz” que foi agravada pela MGM:

“Bem, foi uma experiência muito infeliz. Foi uma experiência bastante frustrante. Minha personalidade simplesmente não combina com essas pessoas do estúdio. E a MGM não foi diferente da Warner Bros.. foi com ‘Performance’. Eu fui a razão pela qual eles contrataram Julie Christie, que estava em alta na época e, ainda por cima, vencedora do Oscar. A diretoria adorou tudo até que colocaram as mãos na minha versão preliminar. Poderia ter sido um ótimo filme, mas mesmo assim. recebeu avisos respeitáveis, não foi minha visão.

Ter a visão de direção roubada devido à interferência do estúdio é uma pena, e mesmo que Cammell não especifique o que aconteceu, está claro que a versão final não o deixou feliz. O próprio Koontz nos fornece mais informações sobre os erros de marketing cometidos pela MGM, detalhando o manejo incorreto do gênero pelo estúdio em seu site:

“No final, o estúdio lançou ‘Demon Seed’ com um orçamento publicitário furtivo. Antes do lançamento, ele mudou o pôster inicialmente elegante e os elegantes anúncios de jornal em uma campanha minimalista e desprezível… O estúdio disse que precisava manter o orçamento publicitário baixo porque este era um filme de ficção científica, e no final do jogo eles perceberam que os filmes de ficção científica nunca davam dinheiro.”

Fuente