Poucas pessoas ficaram surpresas quando o Los Angeles Lakers demitiu o técnico Darvin Ham no final da semana passada.
Parecia que era apenas uma questão de tempo até que o time se separasse de Ham, que liderava o Lakers desde o início da temporada anterior.
Obviamente, o Lakers não terminou a temporada da maneira que queriam, mas foi essa a única razão pela qual Ham perdeu o emprego?
Falando com Colin Cowherd, via The Volume, o analista da NBA Jason Timpf disse que a personalidade de Ham é a culpada por sua demissão.
Timpf disse que Ham era um “motivador benevolente” que “nunca responsabilizou esses caras no dia a dia”.
Ele também acrescentou que Ham administrou mal o talento do elenco, especialmente no meio da temporada.
.@JasonLT conta @ColinCowherd por que o Lakers se separou de Darvin Ham pic.twitter.com/MxW8B1S0hB
– O Volume (@TheVolumeSports) 6 de maio de 2024
Timpf mencionou que todos os times da NBA esperavam ter um treinador como Ime Udoka na temporada passada.
Apesar da polêmica e da demissão do Boston Celtics, Udoka é um treinador muito talentoso que já jogou na liga e entende muito bem os jogadores.
Ham também jogou na NBA e presumia-se que ele poderia ser um treinador como Udoka.
No final das contas, ele não foi duro o suficiente com o Lakers e esse é um grande motivo pelo qual ele não está mais no time.
É claro que a diretoria quer um treinador que tenha um alto QI no basquete e uma personalidade que impulsione o time.
Eles não conseguiram isso com Ham, mas será que o próximo líder será melhor?
Atualmente está em andamento a busca pelo substituto de Ham e há várias pessoas na disputa para o cargo.
Eles marcarão todas as caixas e darão aos Lakers o que eles realmente precisam?
PRÓXIMO:
Shaq revela seu raciocínio por trás da famosa enterrada
