O ex-crítico de cinema do Los Angeles Times, Justin Chang, recebeu o Prêmio Pulitzer de crítica na segunda-feira.
Chang foi homenageado por seu trabalho publicado no ano passado, liderado por um artigo de agosto que defendia a controversa decisão do diretor Christopher Nolan de evitar representações dos horríveis bombardeios atômicos das cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki no filme épico de Nolan, “Oppenheimer”, que ganhou o prêmio. o Oscar de melhor filme.
Chang foi crítico do The Times por quase oito anos; ele deixou o jornal no final de janeiro para se tornar crítico de cinema da revista New Yorker. Ele começou sua carreira na revista especializada de Hollywood Variety, onde passou 12 anos, começando como estagiário e progredindo até se tornar o principal crítico de cinema da publicação antes de seguir para o The Times.
“O único trabalho que sempre quis foi ser crítico de cinema”, disse Chang em uma breve entrevista na segunda-feira. “E fazer isso no LA Times – eu cresci em Orange County lendo o The Times – foi apenas um sonho que se tornou realidade.”
A equipe do Times foi selecionada como finalista do Pulitzer de notícias de última hora por sua cobertura do tiroteio em massa de janeiro de 2023 no Star Ballroom Dance Studio em Monterey Park, que deixou quase uma dúzia de pessoas mortas. Cerca de 20 minutos após o tiroteio no Ano Novo Lunar, o suspeito entrou em outro estúdio nas proximidades de Alhambra, mas um jovem o desarmou e ele fugiu.
Uma enorme caçada humana começou e terminou quando os policiais convergiram para o estacionamento de um shopping center em Torrance, onde o suspeito morreu devido a um ferimento autoinfligido por arma de fogo.
Além disso, Keri Blakinger, redatora da equipe do Times, foi nomeada finalista na categoria de reportagens por uma reportagem de sua autoria, em conjunto com o Marshall Project e a New York Times Magazine, antes de ingressar no jornal no ano passado para cobrir a justiça criminal e o Departamento do Xerife do Condado de LA. .
O prêmio de Chang marcou o sexto ano consecutivo em que o The Times ganhou pelo menos um Pulitzer, elevando o total de Pulitzer de todos os tempos do jornal para 52.
“Justin mergulha profundamente em suas ideias com um rigor que não é apenas raro, mas singular”, disse o editor de cinema do Times, Joshua Rothkopf, que editou a maioria das colunas de Chang. “Sua clareza de pensamento e criatividade são faróis para todos nós que amamos filmes e escrevemos bem sobre eles. Nosso trabalho juntos foi imensamente agradável.”
No ano passado, o The Times ganhou o Pulitzer de notícias de última hora pela cobertura de uma gravação de áudio secreta que expôs os membros do Conselho Municipal de Los Angeles a conspirarem de forma grosseira e racista – um olhar chocante sobre as facções políticas e as lutas pelo poder da cidade.
A fotógrafa Christina House também recebeu um Pulitzer em fotografia de longa-metragem em 2023 por suas imagens impressionantes e empáticas de uma jovem sem casa que vivia ao lado da Hollywood Freeway enquanto lidava com problemas de drogas e partos.
Em 2022, o fotógrafo do Times Marcus Yam recebeu o prémio de fotografia de notícias de última hora pelas suas imagens sóbrias da saída dos EUA do Afeganistão, que capturaram o custo humano da mudança histórica no país.
“Todos nós sabemos que Justin é um pensador muito esclarecedor sobre os filmes, os artistas que os fazem e a própria forma de arte”, disse o editor de entretenimento e artes Craig Nakano. “O que as pessoas talvez não saibam é que sua inteligência e sua escrita elegante são combinadas com uma incrível ética de trabalho e gentileza, mesmo sob pressão de prazos. Todo o seu trabalho brilhante desde que ingressou no The Times em 2016 levou até este momento.”
A redação comemorou Chang e sua grande conquista, que deu continuidade ao reconhecimento de vários colunistas do Times que conquistaram o prêmio pelas críticas ao longo dos anos. Crítico de arte do Times Cristóvão Cavaleiro ganhou o prêmio em 2020. Cinco anos antes, crítico sênior Maria McNamara foi homenageada por suas colunas que foram além da televisão para examinar tendências culturais mais amplas.
As colunas de Chang focavam em trabalhos para a tela, destacando aqueles que ele considerava merecedores de elogios por sua arte, humanidade e narrativa pura.
Da mesma forma, ele não escondeu sua decepção com outras obras, como “The Holdovers”, de Alexander Payne. Sua crítica desse filme foi intitulada: “Bah, farsa! ‘The Holdovers’ é um filme desajeitado e falso de elefante branco.
Na entrevista, Chang destacou elogios a seu mentor, o crítico de cinema de longa data do The Times, Kenneth Turan, como seu “primeiro grande professor de cinema e crítica de cinema”.
“Aprendi muito com Kenny sobre como se comportar, como abordar o trabalho com humildade, que é algo que tentei fazer”, disse Chang. “Tenho uma coisa na cabeça, é uma formulação da qual não consigo abandonar – que humildade e autoridade andam de mãos dadas. Você começa com um, o outro o seguirá.”
O crítico de cinema de 41 anos é natural de Anaheim Hills.
“Meus anos no The Times foram uma experiência incrível”, disse Chang. “Desde o momento em que entrei na Spring Street – quando ainda estávamos na Spring Street – o Times me deu toda a liberdade do mundo para abordar este trabalho como eu achasse adequado. E eu não considero isso garantido.
“As pessoas têm muitas ideias e suposições sobre o que um crítico deveria ser, o que um crítico deveria cobrir, o que deveria priorizar e, às vezes, essas agendas estão muito ligadas às agendas da indústria cinematográfica comercial americana”, disse Chang. “Embora eu ame a indústria cinematográfica americana, também estou muito interessado em outros tipos de filmes. Estou interessado em todo o espectro cinematográfico. E sou muito grato ao The Times porque eles sempre me deixaram explorar esse espectro ao máximo.”
