A segunda rodada já está em andamento, com o New York Rangers ganhando uma vantagem de 1 a 0 no domingo sobre o Carolina Hurricanes – horas antes da primeira rodada terminar com a vitória do Dallas Stars no jogo 7 na prorrogação sobre o atual campeão Vegas Golden Knights.
Na segunda-feira, teremos o primeiro jogo do Boston Bruins – Florida Panthers, seguido pela abertura do Colorado Avalanche-Stars na terça e do Edmonton Oilers – Vancouver Canucks na quarta.
O que esperamos? O que aprendemos até agora? Quem ficará em pé para as finais da conferência?
O Atlético entrevistou sua equipe da NHL para obter respostas a essas perguntas. Pedimos um vencedor para cada série da segunda rodada, além de escolhas atualizadas para vencer as Conferências Leste e Oeste, a Copa Stanley e o Conn Smythe.
A votação para a série Hurricanes-Rangers foi realizada antes da vitória no Jogo 1 para garantir que não seríamos influenciados pelo resultado.
Aqui estão os resultados completos da nossa pesquisa. Para analisar e criticar as escolhas, trouxemos os escritores nacionais Sean Gentille e Hailey Salvian e a sabe-tudo em análise Shayna Goldman.
Previsões da série para a segunda rodada
Divisão do Atlântico: Boston Bruins x Florida Panthers
| Porcentagem de votos | Bruins | Panteras |
|---|---|---|
|
4 jogos |
0,0% |
0,0% |
|
5 jogos |
0,0% |
34,4% |
|
6 jogos |
0,0% |
59,4% |
|
7 jogos |
0,0% |
6,3% |
|
Total |
0,0% |
100,0% |
Goldman: Acho que quase perder a vantagem de 3-1 na primeira rodada pelo segundo ano consecutivo pode diminuir a confiança de uma equipe. Honestamente, porém, parece que isso tem menos a ver com Boston e mais com o quão dominante a Flórida tem sido durante toda a temporada em ambas as extremidades do gelo.
Salviano: Os Bruins venceram todos os quatro jogos da temporada regular contra os Panteras nesta temporada, mas claramente aparecem como azarões nesta série. Jeremy Swayman pode vencer os Bruins em alguns jogos na segunda rodada, mas se eles não conseguirem atacar mais contra um time profundo dos Panteras do que contra os Maple Leafs, eles não seguirão em frente. Espero que este vá longe, no entanto. Quem não ama uma história de vingança?
Divisão Metropolitana: Carolina Hurricanes x New York Rangers
Observação: a votação foi realizada antes do Rangers assumir a liderança da série por 1 a 0 no domingo.
| Porcentagem de votos | Furacões | guardas |
|---|---|---|
|
4 jogos |
0,0% |
0,0% |
|
5 jogos |
0,0% |
0,0% |
|
6 jogos |
34,4% |
15,6% |
|
7 jogos |
21,9% |
28,1% |
|
Total |
56,3% |
43,8% |
Tipo: Isso parece certo. Sempre gostei da ideia da Carolina vencer uma longa série aqui, e o resultado de domingo não mudou isso.
Salviano: Esta série parece uma disputa para mim, e a divisão da votação mostraria que nossos colegas, de certa forma, concordam. Escolhi os furacões em sete porque este é o ponto mais profundo que eles já estiveram nesta atual janela de contenção. Mas os Rangers mostraram no Jogo 1 que podem fazer desta série uma batalha, e se Igor Shesterkin conseguir superar Freddie Andersen, esta deve ser uma boa série.
Goldman: Algo na duração da série também parece certo com base nos votos de todos. Se os Rangers quiserem fazer isso, o jogo 7 em casa faz sentido, contra os Canes fechando em casa em seis.
Divisão Central: Colorado Avalanche x Dallas Stars
| Porcentagem de votos | Avalanche | Estrelas |
|---|---|---|
|
4 jogos |
0,0% |
0,0% |
|
5 jogos |
0,0% |
0,0% |
|
6 jogos |
21,9% |
6,3% |
|
7 jogos |
18,8% |
53,1% |
|
Total |
40,6% |
59,4% |
Tipo: Você pensaria que mais pessoas estariam antecipando uma ressaca para as estrelas. A série contra os Golden Knights foi épica e eles não terão muito tempo para se recuperar.
Salviano: Eu odeio que esta não seja a final da conferência. Não estou pronto para dizer adeus aos Avs ou às Estrelas. O Ocidente é implacável este ano. Só espero que todos se divirtam.
Goldman: A coisa mais importante sobre esta série é que todos esperamos que ela dure muito. A segunda rodada já parece ser mais emocionante que a primeira.
Divisão do Pacífico: Vancouver Canucks x Edmonton Oilers
| Porcentagem de votos | Canucks | Lubrificadores |
|---|---|---|
|
4 jogos |
0,0% |
9,4% |
|
5 jogos |
0,0% |
34,4% |
|
6 jogos |
0,0% |
46,9% |
|
7 jogos |
6,3% |
3,1% |
|
Total |
6,3% |
93,8% |
Goldman: Esta votação parece um pouco desequilibrada para uma série que poderia ser legitimamente interessante – mas também é difícil ver como um Canucks sem Thatcher Demko impediu Connor McDavid e Leon Draisaitl, tão bom quanto Arturs Silovs foi na primeira rodada.
Salviano: Seis por cento parece baixo para mim. Silovs mostrou que poderia levar os Canucks para a segunda rodada, mas o ataque dos Oilers será um tipo diferente de teste para um goleiro com 12 jogos de experiência na NHL (nove na temporada regular, três playoffs).
Além do segundo turno
Campeão da Conferência Leste
| Porcentagem de votos | Pré-playoffs | Agora |
|---|---|---|
|
31,3% |
46,9% |
|
|
37,5% |
28,1% |
|
|
25,0% |
25,0% |
|
|
3,1% |
0,0% |
|
|
3,1% |
0,0% |
Goldman: Mais confiança nos Panteras depois de despachar o Relâmpago com facilidade? Verificar. Sentindo o mesmo em relação aos Rangers após uma série do primeiro round contra os Capitals? Verificar. É um pouco surpreendente ver a tendência de Carolina aqui, mas talvez isso mude quando houver a confirmação do retorno de Brett Pesce.
Salviano: Como uma criatura de hábitos, continuo escolhendo os Furacões. Estou decepcionado com os colegas que aderiram a outro movimento. Tenha alguma integridade!
Campeão da Conferência Oeste
| Porcentagem de votos | Pré-playoffs | Agora |
|---|---|---|
|
65,6% |
46,9% |
|
|
6,3% |
31,3% |
|
|
18,8% |
18,8% |
|
|
0,0% |
3,1% |
|
|
6,3% |
0,0% |
|
|
3,1% |
0,0% |
Goldman: Sim, hau. Dallas não teve uma vida fácil no primeiro round. Foi muito azar que um oponente do calibre do round 3 caiu em seu colo para abrir os playoffs. Mas os Stars foram impressionantes depois de se recuperarem de uma desvantagem de 0-2 em casa. Isso pode definitivamente inspirar alguma confiança em uma corrida profunda.
Tipo: Os Avs ficarem parados é meio engraçado. Sinto-me melhor com eles agora do que há algumas semanas, visto que Alexandar Georgiev se manteve firme e seus caras profundos apareceram.
Salviano: Do lado dos Oilers, eles derrotaram os Kings em cinco jogos, McDavid tem 12 pontos, o melhor da liga, Draisaitl está empatado em segundo com 10 e Zach Hyman está empatado na liderança da liga com sete gols. Eu realmente poderia imaginar que seria qualquer um dos Oilers, Stars ou Avalanche, mas não vou abandonar minha escolha da Copa da pré-temporada do Stars. Desculpe!
Campeão da Copa Stanley
| Porcentagem de votos | Pré-playoffs | Agora |
|---|---|---|
|
40,6% |
31,3% |
|
|
3,1% |
18,8% |
|
|
3,1% |
18,8% |
|
|
12,5% |
15,6% |
|
|
12,5% |
9,4% |
|
|
21,9% |
3,1% |
|
|
0,0% |
3,1% |
|
|
3,1% |
0,0% |
|
|
3,1% |
0,0% |
Goldman: Sinto que essas respostas estão distribuídas de maneira um pouco mais uniforme porque há uma grande questão iminente: quem quer que supere o desafio que é o Ocidente terá força suficiente para percorrer todo o caminho? Isso dá a times como a Flórida uma chance melhor e pode ser o motivo pelo qual mais de nós os apoiamos.
Tipo: Estas percentagens deverão manter-se praticamente inalteradas. Você não pode alterar sua escolha da Copa porque eles venceram a série da primeira rodada em cinco jogos, em vez de quatro. Você não deveria ser capaz de mudar isso, na verdade.
Conn Smythe vencedor
Tipo: Matthew Tkachuk recebendo tratamento de ovo de ganso no início dos playoffs foi uma surpresa. Depois ele saiu e somou nove pontos em cinco jogos. Isso lhe renderá alguns votos. Jake Oettinger versus Wyatt Johnston pode acabar sendo uma pequena subtrama se Dallas continuar assim.
Salviano: McDavid obter apenas 3 por cento dos votos antes dos playoffs é hilário, mas considerando que apenas 3 por cento disseram que Edmonton poderia vencer, isso confere. Se você acha que os Oilers vão ganhar a Copa, McDavid vai ser o cara.
(Foto de Charlie Coyle e Aleksander Barkov: Steve Babineau / Getty Images)
