Isso não vai ser mais meditando sobre se a América alcançou “pico acordou.” Mas isso faz parte da história. Então vamos começar por aí.
Há cerca de uma década, muitos na esquerda abraçaram a palavra “acordei”, um termo com raízes em Cultura e ativismo afro-americano. Originalmente significava ficar acordado – isto é, “acordado” – para os perigos que a comunidade negra enfrenta. Mas nas mãos da esquerda académica e jornalística mais ampla e mais branca, rapidamente se tornou uma espécie de lema para a política progressista, juntamente com outras palavras da moda como “interseccionalidade”.
Os efeitos combinados da presidência de Trump, a morte de George Floyd e a pandemia de COVID-19 levaram o despertar ao máximo. Esta foi a era do “desfinanciamento da polícia” e de outras futilidades radicais.
A direita logo adotou a palavra, usando “acordei” como um termo genérico para tudo – acordado ou não, real ou não – que ela odiava na esquerda. A novidade do conceito de despertar emprestou igual nervosismo, por um tempo, ao anti-despertar. Na verdade, é uma história familiar: a mesma coisa aconteceu com o “politicamente correto” no início dos anos 90.
Os políticos republicanos declararam guerra ao despertar. O ex-candidato presidencial e governador da Flórida, Ron DeSantis, estava na vanguarda anti-despertar, até mesmo pressionando o Pare de agir ACORDADO através do Legislativo estadual. Não funcionou muito bem para DeSantis ou seus imitadores.
E esse é o ponto: tanto o despertar quanto o anti-despertar perderam seu lado transgressor. Agora os dois estão meio “constrangidos”, como dizem as crianças.
E isso é um sinal de cura.
Um dos piores aborrecimentos da política polarizada é a forma como as periferias se alimentam simbioticamente. Como contrabandistas e batistas ambas beneficiando das leis azuis, a extrema esquerda e a extrema direita precisam uma da outra para justificar a sua catastrofização. A pior coisa que poderia acontecer aos esforços de angariação de fundos da Câmara Republicana seria o “Esquadrão” de membros de extrema-esquerda do Congresso ser substituído por Democratas sensatos. E a última coisa que o Comitê Democrata de Campanha do Congresso deseja é que Marjorie Taylor Greene seja liderada por um republicano inteligente que não fale sobre Lasers espaciais judaicos.
Então acordou? Provavelmente não. O termo pode estar em declínio terminal como qualquer coisa que não seja um epíteto, mas as ideias vão existir por algum tempo – assim como o anti-despertar – porque ambos são apenas substitutos da esquerda e da direita da guerra cultural.
Mas parece que muitos na esquerda estão começando a perceber que foram longe demais. A maioria dos democratas já não fala mais em “desfinanciar a polícia” porque é uma ideia extremamente impopular, inclusive entre os negros. Nem usam tanto o termo “Latinx” agora que aprenderam que repelido mais latinos do que desejava.
Foi recentemente relatado que o Instituto de Tecnologia de Massachusetts não exigirá mais que os candidatos a cargos docentes apresentem “declarações de diversidade” confirmando o seu apoio à “diversidade, inclusão e pertencimento”. A presidente da universidade, Sally Kornbuth, disse ao UnHerd: “Podemos construir um ambiente inclusivo de muitas maneiras, mas declarações forçadas afetam a liberdade de expressão e não funcionam”.
Uma série de escolas de elite reverteram o curso, exigindo novamente testes padronizados. As grandes corporações estão reduzindo seus departamentos de diversidade, equidade e inclusão, ou DEI, que surgiram sob Trump.
E, claro, a explosão da anarquia e da retórica anti-semita nos campi da elite tem sido uma lição para o meio académico, para a esquerda e para os democratas. O país não gosta tanto de desordem e intolerância. As pesquisas sugerem que o público está do lado polícia mais do que manifestantes.
Há uma lição aqui para a direita também. Durante uma década, a direita populista tem-se queixado de ter perdido todas as batalhas na guerra cultural para racionalizar a sua adesão a políticas radicais e autoritárias. Mas a premissa está errada. A direita nem sempre perde – ou ganha – mais do que a esquerda.
Trump e os seus apoiantes insistem que a América não pode sobreviver sem ele na Casa Branca. William Barr, que foi procurador-geral de Trump, diz que seu ex-chefe é totalmente inadequado para ser presidente, mas que ainda votará nele porque um segundo mandato de Biden equivaleria a “suicídio nacional”Por causa da vigília ou algo assim. Não importa que o estado de alerta tenha surgido sob Trump e tenha diminuído sob Biden.
Obviamente, a direita e a esquerda ainda têm muito com que reclamar e se preocupar. A questão é que há sempre muito o que reclamar e se preocupar. As marés vêm e vão. E as pessoas aprendem, eventualmente, com seus erros.
