“As pessoas chamam Stormy Daniels.”
Assim começou o depoimento intenso e muitas vezes desconfortável de Daniels, que passou quase cinco horas em um tribunal de Manhattan na terça-feira contando sua história de um encontro em 2006 com Donald J. Trump e o subsequente encobrimento do dinheiro secreto que se tornou a base do caso da acusação.
Daniels falou rápida e longamente sobre seu primeiro encontro com Trump em um torneio de golfe de celebridades em Lake Tahoe, Nevada.
Após o intervalo para o almoço, o advogado de Trump, Todd Blanche, pediu a anulação do julgamento, argumentando que as perguntas da promotoria foram elaboradas para constranger Trump e prejudicar o júri.
O juiz, Juan M. Merchan, concordou que alguns dos depoimentos da Sra. Daniels “podem ter sido melhores se não fossem ditos”, mas negou a anulação do julgamento.
O ex-presidente é acusado de falsificar registros comerciais para encobrir um pagamento de US$ 130 mil à Sra. Daniels pouco antes das eleições de 2016. Trump, 77 anos, negou as acusações e diz que não fez sexo com Daniels. Se condenado, ele poderá enfrentar pena de prisão ou liberdade condicional.
Aqui estão seis conclusões do 13º dia de julgamento de Trump.
Os promotores correram riscos com suas testemunhas.
Os jurados ouviram um relato vívido do encontro em Lake Tahoe e conheceram a mulher que recebeu o acordo secreto. Isto poderia representar um risco para os promotores, dependendo se o júri considerasse a história da Sra. Daniels como lasciva ou poderosa.
Daniels descreveu o encontro com Trump no evento de golfe e a aceitação de seu convite para jantar depois que seu assessor disse: “O que poderia dar errado?”
Ela lembrou que Trump estava de pijama quando o conheceu em sua suíte de hotel e que ela pediu que ele se trocasse. Eles discutiram a indústria pornográfica e ele perguntou sobre resíduos, sindicatos e testes de DST.
Ela disse que eles conversaram sobre a família dele, incluindo sua filha, a quem ele comparou à Sra. Daniels – “As pessoas também a subestimam”, a Sra. Eles também discutiram sobre sua esposa; Trump disse que eles “nem dormiam no mesmo quarto”. Ele sugeriu que a Sra. Daniels poderia aparecer em “O Aprendiz”.
Mais tarde, quando ela saiu do banheiro, Daniels encontrou Trump parcialmente despido, disse ela. O sexo foi consensual, disse ela, mas houve um “desequilíbrio” de poder.
Trump recebeu outro aviso.
O juiz Merchan já condenou o ex-presidente por desacato 10 vezes, multou-o em US$ 10 mil e ameaçou duas vezes mandá-lo para a prisão. Na terça-feira, Trump novamente atraiu a ira do juiz depois que o juiz Merchan disse que ele estava “praguejando em voz alta” e “balançando a cabeça”.
O juiz pediu aos advogados de Trump que conversassem em particular com seu cliente, dizendo que as ações de Trump poderiam intimidar a testemunha, a Sra.
“Você precisa falar com ele”, disse o juiz. “Eu não vou tolerar isso.”
O motivo da recompensa é um ponto de discórdia.
Os promotores perguntaram à Sra. Daniels sobre uma declaração de 2018 na qual ela negava o encontro sexual. A Sra. Daniels disse que não queria assinar e que não era verdade.
Os advogados de defesa, aproveitando o que parecem considerar as deficiências da Sra. Daniels como testemunha, saíram entusiasmados. Uma delas, Susan Necheles, deu a entender em seu interrogatório que a Sra. Daniels estava tentando “extorquir dinheiro” do Sr.
A Sra. Daniels respondeu bruscamente: “Falso”.
A história de Daniels incomoda Trump.
Antes mesmo de o julgamento começar na manhã de terça-feira, Trump telegrafou sua frustração com a Sra. Daniels em uma postagem irada no Truth Social, dizendo que tinha acabado de saber da chegada de uma testemunha e que seus advogados “não tiveram tempo” para se preparar. A postagem foi removida logo em seguida, possivelmente devido a preocupações com a violação da ordem de silêncio.
Trump, que passou grande parte do julgamento com os olhos fechados, permaneceu atento durante parte do dia, muitas vezes com uma expressão azeda no rosto. Ele sussurrava continuamente para seus advogados e, a certa altura, pronunciava um palavrão.
Mas à tarde ele voltou ao hábito de fechar os olhos, mesmo durante um interrogatório combativo.
A credibilidade de Daniels é um obstáculo para os promotores.
As motivações da Sra. Daniels são o foco principal da defesa. Num momento difícil, a Sra. Necheles confrontou-a sobre o seu ódio pelo ex-presidente e perguntou se ela queria que ele fosse para a prisão. A Sra. Daniels respondeu: “Quero que ele seja responsabilizado”.
Necheles também perguntou a Daniels sobre como ganhar dinheiro alegando ter feito sexo com Trump. Daniels respondeu: “Tenho ganhado dinheiro contando minhas histórias”, acrescentando mais tarde: “Isso também me custou muito dinheiro”.
As palavras de Trump o assombram.
Os promotores tentaram várias vezes usar as declarações anteriores de Trump contra ele.
Antes de Daniels testemunhar na terça-feira, uma testemunha leu em voz alta passagens de livros de Trump. Alguns falaram de sua frugalidade. Outros falaram sobre sua propensão à vingança.
“Durante muitos anos eu disse que se alguém ferrar com você, estrague-o de volta”, leu a testemunha. A passagem continuava: “Quando alguém te machucar, vá atrás dele da maneira mais cruel e violenta que puder”.
Não muito depois, uma de suas inimigas – a Sra. Daniels – tomou posição. Seu interrogatório será retomado na quinta-feira.
