Os Indiana Pacers pensaram que foram vítimas de arbitragem questionável no Jogo 1. Uma sequência estranha no final do Jogo 2 foi ainda mais questionável.

Faltando 1:19 para o fim e os Knicks liderando por seis pontos, os árbitros apitaram e pareceram sinalizar uma violação de drible duplo sobre o central nova-iorquino Isaiah Hartenstein. Após uma longa discussão, os árbitros decidiram que foi um “apito inadvertido” e os Knicks mantiveram a bola.

O melhor escritor dos Knicks, Fred Katz, não acreditou na explicação do apito.

Nem o técnico do Pacers, Rick Carlisle, que argumentou veementemente que acabou cometendo duas faltas técnicas e foi expulso do jogo.

Com a posse de bola restaurada, os Knicks acabaram pegando dois rebotes ofensivos e marcando após 41 segundos de posse de bola, e venceram por 130-121.

Carlisle não destruiu os árbitros após o jogo 1, mesmo depois de uma polêmica violação de bola chutada por Aaron Nesmith no final do jogo e uma chamada de tela em movimento para Myles Turner. Ele também não reclamou dos 14 lances livres de Jalen Brunson.

O técnico do Indiana fez uma pausa para reclamar antes da expulsão, então pode ter sido uma atitude consciente preparar seu time antes do jogo 3.

Mas para o árbitro Marc Davis, foi outro jogo difícil de playoff, depois que ele sofreu abusos verbais significativos do técnico do Nuggets, Michael Malone, na noite de terça-feira e perdeu Jamal Murray jogando uma bolsa térmica no chão.

Davis não pode vencer quando apita ou não, ao que parece. Carlisle provavelmente está caminhando para uma multa, mas se seu time se motivar para o Jogo 3, valerá a pena.



Fuente