Deb Davenport entende, até certo ponto.
Davenport, secretário do Western South Dakota Bird Dog Club, possui sete cães de caça adultos: a maioria Spinoni Italiani com nomes extravagantes como Confetti e Partito, e um vizsla. Ela é treinadora e criadora de cães desde meados da década de 1990, disse ela.
Ela sabe que alguns cães são “conectados de forma inadequada” e que, às vezes, para a segurança de humanos e outros animais, pode ser necessária a eutanásia. Ela sabe que nem todo mundo recorre a um veterinário para essa tarefa.
“Como moro em um estado agrícola muito rural, há pessoas que fazem isso sozinhas com armas de fogo”, disse-me Davenport.
O que ela não entende, porém, é a forma como a governadora do seu estado, Kristi Noem, falou sobre atirar em seu cachorro Cricket, bem como em um bode sem nome, em seu livro de memórias, “No Going Back”, que foi lançado ontem.
“Não conheço uma única pessoa que se gabe disso. Na maioria das vezes eles se sentem mal”, disse Davenport, um republicano. “Não conheço ninguém que não ficaria pelo menos triste.”
A esta altura, caro leitor, você já sabe do tiro de Noem ouvido em todo o mundo. É uma história que parece que não vai morrer, ao contrário de Cricket e a cabra, em parte porque o vazamentos continue vindo e em parte porque a própria Noem continua falando sobre isso. Enfrentando um tempestade de críticas de colegas republicanos – e a formação de um grupo bipartidário Congressional Dog Lovers Caucus aparentemente pretendia trollá-la – ela se defendeu como vítima de ataques injustos de críticos que não entendem as escolhas difíceis que as pessoas têm que fazer em ranchos e fazendas.
“A vida é um pouco diferente na América rural”, disse o deputado Dusty Johnson, de Dakota do Sul, um republicano. disse à CNN.
No entanto, não é assim que todos em Dakota do Sul veem as coisas – cães, cabras e humanos.
Esta semana, decidi ver se havia algo que eu, o dono do Rhubarb, um cão de resgate bem-educado com sangue caçador de ursos que vive sua vida suavemente enrolado no meu sofá, estava faltando em toda a reação à história de Noem . Mas quando liguei para membros da movimentada comunidade de cães-pássaros do estado, eles ficaram tão perplexos quanto qualquer outra pessoa.
O episódio parece ter eliminado as poucas chances que ela tinha de ser nomeada vice-presidente de Donald Trump (mais sobre isso mais tarde). Mas mesmo em casa, a história que ela contou para parecer durona parece ter saído pela culatra, pelo menos em alguns setores. Donos de cães como Davenport ficaram menos impressionados com a morte em si do que com a descrição rancorosa de um cachorro que, segundo eles, ela não havia preparado para o sucesso.
E eles querem ser claros: eles realmente, verdadeiramente, absolutamente não recomendam que as pessoas atiram em seus próprios cães como algo natural.
“É lamentável”, disse Brian Soehl, 62, do Clube de Cães de Caça de Dakota do Sul, que classificou o desfecho da história de Noem como “incomum”.
Os melhores cães do mundo
Soehl é um eleitor independente que votou em Noem. Ele é dono de cães de caça há anos, embora agora tenha apenas um: um vizsla de pêlo duro chamado Gage que, ele admite abertamente, não é o cão mais vencedor do clube. Mas Soehl ainda adora sair a campo com ele.
“Temos alguns dos melhores cães do mundo nesta área”, disse Soehl. “As pessoas que conheço amam seus cachorros.”
A caça ao faisão em Dakota do Sul, disse Soehl, é um grande evento cultural. O dia de abertura da temporada tem uma atmosfera de festival, com pequenas cidades oferecendo café da manhã com panquecas ou jantares à noite. E é divertido para os cães também – Soehl disse que eles geralmente pulam no carro quando veem suas armas, entusiasmados com o bom tipo de aventura.
Portanto, a história de Noem deixou os treinadores de cães de Dakota do Sul agitados com fofocas e conversas técnicas sobre onde exatamente ela errou.
Em uma seção de seu livro intitulada “Dia ruim para ser uma cabra”, Noem escreve sobre como Cricket, o ponteiro de pêlo duro de aproximadamente 14 meses de idade, veio para sua família vindo de uma casa diferente, onde havia problemas com seu “agressivo”. personalidade.”
Durante um ano particularmente “estressante”, escreveu Noem, ela levou Cricket para caçar com seus cães mais velhos, e Cricket começou a perseguir pássaros antes que os caçadores estivessem ao alcance para atirar. Noem estava “lívido”. Depois da caçada arruinada, escreveu ela, ela carregou os cães em canis na carroceria de sua caminhonete – mas não tinha um para Cricket, que tinha permissão para andar livremente. Quando Noem parou na casa de um vizinho, Cricket saiu da traseira do caminhão e começou “sistematicamente” a mastigar as galinhas do vizinho até a morte antes de “tentar” morder Noem.
“Eu odiava aquele cachorro”, escreveu Noem.
A perspectiva de um treinador de cães
Russell Nelson, um democrata que treina e vende cães de caça em Fazendas de faisões em folhas de trevo em Estelline, SD, disse que teve muito cuidado para garantir que os cães certos fossem para as famílias certas. E, além do mais, é importante não deixar solto um cachorro que não vem quando é chamado.
“Certamente foi culpa dela colocar o cachorro na traseira do caminhão e não estar no canil”, disse Nelson. “Eu queria saber como ele saiu do veículo e matou as galinhas.”
O relato de Noem levantou questões jurídicas, bem como questões sobre o treinamento de cães. Noem infringiu a lei? Porém, quando liguei para o porta-voz do procurador-geral de Dakota do Sul, Marty Jackley, ele apontou simplesmente para o prazo de prescrição de sete anos do estado.
“Desde que aconteceu há cerca de 20 anos, não há nada que possamos fazer”, disse Tony Mangan, o porta-voz. Questionado se Noem poderia ter infringido a lei na época, Mangan disse que qualquer resposta seria “pura especulação”.
Davenport, uma republicana que se autodenomina “senso comum” e que não votou em Noem, disse temer que a história de seu governador refletisse mal no próspero mundo da caça aos faisões no estado.
“Não saímos para atirar em nossos cachorros. Também não atiramos em nossas cabras”, disse Davenport. Quando um cachorro precisa ser sacrificado, ela disse: “Na verdade, temos um veterinário móvel aqui que pode ir até sua casa”.
Confetti não gosta de barulhos altos, disse ela, então não é um cão de caça, mas é muito sociável. Seu cachorro mais novo, ela brincou, não foi treinado tão bem quanto os outros.
“Acho que ele está crescendo selvagem”, disse ela. “É melhor que ele torça para que Kristi Noem não se mude para a casa ao lado.”
Uma chance minguante de veep
O futuro de Noem no cenário nacional de 2024 está começando a parecer tão promissor quanto o futuro de Cricket no circuito de cães de exibição. Pedi ao meu colega Michael Bender, que está cobrindo a busca presidencial de Trump, que nos contasse mais.
Como a história do Cricket chegou ao Trump World?
Trump World está à procura de soluções para uma lista já bastante longa de crises que a campanha enfrenta, e não de mais problemas. Ninguém ao redor de Trump quer responder perguntas sobre Kristi Noem, muito menos perguntas sobre Kristi Noem e seu cachorrinho, sua cabra e sua cascalho.
Quão sério é o candidato a vice-presidente Noem? E como isso moldou suas chances?
Noem sempre foi um tiro no escuro para a chapa de Trump. Ele ficou impressionado com Noem – ela era uma jovem republicana membro do Congresso que ganhava facilmente as manchetes. Mas nos últimos anos, sua estrela diminuiu um pouco. Ela alienou vários republicanos ao longo de uma longa carreira. E ela atrelou-se a Corey Lewandowski, que é um conselheiro de Trump que está dentro e fora da órbita do ex-presidente e tem a sua própria lista de inimigos.
Dito isto, um dos truísmos do Trump World é que você nunca está completamente fora, a menos que queira estar fora. Trump adora uma narrativa de redenção, adora quando as pessoas lhe imploram perdão. Mas é difícil ver como um candidato presidencial que já perdeu uma quantidade incrível de tempo em quatro processos criminais iria querer pensar em explicar o fim prematuro do Cricket.
