O filme “Primer”, de Shane Carruth, de 2004, tem uma reputação lendária entre os cinéfilos como talvez o mais alucinante filme de ficção científica de baixo orçamento da era moderna. É um filme fascinante e vale a pena conferir se você nunca o viu. Mas também é notoriamente complexo – tanto que existe um infográfico inteiro dedicado a tentar desembaraçar a teia de linhas do tempo do “Primer”. É quase impossível entender tudo o que você vê na primeira visualização, e essa é, na verdade, uma grande parte da razão pela qual ele tem fãs tão dedicados.
“Coerência”, por outro lado, compartilha uma estética de baixa fidelidade semelhante e uma premissa emocionante e que distorce a realidade, mas também não desaparece tão profundamente na toca do coelho que você precisa de um guia para entendê-la. É cativante o suficiente para prender facilmente sua atenção e mantê-lo na ponta da cadeira, mas não é tão opaco a ponto de deixar o filme confuso e insatisfeito. Isso não significa que “Coherence” seja idiota: na verdade, acho que é tão eficaz que deveria ser divulgado e discutido entre os cinéfilos no mesmo fôlego que “Primer”. Dane-se o pequeno orçamento: “Coerência” pertence ao panteão dos clássicos modernos da ficção científica.
Falamos um pouco sobre “Coerência” (e vários outros filmes) no episódio de hoje do podcast /Film Daily, que você pode ouvir abaixo:
Você pode assinar /Film Daily em Podcasts da Apple, Nublado, Spotify, ou onde quer que você obtenha seus podcasts, e envie seus comentários, perguntas, comentários, preocupações e tópicos de mala direta para bpearson@slashfilm.com. Por favor, deixe seu nome e localização geográfica geral caso mencionemos seu e-mail no ar.
