Jeremy Vine está processando Joey Barton depois que o ex-jogador de futebol tagarela o chamou de “nonce de bicicleta grande” em uma explosão nas redes sociais.
O apresentador da BBC 2 entrou com uma ação por difamação no Tribunal Superior contra o ex-jogador do Manchester City.
Vine, 58 anos, diz que depois de ter sido chamado pelo termo X, milhões de pessoas leram a postagem que o acusava de ter “interesse sexual por crianças”.
Os advogados do jornalista disseram ao Tribunal Superior que seu cliente está apresentando queixas de difamação e assédio contra o ex-gerente do Bristol Rovers.
Gervase De Wilde KC, agindo em nome do Sr. Vine, disse: ‘Não proponho abrir o caso, mas o Sr. Barton tem divulgado este caso de forma imprecisa em sua conta X.
O apresentador da Radio 2, Jeremy Vine (foto do lado de fora do Tribunal Superior de Londres), entrou com uma ação por difamação e está processando Joey Barton
Joey Barton (foto) está enfrentando uma ação por difamação depois de chamar o Sr. Vine de ‘grande ciclista’ em uma postagem nas redes sociais
‘Poderíamos deixar claro que este é um caso de difamação e assédio sobre publicações do Sr. Barton que alcançaram milhões de leitores, que diziam que ele tinha interesse sexual por crianças.
‘As publicações do Sr. Barton foram feitas no X, rotulando o Sr. Vine de “nonce” e, em vários casos, acrescentando cor a esta alegação, comparando o Sr. Vine a pedófilos de celebridades predatórias de alto perfil e sugerindo que a polícia deveria ser contatada sobre sua proximidade para crianças.
‘O Sr. Vine afirma que a publicação deste termo, e palavras e imagens relacionadas, carrega um significado seriamente difamatório para ele, no sentido de que ele tem interesse sexual por crianças.’
Barton, 41 anos, usou o termo ‘nonce’ para descrever Vine em postagens no X entre 6 e 11 de janeiro, e se refere a pedófilos notórios, incluindo Rolf Harris e Jimmy Savile.
Ele também menciona Phillip Schofield, o ex-apresentador de TV cuja carreira entrou em colapso quando foi revelado que ele estava tendo um caso com um funcionário mais jovem.
Uma postagem de Barton dizia: ‘Oh Jeremy Vine. Você, Rolf-aroo e Schofield saíram para um passeio de bicicleta? Sua bicicleta grande, não é!
Vine é visto chegando ao Supremo Tribunal de Londres na tarde de quinta-feira para a primeira audiência na ação por difamação movida por ele mesmo contra Joey Barton
As postagens feitas por Barton foram vistas milhões de vezes no X, antigo Twitter
Em um tweet separado, ele acrescentou: “Se você vir esse cara perto de uma escola primária, ligue para 999”.
O Sr. De Wilde acrescentou: “O facto de o Sr. Barton poder pensar que é aceitável ou mesmo engraçado atacar alguém não significa que não possa ter um significado difamatório. Ele escolhe a única palavra tóxica para isso, que significa pedófilo.
Barton, 41 anos, que não compareceu ao tribunal, é representado por William McCormack KC e nega qualquer irregularidade.
Quando o processo judicial foi instaurado no Tribunal Superior, o Sr. Barton publicou o endereço do Sr. Vine nas redes sociais antes de o apagar em 18 de março.
Os advogados de Vine dizem que isso equivale a um uso indevido de informações privadas.
A ação judicial é a segunda por difamação movida contra o ex-jogador de futebol Barton, de 41 anos.
A comentarista de TV e ex-jogadora de futebol Eni Aluko está processando-o após um ataque online sobre sua família, após uma série de postagens nas redes sociais sobre comentaristas de futebol feminino e Aluko pessoalmente.
Em 19 de janeiro, ele escreveu: “Veio mais à luz sobre a pobre e pequena Eni Aluko. Papai era um senador nigeriano. Dinheiro duvidoso. Correu para a Inglaterra. Casa enorme em Wentworth. 3 Rolls Royce [sic]. St Mary’s na educação privada de Ascot. Advogado. Jogador de cartas de corrida.
Em um comunicado postado em sua conta do Instagram, Aluko escreveu: “Joey Barton publicou recentemente um post no X que fazia alegações falsas, imprecisas e difamatórias sobre mim e minha família.
Eni Aluko confirmou que tomou medidas legais contra Joey Barton em relação a uma postagem ‘difamatória’ nas redes sociais sobre sua família
Aluko recorreu às redes sociais, na tarde de terça-feira, para divulgar um comunicado e confirmar que as alegações de Barton sobre sua família eram ‘falsas’ e ‘difamatórias’
Barton já havia afirmado anteriormente e de forma imprecisa que a família de Aluko havia ganhado ‘dinheiro duvidoso’
‘É particularmente prejudicial que o Sr. Barton tenha envolvido a minha família nesse cargo, sugerindo que o meu falecido pai, um distinto senador nigeriano, recebia ‘dinheiro duvidoso’ e que eu tinha beneficiado da sua corrupção que pagou pelo meu estilo de vida luxuoso, incluindo Rolls Royce carros e uma educação privada. O Sr. Barton também declarou publicamente que sabia onde minha família morava.
“Essas e outras alegações que ele fez no post são totalmente falsas e me causaram extremo dano e angústia.
‘Isso foi feito poucos dias depois de eu ter declarado publicamente que estava genuinamente assustado, após as repetidas postagens on-line do Sr. Barton visando mim, usando comparações extremamente violentas nas semanas anteriores.
‘Instruí Judith Thompson, do Samuel’s Solicitors, bem como Sara Mansoori KC e Ifeanyi Odogwu, do Matrix Chambers, a enviar uma carta antes da ação ao Sr. Barton, estabelecendo a verdadeira posição e solicitando que a postagem em X fosse retirada.
‘Em vez de retirar sua postagem, o Sr. Barton publicou hoje uma postagem descaracterizando minha reclamação legal com uma fotografia de minha carta de reclamação, causando mais abusos a mim e a meus consultores jurídicos.
‘Embora ele tenha removido esse cargo, foi necessário fazer esta declaração para definir a posição correta’.
O juiz Steyn está presidindo o caso de difamação movido contra Barton pelo Sr. Vine, que continua esta tarde.
