Keir Starmer diz que quer ajudar as mulheres. Como podemos confiar nele depois de Natalie Elphicke?

Como alguém que faz campanha, aconselha e pesquisa a prevenção da violência contra mulheres e meninas, foi como um tapa na cara ver Keir Starmer recebê-la.

Meu conhecimento anterior sobre Elphicke era limitado. Eu a conhecia como a ex-esposa do ex-parlamentar Charlie Elphicke, o ‘conservador travesso’ que foi preso por agressão sexual contra duas mulheres em 2020.

Mas desde então soube que Elphicke defendeu o seu marido, sugerindo que as duas mulheres que o denunciaram estavam a usar o “clima actual” como arma – que presumo que se refere ao #MeToo – para fazer alegações maliciosas contra um homem comum e inocente.

Em comentários sobre a sua condenação – pela qual ela já pediu desculpas – Elphicke sugeriu que a sua atratividade o tornava “um alvo fácil para políticas sujas e falsas alegações” e passou a descrever a sua sentença como um “erro judicial”.

Como se isso não bastasse, em 2021, ela foi temporariamente suspensa da Câmara dos Comuns por tentar influenciar o juiz no julgamento de seu ex-marido.

Ela escreveu aos juízes seniores do Commons, juntamente com vários outros deputados conservadores, para “expressar preocupação” sobre uma audiência sobre a divulgação de referências de caráter pré-sentença para Charlie Elphicke.

Isto dificilmente se apresenta como alguém que esteja empenhado em proteger as mulheres ou em melhorar as lamentáveis ​​probabilidades de condenação que as vítimas-sobreviventes enfrentam actualmente no nosso falido sistema de justiça criminal.

Certamente parece estranho para o Partido Trabalhista aceitar uma crítica tão aberta de ‘Sir Softie’ (apelido de Elphicke para Keir Starmer), mesmo com base nessas políticas, sem a ironia de que o Partido Trabalhista irá, presumivelmente, fazer uma campanha dura com base na promessa do seu manifesto de ‘reduzir para metade’ violência contra mulheres e meninas’ para as eleições gerais iminentes.

Até que ponto as mulheres podem levar a sério o compromisso de Sir Keir com promessas como “tribunais de violação” dedicados e operadores especializados em chamadas de violência doméstica para melhorar a resposta e os resultados para as vítimas-sobreviventes da violência masculina, após uma recepção tão graciosa a um acusador de vítimas como Elphicke?

No meu trabalho diário, educo e conscientizo sobre a culpabilização das vítimas.

Descobri que as mulheres, tal como os homens, são culpadas por desviar a responsabilidade pela violência masculina para as mulheres através de percepções erradas profundamente enraizadas sobre o abuso sexual e doméstico.

E este problema está tão profundamente enraizado na nossa sociedade que é normal que as vítimas respondam a perguntas como: ‘o que você estava vestindo?’ e ‘quanto você bebeu?’.

Crenças como as expressas por Elphicke na sua afirmação de que um homem sendo “atraente” e “atraído por mulheres” o tornam um alvo no cenário atual são comumente utilizadas para desacreditar as vítimas-sobreviventes.

Além disso, o mito de que as mulheres que denunciam violações têm a intenção de arruinar a reputação dos homens através de alegações vexatórias tem sido repetidamente desmentido.

No entanto, estas narrativas prevalecem entre aqueles que defendem voluntariamente homens abusivos em posições de poder e privilégio.

Os nossos tropos sociais e culturais de mulheres histéricas e a mítica armamento dos movimentos sociais que incentivam as mulheres a denunciar as suas experiências são linhas comuns daqueles que defendem os abusadores.

Prejudica as vítimas-sobreviventes e impede que outras mulheres denunciem abusos e incidentes de violência, e contribui em grande medida para explicar por que razão temos uma taxa de condenação vergonhosamente baixa por violação no Reino Unido.