Daily Express anuncia viagem à Índia para cobrir as eleições gerais do país
A Índia, com o seu caleidoscópio de diversidade e contradições, permanece como um tema cativante para o jornalismo global.
No entanto, os meios de comunicação ocidentais muitas vezes não conseguem captar com precisão a essência desta nação multifacetada.
Apesar da crescente importância da Índia na geopolítica e na cultura, preconceitos, restrições e interpretações erradas frequentemente obscurecem a cobertura.
Escândalos e denúncias recentes mudaram o foco para as motivações dos jornalistas, em vez de lançar luz sobre a própria Índia.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Índia, S. Jaishankar, comentou recentemente: “Recebo muitos destes ruídos da imprensa ocidental e se eles criticam a nossa democracia, não é porque lhes falta informação.
“É porque eles pensam que também são atores políticos nas nossas eleições.”
Não perca… A Índia está trazendo esperança e prosperidade para uma nova Caxemira – Amana Begam Ansari [COMMENT]
Defender os jornalistas estrangeiros que cobrem a Índia está a tornar-se uma tarefa cada vez mais desafiante.
Um exemplo flagrante da disparidade entre os meios de comunicação estrangeiros e o jornalismo indiano surgiu durante um painel de discussão sobre a violência em Manipur, apresentado no Newsnight da BBC no ano passado.
Amana Begam Ansari, jornalista do The Print, um dos principais meios de comunicação da Índia, desafiou a representação de muçulmanos e minorias que enfrentam ameaças genocidas.
Ela enfatizou que, embora existam tensões comunitárias na Índia, elas são frequentemente exageradas pela mídia ocidental.
Ansari sublinhou a importância dos dados para dissipar conceitos errados, afirmando que a Índia nunca foi tão segura para as minorias.
Amana é uma minoria.
Seus comentários deixaram Victoria Derbyshire, âncora do programa, visivelmente perplexa.
Modi vota nas eleições da Índia (Imagem: GETTY)
Não perca… Índia dá início às maiores eleições da história mundial com quase um bilhão de eleitores [INSIGHT]
A questão que surge é: porque é que a imprensa ocidental tende a exagerar as ameaças na Índia?
O fascínio da Índia é inegável, com a sua democracia vibrante, riqueza cultural e dinamismo económico.
No entanto, investigar as complexidades da sociedade indiana exige mais do que relatórios superficiais.
Os jornalistas ocidentais muitas vezes têm dificuldade em navegar pelas nuances culturais, pelas disparidades regionais e pela vasta escala do país.
Casos como a alegação de Avani Dias, da ABC News Australia, de ter sido forçada a deixar a Índia, mais tarde revelada como voluntária, minam ainda mais a confiança entre jornalistas estrangeiros e a sociedade indiana.
A ABC News Australia e aqueles que saltaram em sua defesa ficaram com o rosto vermelho como resultado.
Isto também levanta questões pertinentes sobre a neutralidade política.
As palavras de S. Jaishankar são precisas? Os jornalistas estrangeiros consideram-se “jogadores” no jogo político indiano?
Um desafio é a tendência de ver a Índia através de lentes estreitas, moldadas por noções preconcebidas ou narrativas sensacionalistas.
Isto pode levar à simplificação excessiva e à distorção de questões, perpetuando estereótipos.
Além disso, a pressão para produzir notícias rapidamente pode comprometer a profundidade e a precisão, priorizando o clickbait em vez de reportagens diferenciadas.
O preconceito também influencia a cobertura, com os meios de comunicação ocidentais por vezes a dar prioridade a narrativas que se alinham com os interesses do público ou com as agendas geopolíticas.
Isto pode resultar em representações incompletas ou distorcidas da Índia, marginalizando perspectivas alternativas e reforçando estereótipos.
Casos recentes de The Guardian e The Intercept publicando vazamentos supostamente de espiões paquistaneses, pressionando Nova Delhi em meio a alegações de envolvimento do país em um programa de assassinato no exterior, levantam sobrancelhas.
Optar por confiar nos notórios espiões do Paquistão em detrimento da Índia democrática é uma escolha preocupante, suscitando questões sobre a integridade jornalística e segundas intenções.
O recente editorial do The Guardian sobre as eleições gerais na Índia indica claramente um preconceito, afirmando: “Os eleitores indianos deveriam pensar muito em dar a Narendra Modi outro mandato popular.”
Editoriais desta natureza dificultam o trabalho da imprensa estrangeira na Índia.
Coletivamente, os correspondentes estrangeiros devem expressar as suas preocupações ao The Guardian – pedindo-lhes que se abstenham de reportagens tendenciosas. Diga-lhes para colocarem uma meia nele.
O acesso e os privilégios complicam ainda mais a cobertura, uma vez que os jornalistas ocidentais podem ter dificuldades em estabelecer ligação com as comunidades de base ou em compreender as realidades dos indianos quotidianos.
Estado natal de Modi vota em campanha eleitoral indiana (Imagem: Getty)
Esta desconexão pode levar a uma representação distorcida das questões socioeconómicas, ignorando as vozes marginalizadas. No meio destes desafios, a integridade jornalística continua a ser fundamental.
A verificação de factos, a verificação de informações a partir de múltiplas perspetivas e a contestação de preconceitos são práticas essenciais. Os jornalistas devem dar prioridade à precisão factual em detrimento do sensacionalismo e envolver-se com os dados em vez da teatralidade política.
A empatia e a humildade são cruciais para navegar no vibrante debate da Índia, juntamente com o compromisso de descobrir a verdade.
Ao abraçar a complexidade e a diversidade de vozes, os jornalistas ocidentais podem contribuir para um retrato mais matizado e perspicaz da Índia no cenário global.
Mas nunca subestime o poder dos números na compreensão e representação precisa da paisagem multifacetada da Índia.
Chris Blackburn trabalha no subcontinente indiano há mais de 20 anos. Ele foi premiado por seu trabalho em segurança, direitos humanos e democracia. Ele liderou programas de combate ao extremismo religioso e ao comunalismo na Índia e em Bangladesh. Ele também é cofundador da Global Friends of Afeganistão (GFA), uma organização sem fins lucrativos com sede nos Estados Unidos da América.
